Заметки о Пятидневной войне III
О целях РФ. Споров на эту тему много было, но никто так и не выдвинул хотя бы одну убедительную причину начала войны со стороны РФ. "Защита российских граждан"? За всю 17-летнюю историю не было подобных случаев, не стала им и Пятидневная война. Тем более, что подготовка к войне началась ещё как минимум весной.
Какие-то "геополитические" приобретения? Разменяли 4-х миллионную Грузию на микроскопические Абхазию и ЮО с суммарным населением не превышающим 200-300 тыс. чел. и радуются, как дети. А ведь ещё в 2004 году было не поздно наладить хорошие отношения с Грузией:
Это был первый визит Саакашвили в ранге Президента Грузии
15.02.04
1. Саакашвили практически полностью отказался от конфронтационной риторики в адрес Москвы. Более того, на встрече с Путиным была продемонстрирована полная готовность Тбилиси к совместному разрешению накопившихся в двусторонних российско-грузинских отношениях проблем.
В частности, Саакашвили заявил о готовности к проведению совместных российско-грузинских акций (патрулирование, посты и пр.) на государственной границе и в Панкисском ущелье для повышения эффективности борьбы с терроризмом. Более того, он не исключил создания совместных комиссий по урегулированию спорных вопросов в отношениях между Тбилиси и мятежными пророссийскими провинциями (особенно Аджарией). Саакашвили произвёл впечатление открытого к диалогу с Москвой лидера.
2. Саакашвили неожиданно несколько пренебрежительно отозвался о роли США в событиях в Грузии, заявив, что присутствие США в Грузии ограничивается "лишь 40 инструкторами, которые не представляют собой ни ценности, ни угрозы". Более того, лидер Грузии предложил российским военным принять активное участие в обучении и модернизации грузинской армии и даже направить военных советников. Кроме того, вопрос о российских базах в Грузии не приобрёл в диалоге президентов конфликтного звучания, Саакашвили де-факто уклонился от конкретизации темы.
Одновременно президент Грузии актуализировал проблему борьбы с чеченским терроризмом и обещал России полное содействие в данном вопросе. Факт подобного реагирования создаёт новый фон отношениям Москва - Тбилиси.
3. Немаловажное место в диалоге президентов имели энергетические проблемы. Решение Вашингтона о строительстве Джейхан-Самсун ставит перед Тбилиси новые задачи. Саакашвили заявил о готовности построить на территории Грузии нефтепровод, который шёл бы параллельно Джейхан-Самсун и использовался бы для транспортировки каспийской нефти.
***
Я помню первый визит Саакашвили в Москву, - он ведь даже ничего о базах не говорил тогда, и никакой воинственной риторики по отношению к Москве не было. Но беда в том, что в части элиты Грузии, как и элиты России, нашлось много людей, которые - с нашей стороны - начали обвинять Саакашвили в том, что он американский ставленник и марионетка...
via roman_rogalyov
К тому же размен этот достаточно виртуальный. Абхазы и, в меньшей степени, осетины независимости благодаря РФ добились, теперь начнут (уже начали) РФ кидать. Вон Багапш вместо того, чтобы стоять на коленях и со слезами на глазах благодарить за подаренную ценою жизней российских солдат независимость, так и заявил: не хочу, говорит, быть вольною царицей, а хочу стать царицею морскою, и чтоб, значит, золотая рыбка у меня на посылках служила. А потому забудьте, мол, о военных базах на территории Абхазии и по-быстрому примите-ка нас в СНГ, ОДКБ и союзное государство РФ-Белоруссия.
А может дело именно в военных базах? Так снявши голову, по волосам не плачут. Путин начал свою деятельность в роли президента с ликвидации военных баз: тут Камрань, там Лурдес, здесь куча военных на территории Грузии и на сладкое - укрепрайон возле Хабаровска Китаю. Да и прокатят абхазы с базами-то (если без ясака), ведь никаких рычагов давления на них у РФ нет. Не нашлось на Грузию, не найдётся и на Абхазию. Всех способностей у "российских" "дипломатов" хватает только на то, чтобы Милибэнда матом крыть.
Ну и так далее. Какую причину ни возьми, это оказывается в лучше случае поводом. Смещение Саакашвили? Что ж на Тбилиси не пошли? Отделение от Грузии Абхазии и ЮО? 1) Зачем? 2) Это можно было сделать безо всякой войны - одновременно с признанием Косово. Отсутствие каких бы то ни было внятных политических целей особенно хорошо было заметно после успешно проведённой военной операции: сначала договорились о прекращении огню, потом безо всякого смысла договор нарушили; согласились с планом Саркози - Саркози кинули, признав независимость республик и т.д. Короче, что делать дальше в Кремле явно не знали.
А вот вред войны виден безо всяких очков:
1. Кавказ и без того бесполезный и даже вредный для РФ регион, так его доля (во всех смыслах) внутри страны ещё и УВЕЛИЧИЛАСЬ.
2. Войны привела к многократному ускорению дезинтеграции постсоветского пространства и слива его западных частей в НАТО и ЕС. Даже не касаясь Украины и Грузии, вот почему вместе с РФ республики признала только Никарагуа, а все соседи по СНГ (даже "братская" Белоруссия) отмолчались? А потому что в том числе увидели в судьбе Грузии свою собственную:
Не приведи Господи, Россия попытается пойти на подобные шаги в отношении Белоруссии. При таком невообразимом развитии событий у Европы будет полное право противостоять России, не ограничивая себя в методах и средствах давления", - цитирует BBC заявление белорусского лидера в интервью британской деловой газете The Financial Times.
[...]По его словам, Запад должен активнее участвовать в делах бывшего Советского Союза, так как именно влияние Запада оказалось основной причиной, по которой государства на территории бывшего СССР не признали независимость Южной Осетии и Абхазии вслед за Россией.
Лукашенко между Западом и Москвой: торгуется со всеми
Москва давит на Лукашенко, чтобы тот последовал примеру России и признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Однако белорусский лидер готов принять решение по данному вопросу в западном духе, если Европа и США, в свою очередь, гарантируют ему поддержку, пишет Frankfurter Allgemeine. (Полный текст на сайте InoPressa.ru). Запад должен помочь Белоруссии остаться свободным и независимым государством, говорит Лукашенко. Но при этом не забывает добавить - для подстраховки - что в своих расчетах Белоруссия также учитывает, что она, естественно, является союзницей России.
И наоборот - Запад получил легальный повод передвинуть солдатиков на восток.
3. Международная изоляция РФ. В явном виде она пока не наблюдается, но вполне очевидно, что все козыри у западных стран на руках. Дело только во времени и/или желании.
***
Получается парадоксальная ситуация: не имея никаких внятных политических целей РФ по меньшей мере три месяца готовит вредную для себя военную операции; затем под носом у изготовившихся группировок Грузия нападает на Южную Осетию (делая шикарный подарок Кремлю) и быстро получает по зубам, но что делать после окончания военной операции РФ не знает; зато начинается какая-то непонятная международная возня с неочевидными результатами вокруг Грузии и вообще региона.
В чём тут дело - попробую ответить в следующей заметке.