[занимательное] Попова vs Земан и Шарлау

[shadow_ru]

Когда сделал книжку Поповой, первым делом поинтересовался, использует ли она в своей научной работе опубликованные документы из немецких архивов. И если да, то каким образом. Выяснилось, что не использует (как, впрочем, и документы из французских архивов).

Зато заметил в источниках научно-популярные книжки Земана и Шарлау. А Земан - это тот самый

Comments

[yroslav1985]

Так я что-то не пойму, а что плохого в том, что она именно так использует?

[mikhailove]

Потому что выводы Поповой неверны. Следствие было поверхностным, так как не были проведены даже встречные проверки по денежным перечислениям в "Правду", что дальше то говорить? Попова вообще должна была бы начать с предварительной оценки расходов, производимых большевиками в 1917 г. Так как они заведомо громадные уже только по печати, то отсюда Попова и должна была страртовать, если бы была настоящим исследователем, а не партийным пропагандистом.

[mikhailove]

Мне тут подсказали, что я излишне строг к Поповой. Ведь до нее вообще по теме серьезно у нас не писали. Так что для начала уже хорошо, что Попова перешла к документам.

[henady]

Я не думаю, что в этих вопросах строгость может быть излишней. Или источник исследуется самым добросовестным образом, как это принято в исторической науке, или автор ленится, берет только определенные сведения, или же начинает гнуть в "свою" сторону. Вообще, что-то много девушек стало в исторической науке, лучше бы изучали ботанику.

СОЗДАНИЕ МАССОВОЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПЕЧАТИ в 1917 году

[pingback_bot]

User yroslav1985 referenced to your post from СОЗДАНИЕ МАССОВОЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПЕЧАТИ в 1917 году saying: [...] http://shadow-ru.livejournal.com/56432.html [...]