БМПП
К сугубо военным новостям. Александр Ходаковский:
Есть золотые семь минут, которые противник даёт для броска. Все наши проблемы, в том числе и потери, возникали, когда мы не попадали в этот промежуток. Ещё наши деды учились ходить за огневым валом, но в условиях города такой метод неосуществим, - зато возможна качественная артиллерийская подготовка, окончания которой противник не знает, и ждёт ещё несколько минут, прежде, чем выбраться из укрытий.
Бывает, командир на месте по своим соображениям затягивает, бывает, срабатывает другой человеческий фактор, бывают объективные причины, как у нас как-то от разрыва снаряда загорелось здание на точке входа (артиллерией делали боковой проход в торце, опасаясь минированных подьездов), и группа долго ждала, а противник тем временем опомнился и накрыл плотным огнём... Но всё равно - промежуток между артой и атакой должен быть минимальнейшим.
В условиях плотной городской застройки мало, что эффективно из полевых огневых средств. Миномёты, стреляющие по навесной траектории, чаще попадают в крыши, или фасады, но под таким углом, что мины не залетают внутрь. Артиллерия бьёт с дальних позиций и плохо попадает за сплошную стену домов - противник спокойно себя чувствует под зданиями с "подветренной" стороны. Танки уязвимы и неповоротливы, - то же и с другой бронетехникой. Носимая "артиллерия" в виде ручных огнемётов и гранатомётов, а также СПГ-9 - на самом деле маломощная, и ею нужно бить чётко в проёмы, иначе толку от нее не будет. Мы даже пилили стодвадцатые зажигательные мины, наталкивали зажигательную смесь в осколочные гранаты к гранатомёту, чтобы усилить эффект - но штука хоть и полезная, однако баллистика нарушается, и трудно понять, как она полетит.
Есть хорошая вещь, но её нет в войсках - НОНА "К". Малогабаритная универсальная пушка стодвадцатого калибра, весом ненамного тяжелее такого же по калибру миномёта - всего тонна двести, - которую расчёт в состоянии перемещать даже без тягача. Вот её прямая наводка "от дома к дому" была бы эффективной. У меня была пара штук в четырнадцатом - не могли нарадоваться. Советую для будущих боев в городе обобрать десантников и бросить эти изделия в войска.
https://t.me/aleksandr_skif/2034
А вот 152-мм САУ Акация ведёт огонь прямой наводкой в Мариуполе.
Уже лет 10 агитирую против бесполезной БМПТ (в январе-феврале они мелькали на кадрах переброски сил к границам Украины, а после 24 февраля куда все эти могучие "Терминаторы" подевались?) и за БМПП (боевую машину поддержки пехоты) / пехотный танк / штурмовое орудие / артиллерийский танк / БМ НОП (боевую машину непосредственной огневой поддержки) -- называйте как угодно, суть от этого не меняется. То есть машину, способную действовать в единых боевых порядках с пехотой и под огнём противника, а также способную прямой наводкой уничтожать пехоту в укреплениях, расчёты ПТРК, лёгкую бронетехнику противника и т.д. Что потребует соответствующей всеракурсной защиты, приборов наблюдения, средств связи с БПЛА и поддерживающей пехотой, основного вооружения, ОШС, тактики и т.д. В качестве основного орудия может быть 152-мм пушка низкой баллистики, 120-мм комбинированное орудие (пушка-гаубица-миномёт) по типу Ноны и/или 57-мм скорострельная автоматическая пушка. Впрочем, Лосик с Брилёвым в своё время в качестве одного из вариантов вообще мортриру предложили (Лосик, кстати, это маршал бронетанковых войск ВС СССР и начальник Военной академии БТВ).
Соответственно, вместо стрельбы артиллерией по площадям или рискованного использования в городе уязвимого танка/САУ/буксируемого орудия, такая машина могла бы получить картинку от БПЛА или ЦУ от пехоты, выкатиться на дорогу (имея всеракурсное бронирование от 30-мм снарядов, ДЗ и КАЗ) и засадить 152-мм снарядом прямо в цель. А взвод таких машин при необходимости и многоэтажку мог бы сложить.
Ну а пехоту пересадить на ТБТР.
Есть золотые семь минут, которые противник даёт для броска. Все наши проблемы, в том числе и потери, возникали, когда мы не попадали в этот промежуток. Ещё наши деды учились ходить за огневым валом, но в условиях города такой метод неосуществим, - зато возможна качественная артиллерийская подготовка, окончания которой противник не знает, и ждёт ещё несколько минут, прежде, чем выбраться из укрытий.
Бывает, командир на месте по своим соображениям затягивает, бывает, срабатывает другой человеческий фактор, бывают объективные причины, как у нас как-то от разрыва снаряда загорелось здание на точке входа (артиллерией делали боковой проход в торце, опасаясь минированных подьездов), и группа долго ждала, а противник тем временем опомнился и накрыл плотным огнём... Но всё равно - промежуток между артой и атакой должен быть минимальнейшим.
В условиях плотной городской застройки мало, что эффективно из полевых огневых средств. Миномёты, стреляющие по навесной траектории, чаще попадают в крыши, или фасады, но под таким углом, что мины не залетают внутрь. Артиллерия бьёт с дальних позиций и плохо попадает за сплошную стену домов - противник спокойно себя чувствует под зданиями с "подветренной" стороны. Танки уязвимы и неповоротливы, - то же и с другой бронетехникой. Носимая "артиллерия" в виде ручных огнемётов и гранатомётов, а также СПГ-9 - на самом деле маломощная, и ею нужно бить чётко в проёмы, иначе толку от нее не будет. Мы даже пилили стодвадцатые зажигательные мины, наталкивали зажигательную смесь в осколочные гранаты к гранатомёту, чтобы усилить эффект - но штука хоть и полезная, однако баллистика нарушается, и трудно понять, как она полетит.
Есть хорошая вещь, но её нет в войсках - НОНА "К". Малогабаритная универсальная пушка стодвадцатого калибра, весом ненамного тяжелее такого же по калибру миномёта - всего тонна двести, - которую расчёт в состоянии перемещать даже без тягача. Вот её прямая наводка "от дома к дому" была бы эффективной. У меня была пара штук в четырнадцатом - не могли нарадоваться. Советую для будущих боев в городе обобрать десантников и бросить эти изделия в войска.
https://t.me/aleksandr_skif/2034
А вот 152-мм САУ Акация ведёт огонь прямой наводкой в Мариуполе.
Уже лет 10 агитирую против бесполезной БМПТ (в январе-феврале они мелькали на кадрах переброски сил к границам Украины, а после 24 февраля куда все эти могучие "Терминаторы" подевались?) и за БМПП (боевую машину поддержки пехоты) / пехотный танк / штурмовое орудие / артиллерийский танк / БМ НОП (боевую машину непосредственной огневой поддержки) -- называйте как угодно, суть от этого не меняется. То есть машину, способную действовать в единых боевых порядках с пехотой и под огнём противника, а также способную прямой наводкой уничтожать пехоту в укреплениях, расчёты ПТРК, лёгкую бронетехнику противника и т.д. Что потребует соответствующей всеракурсной защиты, приборов наблюдения, средств связи с БПЛА и поддерживающей пехотой, основного вооружения, ОШС, тактики и т.д. В качестве основного орудия может быть 152-мм пушка низкой баллистики, 120-мм комбинированное орудие (пушка-гаубица-миномёт) по типу Ноны и/или 57-мм скорострельная автоматическая пушка. Впрочем, Лосик с Брилёвым в своё время в качестве одного из вариантов вообще мортриру предложили (Лосик, кстати, это маршал бронетанковых войск ВС СССР и начальник Военной академии БТВ).
Соответственно, вместо стрельбы артиллерией по площадям или рискованного использования в городе уязвимого танка/САУ/буксируемого орудия, такая машина могла бы получить картинку от БПЛА или ЦУ от пехоты, выкатиться на дорогу (имея всеракурсное бронирование от 30-мм снарядов, ДЗ и КАЗ) и засадить 152-мм снарядом прямо в цель. А взвод таких машин при необходимости и многоэтажку мог бы сложить.
Ну а пехоту пересадить на ТБТР.