Комментарии В. Шлыкова
Так-с, пошли комментарии к планируемым преобразованиям. Виталий Шлыков - пожалуй, лучший военный эксперт в РФ - высказался пока довольно коротко:
Хотим быстро реагировать
1 ОКТЯБРЯ 2008, 13:49
На основе ВДВ, морской пехоты и частей специального назначения планируется в сжатые сроки сформировать Силы быстрого реагирования... В состав этих Сил планируется также включить штурмовую и армейскую авиацию...
Виталий Шлыков, военный эксперт: Проблема создания Сил быстрого реагирования стоит еще со времен Павла Грачева, он выступал поборником мобильных сил. Конечно, такие Силы нужны, но это - сложнейшая проблема, и я бы не придавал большого значения тому, что о них сейчас упоминают. Мы не можем скоординировать даже простейшую операцию в Южной Осетии. Для этого надо объединять десантные войска, морскую пехоту, авиацию, но при нашей системе это очень сложно. Организационно объединить, подписать приказ - это пустяк, а вот чтобы они реально начали взаимодействовать - это почти немыслимо. Почему в Южной Осетии не было авиационной поддержки? Когда-то у нас была армейская вертолетная авиация, но вся структура по ее управлению - в армиях, округах и так далее - была несколько лет назад уничтожена, когда после падения вертолета Ми-26, где погибли 114 человек, Сергей Иванов подчинил армейскую авиацию ВВС, а до того она вся входила в состав сухопутных войск. Все рухнуло, и чтобы воссоздать такую простую вещь, нужны годы. Нужны наводчики, нужны системы управления - все это слаживается годами.
Сейчас перед министерством обороны стоит задача: до 2020 года нужно что-то придумать, потому что президент поставил задачу настолько абстрактно и общо, что ее нужно чем-то наполнить. Поэтому сейчас всякие подобные предложения будут поступать в огромном количестве. К ним нужно относиться со здоровым скепсисом.
Постоянно готовы
8 ОКТЯБРЯ 2008, 15:03
К 2012 году в российских Вооруженных силах будет служить не более миллиона человек, заявил 8 октября министр обороны Анатолий Сердюков. Сократится и офицерский состав - до 150 тысяч. Первоначально планировалось, что сокращение будет осуществлено к 2016 году, сказал министр, однако теперь «поставлена задача выйти на эту цифру» через три с лишним года.
Главный принцип обновленных Вооруженных сил России в соответствии с принципами, завещанными президентом 15 сентября, заключается в том, что они будут состоять прежде всего из частей постоянной готовности, заявил Сердюков.
Виталий Шлыков, военный эксперт: Такое решение можно только приветствовать. Сокращать Вооруженные силы давно пора, особенно в отношении офицерского состава. Сократить общую численность до миллиона вполне реально. Для офицеров такая решительная мера будет болезненной, но это вполне возможно. К моменту увольнения у стольких офицеров еще не закончится срок службы. Тем более сейчас сроки службы для офицеров продлены. Так что цель поставлена правильно, нам нужно увеличивать число кадровых сержантов, а к ним нужно относиться так же, как к офицерам. Но если сейчас у нас примерно 350-400 тысяч офицеров, то в такой временной промежуток не резать по живому будет сложно.
Что касается Сил быстрого реагирования, то надо понимать, что имеется в виду. Американцы или Павел Грачев имели в виду силы, которые объединяют различные рода войск, а ВДВ всегда были нацелены на быстрое реагирование, так что здесь ничего принципиально нового я не вижу. Их можно называть Силами быстрого реагирования, но это более узкое понимание: где морская пехота, где другие спецназы? Их же много у нас.
Прощай, прапор
23 ОКТЯБРЯ 2008, 13:33
О новом решении, меняющем облик Вооруженных сил России, сообщил 23 октября источник в Минобороны: упраздняется институт прапорщиков (и, соответственно, мичманов во флоте).
Виталий Шлыков, военный эксперт: Я всегда выступал за это и писал соответствующие бумаги, в том числе направлял их в Министерство обороны. Писал о том, что это неудачный институт, даже ссылался на бывшего министра обороны Игоря Родионова, который всегда очень резко выступал против института прапорщиков. Прапорщик действительно не вписывается в новый облик армии. Ведь сейчас мы введем новый институт контрактных сержантов - правда, почему-то с этим очень затягивают. Сержант-контрактник получает сравнительно короткую первичную подготовку, но он должен иметь перспективу, расти, то есть учиться ступенька за ступенькой. Так, во всяком случае, происходит в Америке и других странах. Постепенно, через некоторое время, как у немцев, фельдфебели становятся профессиональными унтер-офицерами после 12 лет долгой упорной службы, в течение которой они постепенно занимают все более сложные должности, оканчивая соответствующие курсы, заведения. У американцев существует пять-шесть ступенек для сержантов. У сержантов должна быть своя иерархия, такая система имеется во всех странах. А прапорщик заканчивает только школу прапорщиков, не самое респектабельное заведение, и направляется в войска, может быть, даже на роль командира танкового взвода. А потом он всю жизнь имеет право служить вплоть до пенсии и увольняется по выслуге лет как офицер, но никакого дополнительного образования он, как правило, не получает. Прапорщик не растет и поэтому не впишется в новую иерархическую структуру контрактных сержантов, которую мы, конечно, введем. Как временное явление он выполнял какую-то роль, в чем-то облегчал задачи офицеров и даже заменял контрактных сержантов, но на самой низкой ступени. У прапорщиков слишком недостаточная квалификация, неунифицированная подготовка, поскольку школы прапорщиков готовят по самым разным специальностям, но системы в этом особой нет. А сейчас ведь будет меняться все образование для офицерского состава. Естественно, для сержантов тоже нужно будет создавать в чем-то аналогичную систему. И в этой системе места прапорщикам нет.
Насколько легко удастся уволить или перевести куда-то прапорщиков, зависит от того, сколь щедрой будет компенсация. Но прапорщикам, как и офицерам, нужно выдавать жилье. Если им выдадут жилье и хорошую компенсацию, то проблем особенных нет. Переводить их в контрактные сержанты, пока эта система еще не создана, сложно.
Другие статьи и комментарии Шлыкова, обнаруженные мной:
http://www.mfit.ru/defensive/index.html
http://www.ej.ru/?a=author&id=16
http://www.echo.msk.ru/guests/9270/
http://magazines.russ.ru/authors/s/shlykov/
http://www.strana-oz.ru/authors/?author=201
http://www.globalaffairs.ru/autor/%C2%E8%F2%E0%EB%E8%E9+%D8%EB%FB%EA%EE%E2
Хотим быстро реагировать
1 ОКТЯБРЯ 2008, 13:49
На основе ВДВ, морской пехоты и частей специального назначения планируется в сжатые сроки сформировать Силы быстрого реагирования... В состав этих Сил планируется также включить штурмовую и армейскую авиацию...
Виталий Шлыков, военный эксперт: Проблема создания Сил быстрого реагирования стоит еще со времен Павла Грачева, он выступал поборником мобильных сил. Конечно, такие Силы нужны, но это - сложнейшая проблема, и я бы не придавал большого значения тому, что о них сейчас упоминают. Мы не можем скоординировать даже простейшую операцию в Южной Осетии. Для этого надо объединять десантные войска, морскую пехоту, авиацию, но при нашей системе это очень сложно. Организационно объединить, подписать приказ - это пустяк, а вот чтобы они реально начали взаимодействовать - это почти немыслимо. Почему в Южной Осетии не было авиационной поддержки? Когда-то у нас была армейская вертолетная авиация, но вся структура по ее управлению - в армиях, округах и так далее - была несколько лет назад уничтожена, когда после падения вертолета Ми-26, где погибли 114 человек, Сергей Иванов подчинил армейскую авиацию ВВС, а до того она вся входила в состав сухопутных войск. Все рухнуло, и чтобы воссоздать такую простую вещь, нужны годы. Нужны наводчики, нужны системы управления - все это слаживается годами.
Сейчас перед министерством обороны стоит задача: до 2020 года нужно что-то придумать, потому что президент поставил задачу настолько абстрактно и общо, что ее нужно чем-то наполнить. Поэтому сейчас всякие подобные предложения будут поступать в огромном количестве. К ним нужно относиться со здоровым скепсисом.
Постоянно готовы
8 ОКТЯБРЯ 2008, 15:03
К 2012 году в российских Вооруженных силах будет служить не более миллиона человек, заявил 8 октября министр обороны Анатолий Сердюков. Сократится и офицерский состав - до 150 тысяч. Первоначально планировалось, что сокращение будет осуществлено к 2016 году, сказал министр, однако теперь «поставлена задача выйти на эту цифру» через три с лишним года.
Главный принцип обновленных Вооруженных сил России в соответствии с принципами, завещанными президентом 15 сентября, заключается в том, что они будут состоять прежде всего из частей постоянной готовности, заявил Сердюков.
Виталий Шлыков, военный эксперт: Такое решение можно только приветствовать. Сокращать Вооруженные силы давно пора, особенно в отношении офицерского состава. Сократить общую численность до миллиона вполне реально. Для офицеров такая решительная мера будет болезненной, но это вполне возможно. К моменту увольнения у стольких офицеров еще не закончится срок службы. Тем более сейчас сроки службы для офицеров продлены. Так что цель поставлена правильно, нам нужно увеличивать число кадровых сержантов, а к ним нужно относиться так же, как к офицерам. Но если сейчас у нас примерно 350-400 тысяч офицеров, то в такой временной промежуток не резать по живому будет сложно.
Что касается Сил быстрого реагирования, то надо понимать, что имеется в виду. Американцы или Павел Грачев имели в виду силы, которые объединяют различные рода войск, а ВДВ всегда были нацелены на быстрое реагирование, так что здесь ничего принципиально нового я не вижу. Их можно называть Силами быстрого реагирования, но это более узкое понимание: где морская пехота, где другие спецназы? Их же много у нас.
Прощай, прапор
23 ОКТЯБРЯ 2008, 13:33
О новом решении, меняющем облик Вооруженных сил России, сообщил 23 октября источник в Минобороны: упраздняется институт прапорщиков (и, соответственно, мичманов во флоте).
Виталий Шлыков, военный эксперт: Я всегда выступал за это и писал соответствующие бумаги, в том числе направлял их в Министерство обороны. Писал о том, что это неудачный институт, даже ссылался на бывшего министра обороны Игоря Родионова, который всегда очень резко выступал против института прапорщиков. Прапорщик действительно не вписывается в новый облик армии. Ведь сейчас мы введем новый институт контрактных сержантов - правда, почему-то с этим очень затягивают. Сержант-контрактник получает сравнительно короткую первичную подготовку, но он должен иметь перспективу, расти, то есть учиться ступенька за ступенькой. Так, во всяком случае, происходит в Америке и других странах. Постепенно, через некоторое время, как у немцев, фельдфебели становятся профессиональными унтер-офицерами после 12 лет долгой упорной службы, в течение которой они постепенно занимают все более сложные должности, оканчивая соответствующие курсы, заведения. У американцев существует пять-шесть ступенек для сержантов. У сержантов должна быть своя иерархия, такая система имеется во всех странах. А прапорщик заканчивает только школу прапорщиков, не самое респектабельное заведение, и направляется в войска, может быть, даже на роль командира танкового взвода. А потом он всю жизнь имеет право служить вплоть до пенсии и увольняется по выслуге лет как офицер, но никакого дополнительного образования он, как правило, не получает. Прапорщик не растет и поэтому не впишется в новую иерархическую структуру контрактных сержантов, которую мы, конечно, введем. Как временное явление он выполнял какую-то роль, в чем-то облегчал задачи офицеров и даже заменял контрактных сержантов, но на самой низкой ступени. У прапорщиков слишком недостаточная квалификация, неунифицированная подготовка, поскольку школы прапорщиков готовят по самым разным специальностям, но системы в этом особой нет. А сейчас ведь будет меняться все образование для офицерского состава. Естественно, для сержантов тоже нужно будет создавать в чем-то аналогичную систему. И в этой системе места прапорщикам нет.
Насколько легко удастся уволить или перевести куда-то прапорщиков, зависит от того, сколь щедрой будет компенсация. Но прапорщикам, как и офицерам, нужно выдавать жилье. Если им выдадут жилье и хорошую компенсацию, то проблем особенных нет. Переводить их в контрактные сержанты, пока эта система еще не создана, сложно.
Другие статьи и комментарии Шлыкова, обнаруженные мной:
http://www.mfit.ru/defensive/index.html
http://www.ej.ru/?a=author&id=16
http://www.echo.msk.ru/guests/9270/
http://magazines.russ.ru/authors/s/shlykov/
http://www.strana-oz.ru/authors/?author=201
http://www.globalaffairs.ru/autor/%C2%E8%F2%E0%EB%E8%E9+%D8%EB%FB%EA%EE%E2