Третья Мировая

Sep 23, 2014 13:16


"Что, Третья мировая? Из-за меня? Уже идет?! Ааа, "идиот"..."
"Войны никто не хотел, война была неизбежна."
Ну что, определились контуры Третьей мировой. С одной стороны - патерналистски-авторитарные национальные государства ( Read more... )

военное, будущее, бпла, зло, как я и говорил

Leave a comment

ngoldo September 23 2014, 10:49:31 UTC
Если под "Британским содружеством" ты имеешь ввиду Commonwealth, то Пакистану придется воевать самому с собой. И Индии заодно.
Не понятно также, что должно произойти с Израилем, чтобы он предпочел арабов американцам. С Ираном я бы тоже не был так уверен, санкции здорово помогли ему %)

Впрочем, мне кажется, никакой войны не будет. Российская экономика стагнирует, драйверов роста нет и не предвидится. Китайская экономика рискует повторить путь японской.
Думаю, лет через 10-20 недоразвитые экономики смирятся со своим местом в мире - и наступит спокойствие да благодать %)

Reply

shadow_of_raven September 23 2014, 10:58:33 UTC
1. Белую часть Содружества, конечно, тут неточность.
2. Израиль будет воевать совместно с арабскими государствами против диких орд "халифата" и прочих. Собственно, он это делает и сейчас совместно с Иорданией и Египтом, просто это не афишируется. Но в ближайшем будущем "чокнутые извратители ислама" будут для правительств и военных Ближнего Востока опаснее чем "проклятые сионисты" и пропаганда будет направленна именно против них.
3. Война уже идет. Год назад могли мы вообще ПОДУМАТЬ даже о бомбардировке Донецка и Луганска? Войну разжигает США, причем уже совершенно в открытую кладя болт на международное право.
4. Иран уже открыто послал США, когда те обратились к нему с просьбой помочь в борьбе с Халифатом.

Reply

ngoldo September 23 2014, 12:56:28 UTC
Израиль обычно искренне желает победы обеим сторонам арабских междоусобиц. Кроме того, голожопые и агрессивные салафиты для Израиля предпочтительнее хорошо вооруженных и организованных суннитов или шиитов с ЯО или ХО. Что не мешает ему решать свои проблемы совместно с каждыми из них.

После конфликта в Грузии я ничего удивительного в конфликте на Украине не вижу. Россия проводит последовательную и жесткую политику в отношении стран, которые она включает в свою сферу влияния. Если США действительно разжигали бы войну, лидеры ДНР и ЛНР уже давно бегали бы по горам Донбасса от бородатых львовских рагулей с румынскими AMD-65 и легким американским акцентом.

Иран открыто послал США месседж, что в обмен на военную поддержку в борьбе с ISIS они хотят пересмотра ядерной программы. США, в свою очередь, ничего такого Ирану разрешать не собирается.

Reply

shadow_of_raven September 23 2014, 13:21:15 UTC
Израилю в разы легче договариваться со "старыми государствами", чем с непонятно с кем, да еще и с непримиримыми.

Если в вашем понятии организация переворота, легкое финансирование и информационное прикрытие - это не "разжигание", то предлагаю на этом дискуссию прекратить.

Reply

ngoldo September 23 2014, 14:31:07 UTC
Если бы это было так, в Газе сейчас правил бы ФАТХ, а не ХАМАС. Но голожопые фанатики иногда бывают более удобными соседями - по крайней мере, их никому не жалко. Как никому не жалко сейчас ISIS.

Оба переворота стали следствием слабой внешней политики России, сделавшей ставку на такого нелепого политика как Янукович. Роль США в этой истории, к сожалению, минимальна.
Но ок, можно прекратить.

Reply

shadow_of_raven September 23 2014, 14:37:06 UTC
ФАТХ - ровно такая же террористическая организация. Вы путаете военных и политиканов с голой жопой.
Ассад такой же как Янукович? Ну-ну.

Reply

ngoldo September 23 2014, 15:03:46 UTC
ФАТХ с 88го года формально отказалось от политики террора и после соглашений в Осло выглядели вполне прилично. И даже перестали числиться террористической организацией.

При чем тут Ассад? Оба переворота - 2004 и 2014 на Украине.

Reply

black_semargl October 1 2014, 13:35:05 UTC
У шиитов/суннитов есть лидеры, которым можно угрожать ударом лично по ним, если зарвутся
Салафиты же могут просто смести Израиль "живыми волнами", подумаешь сотня миллионов недостаточно правильно верующих на пулемётах ляжет...

Reply

shadow_of_raven October 1 2014, 13:38:52 UTC
не могут. Техническая мощь Израиля позволить уничтожить ЛЮБОЕ количество дикарей, желающих его снести.
Потому что технология всегда мощнее всех голозадых дикарей с их нелепыми верованиями.

Reply

black_semargl October 1 2014, 13:50:01 UTC
Увы, не любое. Соотношение потерь где-то 1:100 они обеспечить действительно могут, но даже этого может не хватить.

Reply

shadow_of_raven October 1 2014, 20:39:01 UTC
ЛЮБОЕ. У Израиля нет ядерного оружия, но если надо - он применит *)))

Современное оружие, если отбросить ложный гуманизм, позволяет уничтожить любые дикие орды.

Reply

ngoldo October 1 2014, 18:25:03 UTC
И у салафитов тоже есть лидеры, у них просто текучка выше.
Кроме того, самих салафитов в мире 100-150 миллионов. Если мне память не изменяет, во время Шестидневной войны соотношение Израиль vs. Египет&Сирия&Ирак&Иордания было покруче.

Reply


Leave a comment

Up