(Untitled)

Nov 10, 2012 16:52

"Сэр, можно я сделаю пару идиотских фоток с пушкой?
- Нет проблем сэр, конечно! "


Read more... )

военное, настоящая Россия

Leave a comment

xsuha November 10 2012, 13:40:47 UTC
действительно печально

Reply

sergeantpro November 10 2012, 19:39:31 UTC
Ни о каком Предприятии речь идти не могла. Просто хорошая мастерская с некоторым количеством качественного оборудования. Да, были сделаны несколько неплохих образцов. Далее - масса изделий с откровенным производственным браком. Можно сколько угодно говорить о коррупции, нездоровой конкуренции и т.д., но "Царь-пушка" стала "группой одного хита". Чтобы понять что такое оружейное Производство лучше взглянуть на Орсис, тогда станет понятна разница.

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 08:39:51 UTC
Допустим. Почему же достаточно серьезная эмиратская компания взялась за это дело?

Reply

sergeantpro November 11 2012, 10:24:19 UTC
А при чем здесь эмиратская компания? Они просто деньги вложили. Тем более, что своего производства у них отродясь не было.

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 10:25:38 UTC
Еще раз. Зачем шейхи вложили деньги в "мастерскую, у которой пошел брак"? Да еще и сделали лучший баллистический калькулятор совместно с ними?

Reply

sergeantpro November 11 2012, 10:46:54 UTC
Я не шейх.
А понятие "лучший" я бы не применял.
Лобаев уже создал лучшую в России винтовку.
А я в ответ вам еще раз посоветую: сходите в Орсис и посмотрите. Мало того - пообщайтесь с с обладателями. Благо уже и у частных лиц и в ведомствах их продукция есть в достаточном количестве.

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 11:43:10 UTC
Я знаю про Орсис. Я знаю про Тайзун. Вы чего пытаетесь доказать-то? Что винтовки Лобанова - говно? Что лицензию правильно не продлили?

Reply

sergeantpro November 11 2012, 12:37:07 UTC
Да я ничего не хочу доказывать.
Вы пытаетесь представить простую мастерскую с несколькими станками, как Крупное производство, которое нехорошие дядьки закрыли по коррупционным мотивам. А вы не подумали почему такому "производству" не продлили лицензию, даже учитывая то обстоятельство, что они таки поставили кое-что и в ФСО и в ЦСН и еще кое-куда. Честно говоря, я даже не старался разобраться. Мне параллельно. Но я как-то не заметил особого разочарования в рядах от этого обстоятельства. А вот открытие нового производства на базе Промтехнологий имеет массу положительных эффектов и отзывов.

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 13:01:20 UTC
1. Я не пытаюсь представить Лобанова как крупное производство. Читайте статью, там все написано. Что вы там представили меня не волнует.
2. Я как раз подумал, почему Лобанову не продлили лицензию и почему он скипнул в Эмираты. Мысли неутешительные. Учитывая, что я варюсь в этой среде и у меня куча других примеров таких же.
3. Разочарования ессно может и не быть. Потому что рядам посрать, чьего производства оружие. А вот стране должно быть не посрать.
4. Рад за Промтехнологии, но дело, опять таки, не в этом.

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 10:26:23 UTC
sergeantpro November 11 2012, 10:49:28 UTC
И чем так серьезна эта компания?

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 11:45:13 UTC
Ничем, ничем, успокойтесь, вы ж про рынок оружия, в особенности зарубежный, знаете перепащиваете больше моего 8)))

Reply

sergeantpro November 11 2012, 12:41:41 UTC
А зачем мне постить? Я, честно говоря, больше интересуюсь снаряжением и экипировкой, т.к. произвожу сие. А с оружием обстоит несколько иначе: с основными образцами, стоящими на вооружении иностранных государств, в свое время пришлось познакомиться довольно близко, а с некоторыми еще и работать. Так-что интересуюсь оружием только в прикладном порядке и в силу возможностей. Так-что да, с "рынком" не знаком.

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 13:08:40 UTC
а что за контора такая в Самаре?

Reply

sergeantpro November 11 2012, 15:41:41 UTC
А нет никакой конторы. Частный подряд. Я на лавры не претендую...

Reply

shadow_of_raven November 11 2012, 15:57:50 UTC
т.е. вы, пардон, шьете экипировку на заказ?

Reply


Leave a comment

Up