Тотальное сопротивление
...хочется повторить шесть базовых принципов, на которых строится успешное сопротивление:
1. Преданность людей, которые действуют несмотря на угрозу их жизням.
2. Благоприятная местность, способная дать безопасное убежище.
3. Источник адекватного финансирования.
4. Хорошая связь (радио, телефон и т.д.)
5. Адекватное снабжение продовольствием.
6. Поддержка внешней силы (самое важное).
--- из предисловия полковника Уэнделла Фертига к английскому переводу "Тотального сопротивления"
Сегодня рассмотрим ещё один образчик швейцарского военного гения, а именно: известнейшее руководство по партизанской борьбе, написанное майором Гансом фон Дахом в 1957 году -- Тотальное сопротивление. Данное руководство, насколько можно судить, легло в основу последующий наставлений Швейцарии в области партизанской войны (во всяком случае советский перевод наставления от 1987-го года во многом повторяет оригинальную книгу). Тактику партизанской борьбы, написанную для афганских моджахедов иранскими спецслужбами, помните? По большей части копипаста книги фон Даха. А может кто слышал о широко известной в узких кругах Towards a Citizens' Militia: Anarchist Alternatives to NATO and the Warsaw Pact (прикол, ЖЖ не пропустил ссылку; цензура! но я добавил лишний пробел перед .org) анархистской антифранкистской Группы первого мая? Тоже копипаста.
Уверен, если специально поискать, то можно ещё больше примеров влияния швейцарского руководства найти.
В общем, настоящий маст рид. Поэтому меня несколько удивило, что о книге знал только istoriograf. Зато в украинском интернете в советский перевод "Тотального сопротивления" стал хитом.
И английский, и советский перевод не совсем полны, поэтому при чтении лучше заглядывать и туда, и туда, и в оригинальный Der totale Widerstand (по крайней мере ради картинок).
Наиболее ценное в книге -- это взгляд на партизанскую войну в целом. Например, для швейцарца "партизаны" -- это не гражданские, самоотверженно воюющие против регулярной армии противника, а вот кто:
То есть остатки разгромленной армии. Далее автор различает:
- Мобильные партизанские отряды, принадлежащие армии, или состоящие из армейских подразделений.
- Локальные, стационарные элементы гражданского движения сопротивления.
Партизанские отряды имеют своим ядром кадровых военных, обладают численность в роту (от силы батальон), действуют в сельской местности (где подобные отряды могут долгое время скрываться) и ведут в основном вооружённую борьбу с противником. Движение сопротивление состоит из преимущественно гражданских, действует маленькими группами, расположено в городах и ведёт информационную борьбу с противником, занимается разведкой, обеспечивает снабжение партизан, предоставляет раненым партизанам квалифицированную медпомощь и т.д. Иногда гражданское движение сопротивление может проводить небольшие повстанческие операции, а партизанские отряды координировать свои действия и освобождать от противника определённые территории (на время, разумеется).
Помимо общего взгляда на принципы партизанской войны в книге также очень интересен организационный раздел (как создавать, готовить и снабжать партизанские отряды), но он слишком "плотный", чтобы его здесь пересказывать. Отмечу разве что нюансы "лидерства" в партизанском отряде:
Тщательно отбирайте лидеров (командиров). Партизаны должны принимать и уважать своих лидеров. В тылу врага нет нашей военной полиции, военных судов, и никакая государственная власть не поможет лидеру партизан поддерживать дисциплину и боевой дух. Воинское звание будет играть второстепенную роль.
Человек, пытающийся руководить с помощью обмана (блефа) - не подходит. Он может некоторое время удерживать свою руководящую позицию в конвенциональном формировании благодаря иерархии подчинения и дисциплине, но в партизанском отряде - никогда. Только прирождённый "военный лидер", который знает, как руководить людьми, может удержать такую позицию.
Лидер также должен обладать некоторыми техническими знаниями, потому что партизанская война в меньшей степени требует великих "руководящий решений" и в большей - искусного и эффективного проведения некоторых относительно простых операций. Партизанский лидер должен быть сведущим в тактике малых подразделений и минно-взрывных операциях.
В армии подчинение солдат обеспечивает огромная военная иерархия, плюс "карательные" органы государства: полиция, суды, трибуналы и т.д. В партизанской (или гражданской) войне ничего этого нет и за командиром ничего не стоит. Он тут не офицер огромной корпорации, а атаман в разбойничьей шайке. Сделать здесь можно мало что: либо человеку дано командовать людьми, либо нет. Хотя, в принципе, американцы над вопросами лидерства (leadership) серьёзно работают.
Далее следует тактический раздел. Объясняется, что район действия партизанского отряда подразделяется на зону БД и зону отдыха. Рассказывается, как обустроить и вести себя в зоне отдыха, как совершать марш из зоны отдыха в зону БД и обратно, как действовать в зоне БД. В разделе о действиях в зоне БД описываются типовые действия (засады, налёты, рейды и т.д.) и типовые объекты для нападения (колонны, опорные и населённые пункты, склады, железнодорожные станции, аэродромы). Умеренно интересно. Типовые действиях более подробно описываются в соверменных книжках по тактике малых подразделений, а типовые объекты на территории бСССР несколько отличаются, да и прогресс не стоит на месте. Например, много уделяется внимания перерезанию телефонных кабелей, но в эпоху сотовой связи это малоактуально (разве что пользоваться глушилками сотовой связи и/или уничтожать вышки сотовой связи). Наконец, в эпоху интернета и онлайновых картографических сервисов разведку объекта можно провести с меньшим риском и операцию спланировать гораздо более тщетельно (OSINT).
Следующая часть книги посвящена действиям движения гражданского сопротивления ("подпольщикам"), о котором редко где говорится. Задача гражданского сопротивления заключается в основном в информационно-пропагандистской борьбе ("диванный спецназ", ага), чтобы "разбудить" население, которое, впрочем, даже при идеальной работе всё равно на 2/3 займёт выжидательную позицию. Плюс финансирование, подготовка и снабжение партизанских отрядов, разведка и т.д. "Силовые" акции для подпольщиков нехарактерны, но они могут иногда устраивать покушения на видных деятелей, осуществлять диверсии или освобождать заключённых из тюрем.
Организационно движение сопротивление основано на системе подпольных ячеек. Я подробно этой темой не интересовался, но подобная информация редко где попадалась. Вспоминаются только некоторые американские уставы по HUMINT и рассекреченные руководства ЦРУ. Как ни странно, одним из наиболее полезных источников сведений на данную тему является разведывательный портал Википедии. Вот, в частности, какие там есть интересные статьи (см. прежде всего HUMINT и связанные с ней статьи):
Неменее интересен раздел о действиях оккупационных войск и военной администрации противника (запрет старых общественных структур, идеологическая обработка населения, действия тайной полиции, террор, борьба за молодёжь и т.д.), сильно, кстати, напоминающий кое-какие примеры из советской истории.
Ну и в заключительной части описываются действия оккупационной власти по подавлению партизанского движения и гражданского движения сопротивления. Умеренно интересно.
1. Преданность людей, которые действуют несмотря на угрозу их жизням.
2. Благоприятная местность, способная дать безопасное убежище.
3. Источник адекватного финансирования.
4. Хорошая связь (радио, телефон и т.д.)
5. Адекватное снабжение продовольствием.
6. Поддержка внешней силы (самое важное).
--- из предисловия полковника Уэнделла Фертига к английскому переводу "Тотального сопротивления"
Сегодня рассмотрим ещё один образчик швейцарского военного гения, а именно: известнейшее руководство по партизанской борьбе, написанное майором Гансом фон Дахом в 1957 году -- Тотальное сопротивление. Данное руководство, насколько можно судить, легло в основу последующий наставлений Швейцарии в области партизанской войны (во всяком случае советский перевод наставления от 1987-го года во многом повторяет оригинальную книгу). Тактику партизанской борьбы, написанную для афганских моджахедов иранскими спецслужбами, помните? По большей части копипаста книги фон Даха. А может кто слышал о широко известной в узких кругах Towards a Citizens' Militia: Anarchist Alternatives to NATO and the Warsaw Pact (прикол, ЖЖ не пропустил ссылку; цензура! но я добавил лишний пробел перед .org) анархистской антифранкистской Группы первого мая? Тоже копипаста.
Уверен, если специально поискать, то можно ещё больше примеров влияния швейцарского руководства найти.
В общем, настоящий маст рид. Поэтому меня несколько удивило, что о книге знал только istoriograf. Зато в украинском интернете в советский перевод "Тотального сопротивления" стал хитом.
И английский, и советский перевод не совсем полны, поэтому при чтении лучше заглядывать и туда, и туда, и в оригинальный Der totale Widerstand (по крайней мере ради картинок).
Наиболее ценное в книге -- это взгляд на партизанскую войну в целом. Например, для швейцарца "партизаны" -- это не гражданские, самоотверженно воюющие против регулярной армии противника, а вот кто:
То есть остатки разгромленной армии. Далее автор различает:
- Мобильные партизанские отряды, принадлежащие армии, или состоящие из армейских подразделений.
- Локальные, стационарные элементы гражданского движения сопротивления.
Партизанские отряды имеют своим ядром кадровых военных, обладают численность в роту (от силы батальон), действуют в сельской местности (где подобные отряды могут долгое время скрываться) и ведут в основном вооружённую борьбу с противником. Движение сопротивление состоит из преимущественно гражданских, действует маленькими группами, расположено в городах и ведёт информационную борьбу с противником, занимается разведкой, обеспечивает снабжение партизан, предоставляет раненым партизанам квалифицированную медпомощь и т.д. Иногда гражданское движение сопротивление может проводить небольшие повстанческие операции, а партизанские отряды координировать свои действия и освобождать от противника определённые территории (на время, разумеется).
Помимо общего взгляда на принципы партизанской войны в книге также очень интересен организационный раздел (как создавать, готовить и снабжать партизанские отряды), но он слишком "плотный", чтобы его здесь пересказывать. Отмечу разве что нюансы "лидерства" в партизанском отряде:
Тщательно отбирайте лидеров (командиров). Партизаны должны принимать и уважать своих лидеров. В тылу врага нет нашей военной полиции, военных судов, и никакая государственная власть не поможет лидеру партизан поддерживать дисциплину и боевой дух. Воинское звание будет играть второстепенную роль.
Человек, пытающийся руководить с помощью обмана (блефа) - не подходит. Он может некоторое время удерживать свою руководящую позицию в конвенциональном формировании благодаря иерархии подчинения и дисциплине, но в партизанском отряде - никогда. Только прирождённый "военный лидер", который знает, как руководить людьми, может удержать такую позицию.
Лидер также должен обладать некоторыми техническими знаниями, потому что партизанская война в меньшей степени требует великих "руководящий решений" и в большей - искусного и эффективного проведения некоторых относительно простых операций. Партизанский лидер должен быть сведущим в тактике малых подразделений и минно-взрывных операциях.
В армии подчинение солдат обеспечивает огромная военная иерархия, плюс "карательные" органы государства: полиция, суды, трибуналы и т.д. В партизанской (или гражданской) войне ничего этого нет и за командиром ничего не стоит. Он тут не офицер огромной корпорации, а атаман в разбойничьей шайке. Сделать здесь можно мало что: либо человеку дано командовать людьми, либо нет. Хотя, в принципе, американцы над вопросами лидерства (leadership) серьёзно работают.
Далее следует тактический раздел. Объясняется, что район действия партизанского отряда подразделяется на зону БД и зону отдыха. Рассказывается, как обустроить и вести себя в зоне отдыха, как совершать марш из зоны отдыха в зону БД и обратно, как действовать в зоне БД. В разделе о действиях в зоне БД описываются типовые действия (засады, налёты, рейды и т.д.) и типовые объекты для нападения (колонны, опорные и населённые пункты, склады, железнодорожные станции, аэродромы). Умеренно интересно. Типовые действиях более подробно описываются в соверменных книжках по тактике малых подразделений, а типовые объекты на территории бСССР несколько отличаются, да и прогресс не стоит на месте. Например, много уделяется внимания перерезанию телефонных кабелей, но в эпоху сотовой связи это малоактуально (разве что пользоваться глушилками сотовой связи и/или уничтожать вышки сотовой связи). Наконец, в эпоху интернета и онлайновых картографических сервисов разведку объекта можно провести с меньшим риском и операцию спланировать гораздо более тщетельно (OSINT).
Следующая часть книги посвящена действиям движения гражданского сопротивления ("подпольщикам"), о котором редко где говорится. Задача гражданского сопротивления заключается в основном в информационно-пропагандистской борьбе ("диванный спецназ", ага), чтобы "разбудить" население, которое, впрочем, даже при идеальной работе всё равно на 2/3 займёт выжидательную позицию. Плюс финансирование, подготовка и снабжение партизанских отрядов, разведка и т.д. "Силовые" акции для подпольщиков нехарактерны, но они могут иногда устраивать покушения на видных деятелей, осуществлять диверсии или освобождать заключённых из тюрем.
Организационно движение сопротивление основано на системе подпольных ячеек. Я подробно этой темой не интересовался, но подобная информация редко где попадалась. Вспоминаются только некоторые американские уставы по HUMINT и рассекреченные руководства ЦРУ. Как ни странно, одним из наиболее полезных источников сведений на данную тему является разведывательный портал Википедии. Вот, в частности, какие там есть интересные статьи (см. прежде всего HUMINT и связанные с ней статьи):
Неменее интересен раздел о действиях оккупационных войск и военной администрации противника (запрет старых общественных структур, идеологическая обработка населения, действия тайной полиции, террор, борьба за молодёжь и т.д.), сильно, кстати, напоминающий кое-какие примеры из советской истории.
Ну и в заключительной части описываются действия оккупационной власти по подавлению партизанского движения и гражданского движения сопротивления. Умеренно интересно.