Нейтрализация правдорубов Регнума-спланированная акция партии мира
от Тг Русский Демиург
То, что конфликт вокруг ИА REGNUM рванул лишь сейчас, во время затяжной серии попыток «договориться» с Западом о прекращении СВО на хоть каких-то достойных для российских элит условиях, причём, попыток, исходящих явно из ближнего круга президента (наивно думать, что кто-то мог закрыть Регнум без санкции с самого верха, а разгон его дирекции - это именно закрытие) - всё это весьма и весьма показательно. Регнум много лет гнул свою линию, наступая на множество высокопоставленных мозолей, но его не смели трогать.
Сколько ресурсных рук в тех самых «Кремлёвских башнях» и за их пределами за 20 лет тянулись удушить агентство! Сколько врагов было у его главного редактора! Но витавшее в воздухе «а у президента по Регнуму другое мнение» останавливало занесённые кулаки. Регнум был принципиально пропрезидентским СМИ. Он служил государству, а не прислуживал лицам. Да, Регнум был против зерновой сделки и против всех сделок как принципа внешней политики России, по крайней мере до того, как в войне достигнут перелом в нашу пользу и нами занята сильная переговорная позиция. Сейчас, когда силы, давящие на президента в сторону компромисса, увидели шанс остановить СВО, пользуясь мнимой усталостью Запада и выборами в США, Регнум со своей принципиальностью стал мешать курсу, который партия мира стремилась подать как президентский. Если до этого критическая позиция Регнума по поводу прививочной кампании вызывала раздражение, но не затрагивала основ власти партии мира, то СВО напрямую этим основам угрожает. Просто потому, что затягивание СВО влечёт такие перемены, в которых партия мира теряет власть и собственность в пользу государства и других групп. Всё, что мешало сворачиванию СВО, подлежало зачистке. Недаром после расправы с Регнумом в Телеграм появился термин «СМО» - Специальная Медийная Операция. Речь идёт о давлении на правоконсервативные СМИ, поддержавшие президента в СВО и не допускавшие втягивание его в сомнительную политику в интересах ориентированных на демократов США элитных групп. Кошку бьют - невестке знак подают. Расправа над Регнумом - это не месть лично её генеральному директору и главному редактору. Это запрет вообще на критику справа, из лагеря патриотов-государственников, на критику конструктивную, ибо Регнуму не было предъявлено ни одного упрёка и обвинения. И это принципиально важно: претензий по редакционной политике нет. Просто внезапно уволили дирекцию СМИ, имеющую миллионную аудиторию и благодарность президента за отличную работу все эти годы. Больше всех рады закрытию Регнума на «Радио «Свобода» и на Украине. Вот кто оказался главным выгодоприобретателем произошедшей медийной спецоперации. Странное совпадение интересов, не так ли? Коллективное письмо на имя президента регнумовцы написали. Администрация направит его, скорее всего, тем, кто принимал решение о закрытии Регнума, - его формальным собственникам. Вопрос, что сделают те, кто повлиял на собственников и остался в тени, останется открытым. Обычно решения нижестоящего руководства вышестоящим не отменяются - просто ради сохранения принципа власти. Хотя нагоняй, возможно, инициаторам и устроят. Просто из-за того, что не смогли решить организационный вопрос, не втягивая президента в свой конфликт. А они сделали именно это. Салливан в Киеве 4 ноября дал понять, что договоров не будет. Зерновая сделка теперь под вопросом. Как и сделки вообще до того, как на фронте достигли разгрома противника. Спрашивается - ради чего всё это было сделано с Регнумом? Кому выгодно? Или это конвульсии уходящей элиты перед лицом неминуемой ротации?