Несколько дней назад Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ или ЕСПЧ), также известный как Страсбургский суд, отказался в праве осудить Ватикан за случаи педофилии, признав неприкосновенность Святого Престола.
очень сомневаюсь, что кого-либо из тех, кто выполняет волю глобалистов по сокращению населения Земли путем вредоносной вакцинации будут когда-либо привлечены к ответственности.
Если есть веские доказательства, то по любому нужно подавать в суд, но перед этим надо дополнительно провести экспертизу группой врачей. Это месяцы работы + статистика. Сейчас всплывает статистика по некоторым сердечным болезням, есть она по тромбозам. Какая то связь должна быть и по другим болезням, включая обострение хронических болезней. Если, хотя бы один человек из 100000 пострадал или есть вероятность, что он пострадает - всё равно нужен суд. Это большая работа и длительный процесс.
Но в плане международных инстанций я большой скептик, факты жизни показывают, что там суды принимают решения, угодные влиятельным щедрым клиентам и решения, даже оправдывающие и покрывающие преступления принимаются в их пользу.
Я больше не верю в правосудие демократического Запада, где покрывают педофилию тех, кто должен стоять на страже нравов.
Comments 5
Reply
А вы верите в правосудие?
Чудеса конечно случаются.
Но я вот после таких новостей:
Несколько дней назад Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ или ЕСПЧ), также известный как Страсбургский суд, отказался в праве осудить Ватикан за случаи педофилии, признав неприкосновенность Святого Престола.
очень сомневаюсь, что кого-либо из тех, кто выполняет волю глобалистов по сокращению населения Земли путем вредоносной вакцинации будут когда-либо привлечены к ответственности.
Reply
Сейчас всплывает статистика по некоторым сердечным болезням, есть она по тромбозам.
Какая то связь должна быть и по другим болезням, включая обострение хронических болезней.
Если, хотя бы один человек из 100000 пострадал или есть вероятность, что он пострадает - всё равно нужен суд.
Это большая работа и длительный процесс.
Reply
Да я только за!
Но в плане международных инстанций я большой скептик, факты жизни показывают, что там суды принимают решения, угодные влиятельным щедрым клиентам и решения, даже оправдывающие и покрывающие преступления принимаются в их пользу.
Я больше не верю в правосудие демократического Запада, где покрывают педофилию тех, кто должен стоять на страже нравов.
Reply
Leave a comment