ПЦР и все те хреллионы "больных", что им натестированы для запугивания общества, можете выбросить
Официально и документально ПЦР и все те хреллионы "зараженных", что им натестированы, можете выбросить в мусорную корзину
Представляете, насколько они там охренели, если через полтора года тестирования ПЦР и закошмаривания населения данными о хреллионах "зараженных" на основании этого тестирования, теперь -- на уровне той самой штатовской СDC (!!!) заявляют, что... отзывают свое разрешение на тестирование этим тестом, поскольку он, типа, даже НЕ различает грипп от "ковида"
В общем, вся "ковидная статистика", которой вас продолжают бомбардировать ковровыми информационными бомбардировками теперь, можно сказать, вполне официально НЕ стоит тех усилий, которые нужны, чтобы набрать ее цифирки на клаве
Цитирую с официального сайта CDC США в автопереводе, выделяя некоторые места
Читайте и наслаждайтесь ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРИЗНАНИЕМ, что всех в мире в течение полутора лет конкретно надували и продолжают надувать вот прямо сейчас:
«21.07.2021: Лабораторное оповещение: Изменения в CDC RT-PCR для тестирования SARS-CoV-2
Аудитория: Лица, Проводящие Тестирование На COVID-19
Уровень: Лабораторная тревога
После 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на Разрешение экстренного использования (EUA) диагностической панели CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в режиме реального времени RT-PCR, впервые введенной в феврале 2020 года только для обнаружения SARS-CoV-2.
[RT-PCR -- это... тот самый ПЦР тест, которым всех продолжают "тестировать на ковид", и на основании результата которого разрешают или запрещают пользоваться гражданскими правами -- ла-ла-ла... -- Хиппи Энд]
CDC предоставляет это предварительное уведомление клиническим лабораториям, чтобы иметь достаточно времени для выбора и внедрения одной из многих разрешенных FDA альтернатив.
Посетите веб-сайт FDA для получения списка разрешенных методов диагностики COVID-19. Для получения краткой информации о производительности разрешенных FDA молекулярных методов с помощью справочной панели FDA посетите эту страницу.
В рамках подготовки к этому изменению CDC рекомендует клиническим лабораториям и испытательным площадкам, которые использовали CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select, начать переход к другому разрешенному FDA тесту COVID-19.
CDC рекомендует лабораториям рассмотреть вопрос о принятии мультиплексированного метода, который может облегчить обнаружение и дифференцировку вирусов SARS-CoV-2 и гриппа. Такие анализы могут облегчить дальнейшее тестирование как на грипп, так и на ОРВИ-КОВ-2 и могут сэкономить как время, так и ресурсы, поскольку мы вступаем в сезон гриппа. Лаборатории и испытательные площадки должны валидировать и проверять выбранный ими анализ в пределах своего объекта до начала клинических испытаний»
Источник информации: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Ну что, английским языком констатировано через полтора года, блин, что ПЦР тесты НЕ различают обыкновенный "грипп" от новоспущенного "ковида", и потому гриппу пришлось... исчезнуть, превратившись... в "ковид"
Но если у этих ребят и девчат такая сверхнаглость в отношении вот ЭТОГО...
То у меня одного возникает вопрос: а можно ли им доверять в отношении чего бы то ни было вообще (?)
Включая и утверждение о самом существовании "патогенных вирусов", кстати
Смотрю сейчас доковидный еще фильм Роберта де-Ниро "Отвакцинированы" - об эпидемии аутизма в США после обязательной детской вакцинации -- там много "веселого" сообщается об этом официальной "крыше" всей обязательной государственной медицины, включая обязательные вакцинации -- CDC США
У де-Ниро, как оказалось, сын аутист, так что уж он постарался собрать и специалистов, в том числе изнутри самой системы "вакцинаторов", и пострадавших от их действий, и найти сведения о тех колоссальных прибылях, которые получает в Штатах БигФарма от обязательных государственных вакцинаций...
И вот после всего этого масса народу продолжает оставаться верующими "ковистами" -- лишь бы только НЕ работать собственным головным мозгом...
Но один мой Френд уже сделал интересный пост о психологии этого явления, так что надеюсь разместить его также и в этом журнале
Ну что, как вам это "откровение" от одной из главных "ковидных крыш" (?)
P.S. Блогер sanya69 разместил к посту следующий комментарий, за что ему и большое спасибо:
"Похоже, Вы ошиблись. В оповещении речь идёт только об одной из разновидностей ПЦР-тестов для диагностики ковида - CDC 2019-nCoV RT-PCR. Самый ранний, так как вирус ещё не переименован в SARS-CoV-2.
В статье есть фраза с гиперссылкой: "Для получения сводной информации об эффективности одобренных FDA молекулярных методов с контрольной панелью FDA посетите эту страницу".
Вот на этой странице по ссылке фигурирует десяток других разновидностей ПЦР-тестов для обнаружения того же ковида: Bio-Rad SARS-CoV-2 ddPCR Test, BioCore 2019-nCoV Real Time PCR Kit, Biomeme SARS-CoV-2 Real-Time RT-PCR Test, CentoFast-SARS-CoV-2 RT-PCR Assay и т. д."
Так вот, как я уже ответил ниже в комменте, это:
1. Никак НЕ отменяет того, что убираемой разновидностью теста ТОЖЕ ТЕСТИРОВАЛИ все эти полтора года и даже продолжат тестировать во время время "переходного периода" вплоть до конца 2021 года
2. Нигде в статистике НИКОГДА НЕ УКАЗЫВАЛОСЬ, с помощью каких именно разновидностей ПЦР тестов и в каком количестве для каждой были получены результаты о "числе заболевших/ заразившихся/ выявленных..."
А значит... всю эту статистику, основанную на результатах ПЦР тестирования можно отправлять в утиль
И к тому же... теперь нет ни малейших гарантий, что точно так же тот же CDC еще через год или два вдруг НЕ поступит с любой из по-прежнему рекомендуемых разновидностей ПЦР теста (да и вообще любых тестов) -- точно так же, как с той, которую с 2022 года отменяет, как "тестирующую" грипп как "ковид"
Потому что -- подорвали самое важное -- ДОВЕРИЕ к себе, как медикам, специалистам и просто -- ответственным людям...
Представляете, насколько они там охренели, если через полтора года тестирования ПЦР и закошмаривания населения данными о хреллионах "зараженных" на основании этого тестирования, теперь -- на уровне той самой штатовской СDC (!!!) заявляют, что... отзывают свое разрешение на тестирование этим тестом, поскольку он, типа, даже НЕ различает грипп от "ковида"
В общем, вся "ковидная статистика", которой вас продолжают бомбардировать ковровыми информационными бомбардировками теперь, можно сказать, вполне официально НЕ стоит тех усилий, которые нужны, чтобы набрать ее цифирки на клаве
Цитирую с официального сайта CDC США в автопереводе, выделяя некоторые места
Читайте и наслаждайтесь ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРИЗНАНИЕМ, что всех в мире в течение полутора лет конкретно надували и продолжают надувать вот прямо сейчас:
«21.07.2021: Лабораторное оповещение: Изменения в CDC RT-PCR для тестирования SARS-CoV-2
Аудитория: Лица, Проводящие Тестирование На COVID-19
Уровень: Лабораторная тревога
После 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на Разрешение экстренного использования (EUA) диагностической панели CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в режиме реального времени RT-PCR, впервые введенной в феврале 2020 года только для обнаружения SARS-CoV-2.
[RT-PCR -- это... тот самый ПЦР тест, которым всех продолжают "тестировать на ковид", и на основании результата которого разрешают или запрещают пользоваться гражданскими правами -- ла-ла-ла... -- Хиппи Энд]
CDC предоставляет это предварительное уведомление клиническим лабораториям, чтобы иметь достаточно времени для выбора и внедрения одной из многих разрешенных FDA альтернатив.
Посетите веб-сайт FDA для получения списка разрешенных методов диагностики COVID-19. Для получения краткой информации о производительности разрешенных FDA молекулярных методов с помощью справочной панели FDA посетите эту страницу.
В рамках подготовки к этому изменению CDC рекомендует клиническим лабораториям и испытательным площадкам, которые использовали CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select, начать переход к другому разрешенному FDA тесту COVID-19.
CDC рекомендует лабораториям рассмотреть вопрос о принятии мультиплексированного метода, который может облегчить обнаружение и дифференцировку вирусов SARS-CoV-2 и гриппа. Такие анализы могут облегчить дальнейшее тестирование как на грипп, так и на ОРВИ-КОВ-2 и могут сэкономить как время, так и ресурсы, поскольку мы вступаем в сезон гриппа. Лаборатории и испытательные площадки должны валидировать и проверять выбранный ими анализ в пределах своего объекта до начала клинических испытаний»
Источник информации: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Ну что, английским языком констатировано через полтора года, блин, что ПЦР тесты НЕ различают обыкновенный "грипп" от новоспущенного "ковида", и потому гриппу пришлось... исчезнуть, превратившись... в "ковид"
Но если у этих ребят и девчат такая сверхнаглость в отношении вот ЭТОГО...
То у меня одного возникает вопрос: а можно ли им доверять в отношении чего бы то ни было вообще (?)
Включая и утверждение о самом существовании "патогенных вирусов", кстати
Смотрю сейчас доковидный еще фильм Роберта де-Ниро "Отвакцинированы" - об эпидемии аутизма в США после обязательной детской вакцинации -- там много "веселого" сообщается об этом официальной "крыше" всей обязательной государственной медицины, включая обязательные вакцинации -- CDC США
У де-Ниро, как оказалось, сын аутист, так что уж он постарался собрать и специалистов, в том числе изнутри самой системы "вакцинаторов", и пострадавших от их действий, и найти сведения о тех колоссальных прибылях, которые получает в Штатах БигФарма от обязательных государственных вакцинаций...
И вот после всего этого масса народу продолжает оставаться верующими "ковистами" -- лишь бы только НЕ работать собственным головным мозгом...
Но один мой Френд уже сделал интересный пост о психологии этого явления, так что надеюсь разместить его также и в этом журнале
Ну что, как вам это "откровение" от одной из главных "ковидных крыш" (?)
P.S. Блогер sanya69 разместил к посту следующий комментарий, за что ему и большое спасибо:
"Похоже, Вы ошиблись. В оповещении речь идёт только об одной из разновидностей ПЦР-тестов для диагностики ковида - CDC 2019-nCoV RT-PCR. Самый ранний, так как вирус ещё не переименован в SARS-CoV-2.
В статье есть фраза с гиперссылкой: "Для получения сводной информации об эффективности одобренных FDA молекулярных методов с контрольной панелью FDA посетите эту страницу".
Вот на этой странице по ссылке фигурирует десяток других разновидностей ПЦР-тестов для обнаружения того же ковида: Bio-Rad SARS-CoV-2 ddPCR Test, BioCore 2019-nCoV Real Time PCR Kit, Biomeme SARS-CoV-2 Real-Time RT-PCR Test, CentoFast-SARS-CoV-2 RT-PCR Assay и т. д."
Так вот, как я уже ответил ниже в комменте, это:
1. Никак НЕ отменяет того, что убираемой разновидностью теста ТОЖЕ ТЕСТИРОВАЛИ все эти полтора года и даже продолжат тестировать во время время "переходного периода" вплоть до конца 2021 года
2. Нигде в статистике НИКОГДА НЕ УКАЗЫВАЛОСЬ, с помощью каких именно разновидностей ПЦР тестов и в каком количестве для каждой были получены результаты о "числе заболевших/ заразившихся/ выявленных..."
А значит... всю эту статистику, основанную на результатах ПЦР тестирования можно отправлять в утиль
И к тому же... теперь нет ни малейших гарантий, что точно так же тот же CDC еще через год или два вдруг НЕ поступит с любой из по-прежнему рекомендуемых разновидностей ПЦР теста (да и вообще любых тестов) -- точно так же, как с той, которую с 2022 года отменяет, как "тестирующую" грипп как "ковид"
Потому что -- подорвали самое важное -- ДОВЕРИЕ к себе, как медикам, специалистам и просто -- ответственным людям...