Непонятный грех
В сегодняшнем обществе отношение к добрачным связям и гражданскому браку абсолютно лояльное. Однако Церковь говорит, что блуд - смертный грех, такой же, как воровство или убийство. Воровство и убийство приносят страдание, а тут люди любят друг друга - возражает общество. Но Церковь почему-то упорно повторяет: один мужчина и одна женщина вместе ( Read more... )
Reply
Я подозреваю, что любовь для вас заключается в раздвигании ног.
Тогда, в вашем случае-да.
Но к настоящей любви это не имеет никакого отношения.
Reply
Но если любишь, то ничего и никому не должен
Reply
-так вы сами себе противоречие.
Обязан обезпечить-это и есть долг.
"Но если любишь, то ничего и никому не должен"-это не любовь. Это эгоистическое корыстное использование объекта.
Любовь-это совсем другое.
Reply
-так вы сами себе противоречие.
Обязан обезпечить-это и есть долг."
Именно так, но это не любовь.
Но любить можно и чужую женщину . Может это и грех, но любовь.
Нет у вас "романтизьму":)
Reply
))))
Это как раз любовь.
"Но любить можно и чужую женщину . Может это и грех, но любовь."
Да, это грех.
И это не любовь.
Любовь-это нечто большее, чем удовлетворение похоти на стороне.
"Нет у вас "романтизьму":)"
-я называю это гормоны играют при удовлетворении животных инстинктов.
Но к любви, собственно это не имеет никакого отношения.
Reply
Но вы же не верите в Бога.
Поэтому вам не дано познать любовь.
Ни половые рефлексы, ни даже привязанность, это никак не любовь.
Это физиологический эгоизм.
Любовь-это совсем другое.
Reply
Любовь - это БОГ.
Именно так. Ни некоторые обряды, ни храмы, а именно БОГ- ЭТО ЛЮБОВЬ.
И если ради любви к БЛИЖНЕМУ( женщине, мужчине, детям, родителям) , надо в чем-то изменить мифическим постулатам - любой человек РАДИ ЛЮБВИ это сделает.
А секс - очень приятный и важный атрибут ЛЮБВИ, но не единственный.
Reply
-возможно, но вы своими комментариями дали для этого массу поводов.
"Ни некоторые обряды, ни храмы,"-это ваша лично самоизмышлённая ересь.
Бог этому никогда не учил.
А всё, что расходится с Его учением-ложь и обман, ересь.
"надо в чем-то изменить мифическим постулатам"-что вы имеете ввиду?
"А секс - очень приятный и важный атрибут ЛЮБВИ, но не единственный."-понятие секса ввели относительно недавно: Секс - половые отношения у людей и животных.
Дело в том, что любовь может существовать без интимных отношений, такая любовь матери к своему ребёнку.
А в семейных отношениях законной пары используется термин супружеская близость.
Он исчерпывающий.
Понятие секса подразумевает удовлетворение физиологически полового инстинкта, люди приравниваются к животным.
И в определяющем количестве слово секс обозначает связь на стороне, ни к чему не обязывающие отношения.
Т.е. в православном понимании греховную связь.
Поэтому к настоящей любви секс не имеет никакого отношения.
Reply
Например, когда один из любящих - представитель другой религии.
Reply
Просто признайтесь, идеал православной любви недоступен для вашего понимания и недостижим.
Reply
Например в Уфе бывает что православный русский полюбит мусульманку - башкирку или татарку. Тогда как?
Reply
Это сложный случай.
Я знаю ответ с точки зрения православия. Но вам - то зачем это?
И при чём здесь мифичность?
В Православии не приветствуются браки с иноверцами.
Но и запрета прямого нет, при соблюдении некоторых условий.
Reply
Это измена в чистом виде. Где есть измена-нет любви.
Изменил с одной, изменишь и этой с другой и в геометрической прогрессии.
Какая это любовь?
Это просто неконтролируемое удовлетворение полового инстинкта всеми доступными возможностями.
Настоящая любовь никогда не предаст и не изменит.
Reply
А заниматься сексом с НЕЛЮБИМОЙ женщиной, которая ( так получилось) стала женой ради рождения детей, а мечтать при этом ( только мечтать) о другой - это разве любовь?
Reply
-а что можно иметь ввиду, когда изменяешь человеку, которому говорил, что любишь.
"А заниматься сексом с НЕЛЮБИМОЙ женщиной, которая ( так получилось) стала женой ради рождения детей, а мечтать при этом ( только мечтать) о другой - это разве любовь?"
-сексом н
заниматься никто не принуждает.
" с НЕЛЮБИМОЙ женщиной, которая ( так получилось) стала женой"
-глупость какая-то.
Впрочем с вами сложно.
Вы ведь в Бога не верите, а значит и любить не умеете.
У вас своё, превратное видение на всё.
Зачем встречаться с нелюбимой, зачем предлагать ей создать семью, заводить детей?
Тоже животные инстинкты сработали?
Сплошная нелепица.
В такой ситуации не может быть любимой.
Если вы предали ту, которая стала вашей супругой, вы предадите и ту, с которой крутите любовь.
Пройдёт время, похоть остынет и окажется, что и любви-то не было никогда, как и в случае с женой.
"а мечтать при этом ( только мечтать) о другой - это разве любовь?"-конечно нет.
Reply
Leave a comment