Биометрические ID в Индии становятся инструментом тотальной слежки
В индийской системе биометрической идентификации Aadhaar с 2010 года зарегистрировался 1 млрд граждан. Каждый из них получил 12-значный цифровой идентификатор.
Изначально участие в программе было добровольным, но постепенно регистрация в Aadhaar стали требовать госучреждения и коммерческие компании. Эксперты опасаются, что это приведет к формированию общества тотальной слежки.
За 7 лет своего существования Aadhaar стала самой крупной в мире
государственной системой биометрической идентификации по отпечаткам пальцев. По состоянию на конец января система Aadhaar охватила 1,11 миллиарда человек, то есть 92% населения страны. По мнению главного экономиста Всемирного банка Пола Ромера, система служит примером для подражания для других стран. Однако вопрос приватности ставит успех программы под сомнение.
Изначально разработанная ИТ-компанией Infosys система Aadhaar создавалась для предоставления бедным гражданам соцгарантий без посредников. У многих индийцев не было свидетельств о рождении, а Aadhaar предоставлял им ID - аналог паспорта, который давал людям больше возможностей.
Долгое время регистрация в системе была добровольной. Однако во многом распространению Aadhaar способствовала финансовая реформа. В ноябре власти Индии вывели из оборота две купюры самого крупного номинала и установили ограничение на снятие денег в банкоматах. Чтобы сделать безналичный расчет доступным даже уличным торговцам, власти позволили гражданам расплачиваться с помощью мобильных телефонов - достаточно было зарегистрироваться в сервисе Aadhaar Pay.
Как сообщает Financial Times, недавно правительство обязало вводить идентификатор Aadhaar при подаче налоговых деклараций. А к 2018 году все телефонные номера должны быть привязаны к биометрическому ID. Даже железнодорожный оператор Indian Railways планирует требовать идентификатор при бронировании билетов онлайн.
Многие индийские ученые и активисты выразили беспокойство по поводу защиты данных, которые хранятся в системе. Правила приватности данных не обозначены, а правительство не несет никакой ответственности за собранные сведения.
Руководитель Центра политических исследований Пратап Бану Мехта считает, что Aadhaar превращается из инструмента поддержки граждан в инструмент правительственной слежки.
Исполнительный директор бангалорского Центра интернета и общества Сунил Абрахам считает, что биометрия превращается в оружие. «Кто-нибудь может обчистить ваш банковский счет или ложно обвинить вас в преступлении», - отметил он в интервью FT.
Бывший сотрудник Infosys, который сегодня работает в правительстве Индии, Нандан Нилекани не согласен с такой трактовкой. «Можно снять отпечатки со стакана, который вы держали - для этого не нужны продвинутые технологии. Проще следить за людьми через смартфон или навигатор в приложении по вызову такси», - подчеркнул он.
Нилекани считает, что биометрические ID дисциплинируют людей и наводят порядок в обществе, в котором многие нарушают правила. Например, используют несколько идентификационных номеров налогоплательщика одновременно.