Статья о майдане, запрещенная в украинской «Комсомолке»
Олесь Бузина
Редактор украинского варианта «Комсомольской Правды» Оксана Богданова ЗАПРЕТИЛА статью знаменитой московской журналистки Дарьи Асламовой «Может ли Россия победить в войне за Украину?»
Статья Асламовой вышла только в МОСКОВСКОЙ версии «Комсомолки». Но мы, украинские читатели, лишены возможности с ней ознакомиться. В украинском выпуске (это совершенно отдельный юридический адрес) статьи Асламовой НЕТ, хотя вся Москва в эти дни зачитывается ею. ПОДЧЕРКИВАЮ, речь в статье идет О НАС и НАШИХ проблемах. Об УКРАИНСКИХ делах. Но усевшаяся на теплом насесте в Киеве никому из читателей не известная, совершенно БЕСПОЛЕЗНАЯ для развития общества ЦЕНЗОРША ОКСАНА БОГДАНОВА, паразитирующая на известном московском брэнде «Комсомолки», решила, что Украине НЕ НУЖНО думать о своей судьбе. Богданова приказала ВСЕМ СПАТЬ. Как воспитательница в детском саду.
Я решил перепечатать статью Дарьи Асламовой на моем авторском сайте. Мой принцип - НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ! Мы - за свободу слова, а не унылую провинциальную прессу, КАСТРИРОВАННУЮ перестраховщицами богдановыми. Г-жа Богданова, газету редактировать - это не только заказняки собирать. Запомните это!
Если вы не прекратите затыкать рот журналистам, я сделаю вас знаменитой. Но эта слава вам не понравится. Читайте статью Дарьи Асламовой на сайте BUZINA.ORG!
Может ли Россия победить в войне за Украину?
КАК УКРАИНА ОПЯТЬ ДОШЛА ДО МАЙДАНА
Вы-таки будете сильно смеяться, как говорят одесситы, но знаменитое Соглашение об Ассоциации Украины с Евросоюзом ( кстати, на английском языке), в сущности, до парафирования никто не читал. Или вернее, читали его абсолютно не те люди. Читала хорошо подготовленная, еще со студенческой скамьи выпестованная американцами пятая колонна, выступавшая в роли экспертов. Или назовем их агентами влияния. Собственно, когда Янукович в ужасе лепетал, что хорошо бы разобраться, кто же те товарищи, которые с легкостью сдали национальные интересы Украины на переговорах по Ассоциации с ЕС, и что дело пахнет государственной изменой, - он был абсолютно прав.
«Люди, которые готовили документы к парафированию, к сожалению, не являются платными агентами влияния. Они БЕСПЛАТНЫЕ, и это страшно, - говорит эксперт Олег Хавич. - С платными агентами все понятно. А тут идеологи, свободно говорящие по-английски и по-немецки, получившие отличное образование и абсолютно ИСКРЕННЕ верящие, что так для Украины будет лучше. Да, она потерпит экономический крах, будет голодать, превратится в колонию, но зато навсегда будет отрезана от России».
«У нас в стране около 10 тысяч сотрудников неправительственных организаций, - утверждает депутат Верховной Рады Олег Царев. - Больше чем на Украину, фонд Сороса тратит только на Африку. У нас с трудом можно найти какого-либо министра или сотрудника администрации, который не проходил бы в свое время обучение или не был бы сотрудником НПО. Это люди, которых двадцать лет готовили, и перед ними стояла задача: поменять матрицу украинскому народу. И это им почти удалось».
Но нашлись и на Украине истинные патриоты, которые летом этого года забили тревогу, потребовали перевести текст соглашения на украинский и вывесить его на сайте правительства. (Это при том, что часть русскоязычных депутатов не очень хорошо говорит и читает по-украински, а тем более сложнейший экономический договор размером с Большую Советскую энциклопедию. Но позже подсуетились и наши люди из Таможенного союза и не поленились перевести текст на русский в качестве жеста доброй воли.)
Однако, лето, жарко, поют птички, депутаты и бизнесмены разъезжаются на каникулы. Какая еще Ассоциация? Но тут грянула «торговая война между Украиной и Россией» (как выражаются украинские медиа). А на самом деле, Россия показала, что в случае заключения торгового соглашения между Украиной и ЕС и отмены таможенных пошлин она будет защищать свой рынок и закроется таможенными барьерами от потока товаров с Запада, который транзитом пойдет через Украину. А значит, захлопывается окно возможностей и для украинских производителей. Местных деловых людей хватил удар, после чего бизнес обратился к президенту Украины с просьбой отсрочить Ассоциацию хотя бы на год.
«Бизнес поначалу был инертен: мы, мол, не изучаем проекты, мы изучаем готовые законы. Бизнес не привык к участию в управлении государством, - говорит экс-министр экономики Украины, а ныне представитель Правительства Украины в Евразийской экономической комиссии Виктор Суслов. - Когда началось серьезное сокращение объемов торговли с Россией, стало ясно, что деиндустриализация страны, утрата машиностроения, гибель сельского хозяйства - это не страшилка, а реальная перспектива. Но проблема в том, что большая часть медийной и экспертной информации в Украине оплачивается различными западными фондами. Шла массированная обработка общественного мнения через СМИ, которые утверждали, что Ассоциация с ЕС - колоссальный плюс для нашего государства. А любая власть зависима от прессы. В сущности, руководство страны было введено в заблуждение людьми, которым доверили вести переговоры».
КАК ЛЕГКО ПОТЕРЯТЬ НЕЗАЛЭЖНОСТЬ
К октябрю Договор об Ассоциации стал настоящим хитом, самым популярным детективным чтивом на Украине среди политиков. И там, действительно, было что почитать. ВНЕЗАПНО выяснилось, что Украина берет на себя обязательства руководствоваться указаниями ЕС в области своей внешней политики и политики безопасности (без права голоса и возможности будущего членства в ЕС), участвовать во всех гражданских и военных операциях ЕС в зонах конфликтов, сотрудничать с Европейским оборонным агентством (то бишь сдать оставшиеся военные технологии, что, кстати, и нас напрямую затрагивает). Что касается моральных норм и перевоспитания украинского населения в духе политкорректности, ЕС, не вдаваясь в подробности, велел православной Украине выполнять определенные директивы. Но нашлись дотошные люди, которые полезли в те самые директивы, которые европейцы не рискнули опубликовать даже на английском во избежание скандала.
«Фактически, нам навязывали обыкновенную европейскую гомодиктатуру, - говорит депутат Верховной Рады Вадим Колесниченко. - Защита прав секс-меньшинств и в перспективе легализация однополых браков. Кроме того, отменялась презумпция невиновности в трудовых отношениях. Например, если я не взял гея на работу по какой-то причине, то не он должен доказывать в суде, что его дискриминировали из-за его сексуальной ориентации, а я должен объяснять и оправдываться, что гея никоим образом не обижал».
Выяснилось, что Запад ничего просто так не даст, что 25 процентов внешней торговли Украина уже потеряла, а денег в казне на три месяца
Но это все цветочки. Ягодки - установление на Украине экономической диктатуры ЕС.
«Подобные торговые соглашения у ЕС есть со многими странами Северной Африки, но ни в одном из них не было кабального пункта, который не позволяет Тунису или Алжиру заключать какие бы то ни было торговые договоры с третьими странами, с которыми ЕС не будет согласен, - говорит экономист Михаил Кухарь. - Фактически, Ассоциация давала Брюсселю полномочия решать, может ли, к примеру, суверенная Украина заключить торговый договор с Россией или Китаем или нет. Это нечестный подход».
Но главная изюминка - введение евростандартов. Само слово «евростандарты» звучало так красиво (почти как евроремонт), что местные либералы захлебнулись от счастья. Но…
«Это документ, который физически нельзя выполнить, - заверяет политолог Ростислав Ищенко. - Для того, чтобы запретить бабушкам продавать на рынке домашние соленья и варенья, на Украину нужно вводить полумиллионную оккупационную армию. Нет, теоретически бабушка может наквасить кадушку капусты, но она не может ее продать. Не потому, что капусту запрещено производить, а потому, что она не соответствует евростандартам. Даже литовцы, которые давно и на неплохих условиях вступили в ЕС, практически потеряли свое сельское хозяйство, поскольку не вписались в правила».
«Да, украинские бабушки не производят курятину и сало по стандартам ЕС. А знаешь почему? Потому что они производят ее по более высоким стандартам, - говорит украинский писатель Олесь Бузина. - А понизить стандарты они могут только, перейдя на западные технологии и накачивая эту курятину гормонами и водой. Самый яркий пример евростандарта: поезд-экспресс номер один Киев - Москва, который целиком состоит из польских вагонов. Я ехал на нем из Москвы в десятиградусный мороз. Так вот: их хитрые и умные евротуалеты с датчиками не работали, потому что у нас не евромороз. Что делают проводницы? Они набирают в грелки кипяток и льют его в туалеты, чтобы их разморозить. Я скажу тебе больше: немецкие танки, которые вторглись в Россию в 1941 году, были сделаны по евростандартам - с узкими гусеницами и под бензинчик, а под Москвой они встали. Во Франции танк работал, а в России перестал. Видишь ли, у нас - ха-ха! - другая изотерма января!»
Подписание Ассоциации это не опереточный майдан, а настоящие голодные толпы безработных на улицах уже в следующем году
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЕВРОСТАНДАРТЫ, И СКОЛЬКО ОНИ СТОЯТ?
По самым минимальным подсчетам, около 160 миллиардов евро. После заключения Соглашения с ЕС абсолютно все, что есть на Украине, - вся инфраструктура, железные и автомобильные дороги, предприятия и даже земля (!), - перестает соответствовать техническим регламентам Евросоюза.
«Базовое отличие сельского хозяйства в Европе от украинского в том, что там проведена сертификация земель, а у нас нет, - говорит экономист Михаил Кухарь. - Нужно сделать химический анализ почвы, сколько там гербицидов, и можно ли вообще на этой земле выращивать помидоры. Это дорогая процедура, которая стоит 800 евро экспертных работ на каждый гектар земли. А в Украине 33 миллиона гектаров пахотных земель! То есть это десятки миллиардов евро, которые взять просто неоткуда. Я уже не говорю о требованиях по инфраструктуре, о химических и металлургических предприятиях, которые не соответствуют нормам выбросов».
ЕС снисходительно рекомендует Украине уделить особое внимание «микропредприятиям и предприятиям ремесленного(!) типа». (Это при том, что Украина может производить атомную энергию, самолеты, космические корабли, военные суда, двигатели и пр.)
«Есть два ключевых пункта в Соглашении с ЕС. Первое: украинская экономика не конкурентоспособна по сравнению с европейской, и когда навязывается зона свободной торговли и взаимная отмена пошлин, она неизбежно гибнет в этой борьбе, - говорит представитель Правительства Украины в Евразийской комиссии Виктор Суслов. - Снятие пошлин ставит под вопрос существование целых отраслей. Например, Украина - крупнейший производитель семян подсолнечника и подсолнечного масла. На экспорт семян у нас установлена экспортная пошлина, благодаря чему мы добиваемся переработки семян ВНУТРИ страны, и в Украине мощнейшая масложировая промышленность. Когда пошлины отменят, тот же ЕС напрямую будет закупать семена и сам будет их перерабатывать. Следовательно, у нас погибнет масложировая промышленность.
Вообще, об этом мало кто задумывается: когда вы отменяете импортные пошлины, стимулы для иностранных инвестиций не увеличиваются, а уменьшаются. Иностранным компаниям нет смысла строить новые заводы на Украине и создавать рабочие места. И Украина становится просто новым рынком сбыта. Инвестиции идут только тогда, когда они служат СРЕДСТВОМ преодоления торговых барьеров, когда в страну можно войти не с товарами, а с инвестициями, организовав предприятия на ее территории. (Яркий пример - иностранные автомобильные заводы в России.)
И второй важнейший момент: введение технических регламентов ЕС - это целая революция. Пусть они самые лучшие в мире, но кто заплатит за такой переход? Создается уникальная ситуация: более конкурентоспособные европейские производители приходят сюда не просто без пошлин, но и по СВОИМ правилам игры! А значит все украинские предприятия, не соответствующие, к примеру, экологическим стандартам, должны закрыться и отдать свой рынок! И еще: мало кто увидел за этим второй смысл. Требование введения евростандартов - это шанс рассечь единое тело экономики бывшего СССР, разорвать кооперационные связи и сделать наши стандарты несовместимыми. Уничтожение кооперации - это резкое ослабление России. Здесь сохранились предприятия, которые составляют часть оборонного, в том числе ядерного щита России. Это и ракеты с ядерными боеголовками, произведенные знаменитым Южмашем. Двигатели для военных вертолетов, которые производит «Мотор Сич». И новейший истребитель пятого поколения «Т-50» не полетит без украинских деталей. Это ключевые вещи для ВПК России. Кроме того, у нас масса совместных серьезных проектов: возобновление производства самолетов типа «Руслан», строительство Керченского мостового перехода между Крымом и Кавказом. Да, Украина сейчас попала в геополитические клещи. Когда Запад почувствовал, что рыба может сорваться с крючка, он оказал беспрецедентное давление на нашу элиту, а сейчас фактически провоцирует Майдан. Пора называть вещи своими именами. Дело не только в деньгах. Бывший президент Польши Александр Квасьневский правильно сказал: идет геополитическая битва за Украину!»
В первых рядах оппозиции, рука об руку со своими сторонниками - Владимир Кличко
КТО СТОИТ ЗА МАЙДАНОМ
Евромайдан - это гигантский бизнес-проект, в топке которого каждый день сгорают сотни тысяч долларов. Нужно привезти людей с запада Украины, кормить их, одевать, дать им ночлег, обеспечить им туалеты и соблюдение минимальных норм гигиены, компенсировать ежедневные расходы. Надо следить за их здоровьем, охранять, постоянно развлекать их, чтоб они не заскучали и не разбежались, водить с ними хороводы и выгуливать на какие-нибудь пикеты и демонстрации. Для «щеневмерликов» (от украинского гимна «Ще не вмерла Украина») круглосуточно должны петь и плясать известные артисты.
Чтобы понять, откуда деньги на такой праздник жизни, надо четко представлять себе систему власти на Украине. Это олигархическая республика в духе российских 90-х. Украина - ельцинская Россия в миниатюре времен Ходорковского, Березовского, Гусинского. В чем разница между нынешними российскими олигархами и украинскими?
«В России олигархи - это служивые люди, - говорит эксперт Олег Хавич. - Ну, служба у них такая. Кто-то работает таможенником, кто-то милиционером, а этот человек работает олигархом. Он доказал, что может. Это вполне в традициях Российской империи. Почему украинский олигарх боится российского? Во-первых, размах не тот. Во-вторых, российские олигархи, которые придут на Украину и скупят ее предприятия, они не будут личностями. Они будут представителями государства. Они не будут русскими по национальности, но будут русскими по государственной принадлежности».
«В России мощный административный аппарат, президентская модель, и президент все равно сильнее всех, - говорит депутат Верховной Рады Олег Царев. - А Украина - страна победивших олигархов. Чтоб вам попроще объяснить разницу: в России есть вещи, которые не продаются, и точка. Могут приехать шейхи из Саудовской Аравии с мешками денег и попросить Путина сдать Сирию. Шейхов вежливо выслушают, но от денег откажутся и Сирию не сдадут. А в украинской политике такое решение даже трудно представить. Для олигархического капитализма идеальной системой власти является парламентская республика. Когда парламент работает как переговорная площадка между олигархами. У каждого из них есть свои СМИ, свои депутаты, выполняющие переговорную функцию от имени хозяев: кому какую собственности отдать, какова стоимость энергоресурсов, какие налоги. То есть мы имеем базис в виде олигархического капитализма и надстройку в виде президентской республики. Налицо противоречие. У президента с точки зрения олигархов слишком много полномочий».
Недаром несколько дней назад оппозиционер-депутат Арсений Яценюк заявил, что оппозиция будет бороться за возвращение к прежней Конституции, восстанавливающей в Украине парламентскую республику, в которой президент является номинальной фигурой, и фактически закрепляющую в стране двоевластие.
«Почему олигархи выступали за Ассоциацию с ЕС? Бизнес у них фактически весь на юго-востоке Украины, а деньги, дети, жены, любовницы, виллы, счета - в Европе, - говорит журналист Александр Чаленко. - Все там, понимаешь? Если что не так, американцы прикроют им визы и арестуют счета. Летом Россия начала шевелиться. До этого олигархи думали: ничего, с Путиным договоримся. А тут выяснилось, что Россия не шутит: рынок захлопывается. Это означает, что будут страшные убытки и безработица в 2014 предвыборном году. А потом придет к власти оппозиция и будет вынуждена выпустить Тимошенко. Ну, а Тимошенко посадит Януковича на то же самое место, только в мужское отделение».
«Эксперты и все окружение Януковича доказывали ему, что осенью МВФ даст кучу денег без всяких условий, что Тимошенко не придется выпускать, что Путин блефует и никогда не закроет российские рынки, - объясняет политолог Ростислав Ищенко. - А когда выяснилось, что Запад ничего просто так не даст, что 25 процентов внешней торговли Украина уже потеряла, денег в казне на три месяца, до Януковича дошло: подписание Ассоциации - это не опереточный майдан, а настоящие голодные толпы безработных на улицах уже в следующем году. Реально возмущенные массы сметут все. То есть вообще ничего не будет: ни штанов, ни шапки, ни коня. При этом выход есть. Даже если ты смертельно ненавидишь Россию, никакой договор с ней не обязывает тебя ее любить. Достаточно для стабилизации ситуации подписать определенные соглашения, а потом можно ругаться с Путиным сколько хочешь, как это делает Лукашенко».
Как только Янукович заявил, что Европа может подождать, в игру вступили олигархи.
«Майдан - это не три богатыря, что там стоят: Кличко, Яценюк, Тягнибок. Это все марионетки, - считает эксперт Олег Хавич. - А за ними предполагаются серьезные люди вроде Дмитрия Фирташа, Порошенко, Виктора Пинчука, Рината Ахметова. То, как освещается Майдан на олигархических телеканалах, доказывает, что их владельцы выступают соорганизаторами акции или, как минимум, подыгрывают ей. Перед нами попытка дворцового олигархического переворота».
«Есть «семья» - Янукович, сын и близкие к ним люди, - говорит писатель Олесь Бузина. - Старые олигархи боятся семьи, которая за последние годы сильно увеличила свою долю. Их цель - не уничтожить семью, а ограничить ее аппетиты. То есть загнать Януковича в контролируемые рамки. Почему они не хотят убирать Януковича? Потому что некем заменить. Убери Януковича, и изо всех щелей полезут радикалы тягнибоки».
КАК ЗАПАД НАСТУПАЕТ НА ВОСТОК УКРАИНЫ
Еще с советских времен сложилось, что юго-восток Украины работал (там были все крупнейшие предприятия), а запад - говорил, учил и просвещал. То есть западу была отдана на откуп вся идеология. После распада СССР именно запад поднял и раскрутил украинскую идею, потому что востоку нечего было сказать на эту тему: люди там не чувствовали себя украинцами, а главное, не противопоставляли себя русским.
«Идет экспансия запада Украины на восток, - говорит эксперт и западенский националист Олег Хавич. - Галичане - все рабы размера, им кажется: если больше, значит, лучше. Я устал кричать им вслед: «Чуваки, вы не туда идете! Вам не переварить всю Украину!»
«Как только в коллективе появляются два западенца, они все начинают переделывать под себя, - говорит журналист Александр Чаленко. - Это тоталитарное сознание: если ты не с нами, ты запроданец Москвы. У всей Украины западенцы ассоциируются с бандеровцами. И надо признать честно: Украина их просто боится. Почему? Бандеровец в советских рассказах - это страшный человек, зверь. Помню, что рассказывала моя бабушка, которую советская власть послала учительствовать на запад. (Кстати, украинские школы появились на западе лишь с приходом СССР. До этого были только польские школы.) В ее рассказах меня поражала жестокость бандеровцев. Они не просто расстреливали, а отрубали головы, вспарывали животы, сжигали младенцев, то есть все с какими-то страшными извращениями.
До распада Союза от западенцев нас защищала советская власть. Они для нас всегда были как для вас чеченцы. То есть ты можешь чеченца убить, но потом придут еще десять чеченцев и тебя зарэжут. А народ у нас трусливый, интеллигентский. И теперь весь Киев и вообще центральная Украина заражены стокгольмским синдромом. Это когда жертва начинает подыгрывать террористу. Мы их условно ненавидим. Была б возможность от них избавиться, уже давно бы избавились. Слишком разные культурные коды. Нынешний майдан - националистический. На телеканалах показывают только веселые, радостные лица студентов, а не бандеровских гопников, которые понаехали с Галичины. На майдане-2004 Ющенко не вел себя как националист. Он говорил о дружбе с Россией. Какие бандеровцы? Я их даже не знаю. Тогда со сцены можно было выступать и на украинском, и на русском. А сейчас, если говоришь на русском, тебе кричат «Ганьба!» («Позор!»).
Нынешний майдан - националистический. На телеканалах показывают только веселые, радостные лица студентов, а не бандеровских гопников, которые понаехали с Галичины
ПОЧЕМУ МАЙДАН НЕ РЕВОЛЮЦИЯ
«Майдан состоит из четырех групп людей: это маргинальная киевская интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на том майдане и стремящаяся в Европу (кто ж ее туда возьмет?), это свезенные с западной Украины те, кого вы справедливо называете гопниками и бомжами, малое количество киевских студентов и радикалы, прямо говоря, фашисты, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - Киевляне морально поддерживают майдан, приходят туда на прогулку, но оппозиции не верят. Представления о Европе у них самые иждивенческие. Как мне недавно сказал охранник на стоянке: хочется напоследок пожить по-человечески. Люди здесь почему-то уверены, что Европа будет их кормить, одевать, обувать.
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация: есть мятеж, названный революцией, которая уже сто раз могла победить. И есть власть, которая сто раз могла его задавить. Но ни власть не давит мятеж, ни оппозиция не берет власть. Действующие лидеры исчерпали свой моральный капитал. Единственный человек, который мог бы совершить революцию, - Тимошенко, но она в тюрьме. У нее не работает инстинкт самосохранения, она не верит, что ее могут убить, и поэтому способна повести за собой. Такие люди без моральных тормозов в ситуации безвременья чувствуют себя, как рыба в воде. Вот поэтому она одинакова опасна и для власти, и для оппозиции. Но с Тимошенко этим «революционерам» будет только хуже. Она с ними не будет цацкаться, как Янукович. Она их всех передушит и пересажает».
То, что у лидеров майдана кишка тонка, уже ясно всем. Вот что рассказал мне человек, близкий к власти: «Когда одного из трех оппозиционных «богатырей» спросили, почему они не идут штурмовать здание администрации президента, он в испуге сказал: «Да вы что?! Меня ж за это посадят!» Не может быть лидера революции (а революция - это всегда нарушение закона), опасающегося сделать шаг, за который его посадят. Было бы полезно, если б люди, которые завалили памятник Ленину, почитали бы его работы. Типа «Марксизм и Восстание». Тогда они задумались бы над его фразой: «Промедление в таких ситуациях смерти подобно». Майдан превратился в бесцельное хождение бездельников туда-сюда. Потому что у него нет лидера, понимающего теорию революции. Нет Ленина, способного прямо с броневика огласить «Апрельские тезисы». И вообще, в Украине сейчас нет общественного спроса на великих людей. Это просто тараканьи бега, где каждый бежит за своей мелкой целью».
Когда одного из трех оппозиционных “богатырей” спросили, почему они не идут штурмовать здание администрации президента, он в испуге сказал: “Да вы что?! Меня ж за это посадят!”
С КЕМ РОССИЯ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ?
Ни с кем. И мы сами в этом виноваты. Вот что сказал мне на условиях анонимности человек из «Партии регионов»: «Наша власть и наши олигархи панически боятся пробуждения русского движения. Они готовы финансировать фашиста Тягнибока, но ни в коем случае не позволят подняться русским с востока. Это ночной ужас Януковича, что кто-то начнет работать с его электоратом. Вот до тех пор, пока ваш Путин будет встречаться с Януковичем и заключать с ним джентльменские соглашения о том, что вы не вмешиваетесь во внутренние дела Украины, вы будете здесь проигрывать. Американцы здесь работают уже двадцать лет. Им для того, чтобы сделать шаг вперед, надо было потратить тысячу долларов. А Россия могла потратить доллар и сделать сто шагов вперед, потому что это ложилось на души людей. А сейчас вы потеряли Украину, потому что тотальная пропаганда ненависти не может не привести к успеху. Люди даже на востоке страны уже стесняются говорить по-русски. Но тем не менее их еще можно поднять».
Я никогда не забуду недобрый, насыщенный ненавистью вечер на Майдане, когда из Москвы пришла весть: Россия готова дать 15 миллиардов долларов тонущей украинской экономике и снизить цены на газ. Как люди скандировали: «Нет Таежному союзу!» (Так здесь издевательски называют Таможенный союз). Как, узнав, что я Москвы, западенцы из Львова кричали мне: «Вы нас не купите! Мы родину за тридцать сребреников не продаем! Мы возьмем ваши деньги, потратим и плюнем вам в лицо!»
« А что ты хотела? Пророссийских организаций на сегодняшний день на Украине просто не существует! - говорит писатель Олесь Бузина. - Зато процветает множество грантоедских банд. Приходит новое поколение, ориентированное на запад, для которого слова «три братских народа» пустой звук. Почему молодые верят демократам? Когда я был студентом, я был за перестройку, и ты тоже была за перестройку. Ты же не знала, чем все это закончится. Ты не знала, что Россией будет управлять президент-алкоголик, что советская армия без всяких условий уйдет из Европы, что Россия переживет демографическую катастрофу, что будет чеченская война. Мы ж не знали, что демократы ничего не умеют. Вот и киевские студенты этого не знают. Но им надо объяснять. Нужно создавать группы поддержки. Россия пытается действовать по дипломатическим каналам и договариваться напрямую с первыми лицами, но эта тактика больше не работает».
«На поле, на котором танцует Янукович, сейчас нет другого политика, - это поле вытоптано, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - В ближайшее время вам не с кем будет разговаривать на Украине. Американцы сами себе создали партнеров за двадцать лет. У вас огромное пророссийское население на востоке и в Крыму, но вы с ним не хотите говорить. Почему? Потому что это ваша позиция: мы будем работать только с законно действующей властью. Мы не хотим расстраивать Виктора Федоровича. Если мы будем работать с пророссийской оппозицией его курсу, Янукович на нас обидится. Ну, вот, он на вас не обижается. У вас с ним теперь все хорошо. Вот только с Украиной у вас все плохо».
Дарья Асламова
Редактор украинского варианта «Комсомольской Правды» Оксана Богданова ЗАПРЕТИЛА статью знаменитой московской журналистки Дарьи Асламовой «Может ли Россия победить в войне за Украину?»
Статья Асламовой вышла только в МОСКОВСКОЙ версии «Комсомолки». Но мы, украинские читатели, лишены возможности с ней ознакомиться. В украинском выпуске (это совершенно отдельный юридический адрес) статьи Асламовой НЕТ, хотя вся Москва в эти дни зачитывается ею. ПОДЧЕРКИВАЮ, речь в статье идет О НАС и НАШИХ проблемах. Об УКРАИНСКИХ делах. Но усевшаяся на теплом насесте в Киеве никому из читателей не известная, совершенно БЕСПОЛЕЗНАЯ для развития общества ЦЕНЗОРША ОКСАНА БОГДАНОВА, паразитирующая на известном московском брэнде «Комсомолки», решила, что Украине НЕ НУЖНО думать о своей судьбе. Богданова приказала ВСЕМ СПАТЬ. Как воспитательница в детском саду.
Я решил перепечатать статью Дарьи Асламовой на моем авторском сайте. Мой принцип - НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ! Мы - за свободу слова, а не унылую провинциальную прессу, КАСТРИРОВАННУЮ перестраховщицами богдановыми. Г-жа Богданова, газету редактировать - это не только заказняки собирать. Запомните это!
Если вы не прекратите затыкать рот журналистам, я сделаю вас знаменитой. Но эта слава вам не понравится. Читайте статью Дарьи Асламовой на сайте BUZINA.ORG!
Может ли Россия победить в войне за Украину?
КАК УКРАИНА ОПЯТЬ ДОШЛА ДО МАЙДАНА
Вы-таки будете сильно смеяться, как говорят одесситы, но знаменитое Соглашение об Ассоциации Украины с Евросоюзом ( кстати, на английском языке), в сущности, до парафирования никто не читал. Или вернее, читали его абсолютно не те люди. Читала хорошо подготовленная, еще со студенческой скамьи выпестованная американцами пятая колонна, выступавшая в роли экспертов. Или назовем их агентами влияния. Собственно, когда Янукович в ужасе лепетал, что хорошо бы разобраться, кто же те товарищи, которые с легкостью сдали национальные интересы Украины на переговорах по Ассоциации с ЕС, и что дело пахнет государственной изменой, - он был абсолютно прав.
«Люди, которые готовили документы к парафированию, к сожалению, не являются платными агентами влияния. Они БЕСПЛАТНЫЕ, и это страшно, - говорит эксперт Олег Хавич. - С платными агентами все понятно. А тут идеологи, свободно говорящие по-английски и по-немецки, получившие отличное образование и абсолютно ИСКРЕННЕ верящие, что так для Украины будет лучше. Да, она потерпит экономический крах, будет голодать, превратится в колонию, но зато навсегда будет отрезана от России».
«У нас в стране около 10 тысяч сотрудников неправительственных организаций, - утверждает депутат Верховной Рады Олег Царев. - Больше чем на Украину, фонд Сороса тратит только на Африку. У нас с трудом можно найти какого-либо министра или сотрудника администрации, который не проходил бы в свое время обучение или не был бы сотрудником НПО. Это люди, которых двадцать лет готовили, и перед ними стояла задача: поменять матрицу украинскому народу. И это им почти удалось».
Но нашлись и на Украине истинные патриоты, которые летом этого года забили тревогу, потребовали перевести текст соглашения на украинский и вывесить его на сайте правительства. (Это при том, что часть русскоязычных депутатов не очень хорошо говорит и читает по-украински, а тем более сложнейший экономический договор размером с Большую Советскую энциклопедию. Но позже подсуетились и наши люди из Таможенного союза и не поленились перевести текст на русский в качестве жеста доброй воли.)
Однако, лето, жарко, поют птички, депутаты и бизнесмены разъезжаются на каникулы. Какая еще Ассоциация? Но тут грянула «торговая война между Украиной и Россией» (как выражаются украинские медиа). А на самом деле, Россия показала, что в случае заключения торгового соглашения между Украиной и ЕС и отмены таможенных пошлин она будет защищать свой рынок и закроется таможенными барьерами от потока товаров с Запада, который транзитом пойдет через Украину. А значит, захлопывается окно возможностей и для украинских производителей. Местных деловых людей хватил удар, после чего бизнес обратился к президенту Украины с просьбой отсрочить Ассоциацию хотя бы на год.
«Бизнес поначалу был инертен: мы, мол, не изучаем проекты, мы изучаем готовые законы. Бизнес не привык к участию в управлении государством, - говорит экс-министр экономики Украины, а ныне представитель Правительства Украины в Евразийской экономической комиссии Виктор Суслов. - Когда началось серьезное сокращение объемов торговли с Россией, стало ясно, что деиндустриализация страны, утрата машиностроения, гибель сельского хозяйства - это не страшилка, а реальная перспектива. Но проблема в том, что большая часть медийной и экспертной информации в Украине оплачивается различными западными фондами. Шла массированная обработка общественного мнения через СМИ, которые утверждали, что Ассоциация с ЕС - колоссальный плюс для нашего государства. А любая власть зависима от прессы. В сущности, руководство страны было введено в заблуждение людьми, которым доверили вести переговоры».
КАК ЛЕГКО ПОТЕРЯТЬ НЕЗАЛЭЖНОСТЬ
К октябрю Договор об Ассоциации стал настоящим хитом, самым популярным детективным чтивом на Украине среди политиков. И там, действительно, было что почитать. ВНЕЗАПНО выяснилось, что Украина берет на себя обязательства руководствоваться указаниями ЕС в области своей внешней политики и политики безопасности (без права голоса и возможности будущего членства в ЕС), участвовать во всех гражданских и военных операциях ЕС в зонах конфликтов, сотрудничать с Европейским оборонным агентством (то бишь сдать оставшиеся военные технологии, что, кстати, и нас напрямую затрагивает). Что касается моральных норм и перевоспитания украинского населения в духе политкорректности, ЕС, не вдаваясь в подробности, велел православной Украине выполнять определенные директивы. Но нашлись дотошные люди, которые полезли в те самые директивы, которые европейцы не рискнули опубликовать даже на английском во избежание скандала.
«Фактически, нам навязывали обыкновенную европейскую гомодиктатуру, - говорит депутат Верховной Рады Вадим Колесниченко. - Защита прав секс-меньшинств и в перспективе легализация однополых браков. Кроме того, отменялась презумпция невиновности в трудовых отношениях. Например, если я не взял гея на работу по какой-то причине, то не он должен доказывать в суде, что его дискриминировали из-за его сексуальной ориентации, а я должен объяснять и оправдываться, что гея никоим образом не обижал».
Выяснилось, что Запад ничего просто так не даст, что 25 процентов внешней торговли Украина уже потеряла, а денег в казне на три месяца
Но это все цветочки. Ягодки - установление на Украине экономической диктатуры ЕС.
«Подобные торговые соглашения у ЕС есть со многими странами Северной Африки, но ни в одном из них не было кабального пункта, который не позволяет Тунису или Алжиру заключать какие бы то ни было торговые договоры с третьими странами, с которыми ЕС не будет согласен, - говорит экономист Михаил Кухарь. - Фактически, Ассоциация давала Брюсселю полномочия решать, может ли, к примеру, суверенная Украина заключить торговый договор с Россией или Китаем или нет. Это нечестный подход».
Но главная изюминка - введение евростандартов. Само слово «евростандарты» звучало так красиво (почти как евроремонт), что местные либералы захлебнулись от счастья. Но…
«Это документ, который физически нельзя выполнить, - заверяет политолог Ростислав Ищенко. - Для того, чтобы запретить бабушкам продавать на рынке домашние соленья и варенья, на Украину нужно вводить полумиллионную оккупационную армию. Нет, теоретически бабушка может наквасить кадушку капусты, но она не может ее продать. Не потому, что капусту запрещено производить, а потому, что она не соответствует евростандартам. Даже литовцы, которые давно и на неплохих условиях вступили в ЕС, практически потеряли свое сельское хозяйство, поскольку не вписались в правила».
«Да, украинские бабушки не производят курятину и сало по стандартам ЕС. А знаешь почему? Потому что они производят ее по более высоким стандартам, - говорит украинский писатель Олесь Бузина. - А понизить стандарты они могут только, перейдя на западные технологии и накачивая эту курятину гормонами и водой. Самый яркий пример евростандарта: поезд-экспресс номер один Киев - Москва, который целиком состоит из польских вагонов. Я ехал на нем из Москвы в десятиградусный мороз. Так вот: их хитрые и умные евротуалеты с датчиками не работали, потому что у нас не евромороз. Что делают проводницы? Они набирают в грелки кипяток и льют его в туалеты, чтобы их разморозить. Я скажу тебе больше: немецкие танки, которые вторглись в Россию в 1941 году, были сделаны по евростандартам - с узкими гусеницами и под бензинчик, а под Москвой они встали. Во Франции танк работал, а в России перестал. Видишь ли, у нас - ха-ха! - другая изотерма января!»
Подписание Ассоциации это не опереточный майдан, а настоящие голодные толпы безработных на улицах уже в следующем году
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЕВРОСТАНДАРТЫ, И СКОЛЬКО ОНИ СТОЯТ?
По самым минимальным подсчетам, около 160 миллиардов евро. После заключения Соглашения с ЕС абсолютно все, что есть на Украине, - вся инфраструктура, железные и автомобильные дороги, предприятия и даже земля (!), - перестает соответствовать техническим регламентам Евросоюза.
«Базовое отличие сельского хозяйства в Европе от украинского в том, что там проведена сертификация земель, а у нас нет, - говорит экономист Михаил Кухарь. - Нужно сделать химический анализ почвы, сколько там гербицидов, и можно ли вообще на этой земле выращивать помидоры. Это дорогая процедура, которая стоит 800 евро экспертных работ на каждый гектар земли. А в Украине 33 миллиона гектаров пахотных земель! То есть это десятки миллиардов евро, которые взять просто неоткуда. Я уже не говорю о требованиях по инфраструктуре, о химических и металлургических предприятиях, которые не соответствуют нормам выбросов».
ЕС снисходительно рекомендует Украине уделить особое внимание «микропредприятиям и предприятиям ремесленного(!) типа». (Это при том, что Украина может производить атомную энергию, самолеты, космические корабли, военные суда, двигатели и пр.)
«Есть два ключевых пункта в Соглашении с ЕС. Первое: украинская экономика не конкурентоспособна по сравнению с европейской, и когда навязывается зона свободной торговли и взаимная отмена пошлин, она неизбежно гибнет в этой борьбе, - говорит представитель Правительства Украины в Евразийской комиссии Виктор Суслов. - Снятие пошлин ставит под вопрос существование целых отраслей. Например, Украина - крупнейший производитель семян подсолнечника и подсолнечного масла. На экспорт семян у нас установлена экспортная пошлина, благодаря чему мы добиваемся переработки семян ВНУТРИ страны, и в Украине мощнейшая масложировая промышленность. Когда пошлины отменят, тот же ЕС напрямую будет закупать семена и сам будет их перерабатывать. Следовательно, у нас погибнет масложировая промышленность.
Вообще, об этом мало кто задумывается: когда вы отменяете импортные пошлины, стимулы для иностранных инвестиций не увеличиваются, а уменьшаются. Иностранным компаниям нет смысла строить новые заводы на Украине и создавать рабочие места. И Украина становится просто новым рынком сбыта. Инвестиции идут только тогда, когда они служат СРЕДСТВОМ преодоления торговых барьеров, когда в страну можно войти не с товарами, а с инвестициями, организовав предприятия на ее территории. (Яркий пример - иностранные автомобильные заводы в России.)
И второй важнейший момент: введение технических регламентов ЕС - это целая революция. Пусть они самые лучшие в мире, но кто заплатит за такой переход? Создается уникальная ситуация: более конкурентоспособные европейские производители приходят сюда не просто без пошлин, но и по СВОИМ правилам игры! А значит все украинские предприятия, не соответствующие, к примеру, экологическим стандартам, должны закрыться и отдать свой рынок! И еще: мало кто увидел за этим второй смысл. Требование введения евростандартов - это шанс рассечь единое тело экономики бывшего СССР, разорвать кооперационные связи и сделать наши стандарты несовместимыми. Уничтожение кооперации - это резкое ослабление России. Здесь сохранились предприятия, которые составляют часть оборонного, в том числе ядерного щита России. Это и ракеты с ядерными боеголовками, произведенные знаменитым Южмашем. Двигатели для военных вертолетов, которые производит «Мотор Сич». И новейший истребитель пятого поколения «Т-50» не полетит без украинских деталей. Это ключевые вещи для ВПК России. Кроме того, у нас масса совместных серьезных проектов: возобновление производства самолетов типа «Руслан», строительство Керченского мостового перехода между Крымом и Кавказом. Да, Украина сейчас попала в геополитические клещи. Когда Запад почувствовал, что рыба может сорваться с крючка, он оказал беспрецедентное давление на нашу элиту, а сейчас фактически провоцирует Майдан. Пора называть вещи своими именами. Дело не только в деньгах. Бывший президент Польши Александр Квасьневский правильно сказал: идет геополитическая битва за Украину!»
В первых рядах оппозиции, рука об руку со своими сторонниками - Владимир Кличко
КТО СТОИТ ЗА МАЙДАНОМ
Евромайдан - это гигантский бизнес-проект, в топке которого каждый день сгорают сотни тысяч долларов. Нужно привезти людей с запада Украины, кормить их, одевать, дать им ночлег, обеспечить им туалеты и соблюдение минимальных норм гигиены, компенсировать ежедневные расходы. Надо следить за их здоровьем, охранять, постоянно развлекать их, чтоб они не заскучали и не разбежались, водить с ними хороводы и выгуливать на какие-нибудь пикеты и демонстрации. Для «щеневмерликов» (от украинского гимна «Ще не вмерла Украина») круглосуточно должны петь и плясать известные артисты.
Чтобы понять, откуда деньги на такой праздник жизни, надо четко представлять себе систему власти на Украине. Это олигархическая республика в духе российских 90-х. Украина - ельцинская Россия в миниатюре времен Ходорковского, Березовского, Гусинского. В чем разница между нынешними российскими олигархами и украинскими?
«В России олигархи - это служивые люди, - говорит эксперт Олег Хавич. - Ну, служба у них такая. Кто-то работает таможенником, кто-то милиционером, а этот человек работает олигархом. Он доказал, что может. Это вполне в традициях Российской империи. Почему украинский олигарх боится российского? Во-первых, размах не тот. Во-вторых, российские олигархи, которые придут на Украину и скупят ее предприятия, они не будут личностями. Они будут представителями государства. Они не будут русскими по национальности, но будут русскими по государственной принадлежности».
«В России мощный административный аппарат, президентская модель, и президент все равно сильнее всех, - говорит депутат Верховной Рады Олег Царев. - А Украина - страна победивших олигархов. Чтоб вам попроще объяснить разницу: в России есть вещи, которые не продаются, и точка. Могут приехать шейхи из Саудовской Аравии с мешками денег и попросить Путина сдать Сирию. Шейхов вежливо выслушают, но от денег откажутся и Сирию не сдадут. А в украинской политике такое решение даже трудно представить. Для олигархического капитализма идеальной системой власти является парламентская республика. Когда парламент работает как переговорная площадка между олигархами. У каждого из них есть свои СМИ, свои депутаты, выполняющие переговорную функцию от имени хозяев: кому какую собственности отдать, какова стоимость энергоресурсов, какие налоги. То есть мы имеем базис в виде олигархического капитализма и надстройку в виде президентской республики. Налицо противоречие. У президента с точки зрения олигархов слишком много полномочий».
Недаром несколько дней назад оппозиционер-депутат Арсений Яценюк заявил, что оппозиция будет бороться за возвращение к прежней Конституции, восстанавливающей в Украине парламентскую республику, в которой президент является номинальной фигурой, и фактически закрепляющую в стране двоевластие.
«Почему олигархи выступали за Ассоциацию с ЕС? Бизнес у них фактически весь на юго-востоке Украины, а деньги, дети, жены, любовницы, виллы, счета - в Европе, - говорит журналист Александр Чаленко. - Все там, понимаешь? Если что не так, американцы прикроют им визы и арестуют счета. Летом Россия начала шевелиться. До этого олигархи думали: ничего, с Путиным договоримся. А тут выяснилось, что Россия не шутит: рынок захлопывается. Это означает, что будут страшные убытки и безработица в 2014 предвыборном году. А потом придет к власти оппозиция и будет вынуждена выпустить Тимошенко. Ну, а Тимошенко посадит Януковича на то же самое место, только в мужское отделение».
«Эксперты и все окружение Януковича доказывали ему, что осенью МВФ даст кучу денег без всяких условий, что Тимошенко не придется выпускать, что Путин блефует и никогда не закроет российские рынки, - объясняет политолог Ростислав Ищенко. - А когда выяснилось, что Запад ничего просто так не даст, что 25 процентов внешней торговли Украина уже потеряла, денег в казне на три месяца, до Януковича дошло: подписание Ассоциации - это не опереточный майдан, а настоящие голодные толпы безработных на улицах уже в следующем году. Реально возмущенные массы сметут все. То есть вообще ничего не будет: ни штанов, ни шапки, ни коня. При этом выход есть. Даже если ты смертельно ненавидишь Россию, никакой договор с ней не обязывает тебя ее любить. Достаточно для стабилизации ситуации подписать определенные соглашения, а потом можно ругаться с Путиным сколько хочешь, как это делает Лукашенко».
Как только Янукович заявил, что Европа может подождать, в игру вступили олигархи.
«Майдан - это не три богатыря, что там стоят: Кличко, Яценюк, Тягнибок. Это все марионетки, - считает эксперт Олег Хавич. - А за ними предполагаются серьезные люди вроде Дмитрия Фирташа, Порошенко, Виктора Пинчука, Рината Ахметова. То, как освещается Майдан на олигархических телеканалах, доказывает, что их владельцы выступают соорганизаторами акции или, как минимум, подыгрывают ей. Перед нами попытка дворцового олигархического переворота».
«Есть «семья» - Янукович, сын и близкие к ним люди, - говорит писатель Олесь Бузина. - Старые олигархи боятся семьи, которая за последние годы сильно увеличила свою долю. Их цель - не уничтожить семью, а ограничить ее аппетиты. То есть загнать Януковича в контролируемые рамки. Почему они не хотят убирать Януковича? Потому что некем заменить. Убери Януковича, и изо всех щелей полезут радикалы тягнибоки».
КАК ЗАПАД НАСТУПАЕТ НА ВОСТОК УКРАИНЫ
Еще с советских времен сложилось, что юго-восток Украины работал (там были все крупнейшие предприятия), а запад - говорил, учил и просвещал. То есть западу была отдана на откуп вся идеология. После распада СССР именно запад поднял и раскрутил украинскую идею, потому что востоку нечего было сказать на эту тему: люди там не чувствовали себя украинцами, а главное, не противопоставляли себя русским.
«Идет экспансия запада Украины на восток, - говорит эксперт и западенский националист Олег Хавич. - Галичане - все рабы размера, им кажется: если больше, значит, лучше. Я устал кричать им вслед: «Чуваки, вы не туда идете! Вам не переварить всю Украину!»
«Как только в коллективе появляются два западенца, они все начинают переделывать под себя, - говорит журналист Александр Чаленко. - Это тоталитарное сознание: если ты не с нами, ты запроданец Москвы. У всей Украины западенцы ассоциируются с бандеровцами. И надо признать честно: Украина их просто боится. Почему? Бандеровец в советских рассказах - это страшный человек, зверь. Помню, что рассказывала моя бабушка, которую советская власть послала учительствовать на запад. (Кстати, украинские школы появились на западе лишь с приходом СССР. До этого были только польские школы.) В ее рассказах меня поражала жестокость бандеровцев. Они не просто расстреливали, а отрубали головы, вспарывали животы, сжигали младенцев, то есть все с какими-то страшными извращениями.
До распада Союза от западенцев нас защищала советская власть. Они для нас всегда были как для вас чеченцы. То есть ты можешь чеченца убить, но потом придут еще десять чеченцев и тебя зарэжут. А народ у нас трусливый, интеллигентский. И теперь весь Киев и вообще центральная Украина заражены стокгольмским синдромом. Это когда жертва начинает подыгрывать террористу. Мы их условно ненавидим. Была б возможность от них избавиться, уже давно бы избавились. Слишком разные культурные коды. Нынешний майдан - националистический. На телеканалах показывают только веселые, радостные лица студентов, а не бандеровских гопников, которые понаехали с Галичины. На майдане-2004 Ющенко не вел себя как националист. Он говорил о дружбе с Россией. Какие бандеровцы? Я их даже не знаю. Тогда со сцены можно было выступать и на украинском, и на русском. А сейчас, если говоришь на русском, тебе кричат «Ганьба!» («Позор!»).
Нынешний майдан - националистический. На телеканалах показывают только веселые, радостные лица студентов, а не бандеровских гопников, которые понаехали с Галичины
ПОЧЕМУ МАЙДАН НЕ РЕВОЛЮЦИЯ
«Майдан состоит из четырех групп людей: это маргинальная киевская интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на том майдане и стремящаяся в Европу (кто ж ее туда возьмет?), это свезенные с западной Украины те, кого вы справедливо называете гопниками и бомжами, малое количество киевских студентов и радикалы, прямо говоря, фашисты, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - Киевляне морально поддерживают майдан, приходят туда на прогулку, но оппозиции не верят. Представления о Европе у них самые иждивенческие. Как мне недавно сказал охранник на стоянке: хочется напоследок пожить по-человечески. Люди здесь почему-то уверены, что Европа будет их кормить, одевать, обувать.
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация: есть мятеж, названный революцией, которая уже сто раз могла победить. И есть власть, которая сто раз могла его задавить. Но ни власть не давит мятеж, ни оппозиция не берет власть. Действующие лидеры исчерпали свой моральный капитал. Единственный человек, который мог бы совершить революцию, - Тимошенко, но она в тюрьме. У нее не работает инстинкт самосохранения, она не верит, что ее могут убить, и поэтому способна повести за собой. Такие люди без моральных тормозов в ситуации безвременья чувствуют себя, как рыба в воде. Вот поэтому она одинакова опасна и для власти, и для оппозиции. Но с Тимошенко этим «революционерам» будет только хуже. Она с ними не будет цацкаться, как Янукович. Она их всех передушит и пересажает».
То, что у лидеров майдана кишка тонка, уже ясно всем. Вот что рассказал мне человек, близкий к власти: «Когда одного из трех оппозиционных «богатырей» спросили, почему они не идут штурмовать здание администрации президента, он в испуге сказал: «Да вы что?! Меня ж за это посадят!» Не может быть лидера революции (а революция - это всегда нарушение закона), опасающегося сделать шаг, за который его посадят. Было бы полезно, если б люди, которые завалили памятник Ленину, почитали бы его работы. Типа «Марксизм и Восстание». Тогда они задумались бы над его фразой: «Промедление в таких ситуациях смерти подобно». Майдан превратился в бесцельное хождение бездельников туда-сюда. Потому что у него нет лидера, понимающего теорию революции. Нет Ленина, способного прямо с броневика огласить «Апрельские тезисы». И вообще, в Украине сейчас нет общественного спроса на великих людей. Это просто тараканьи бега, где каждый бежит за своей мелкой целью».
Когда одного из трех оппозиционных “богатырей” спросили, почему они не идут штурмовать здание администрации президента, он в испуге сказал: “Да вы что?! Меня ж за это посадят!”
С КЕМ РОССИЯ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ?
Ни с кем. И мы сами в этом виноваты. Вот что сказал мне на условиях анонимности человек из «Партии регионов»: «Наша власть и наши олигархи панически боятся пробуждения русского движения. Они готовы финансировать фашиста Тягнибока, но ни в коем случае не позволят подняться русским с востока. Это ночной ужас Януковича, что кто-то начнет работать с его электоратом. Вот до тех пор, пока ваш Путин будет встречаться с Януковичем и заключать с ним джентльменские соглашения о том, что вы не вмешиваетесь во внутренние дела Украины, вы будете здесь проигрывать. Американцы здесь работают уже двадцать лет. Им для того, чтобы сделать шаг вперед, надо было потратить тысячу долларов. А Россия могла потратить доллар и сделать сто шагов вперед, потому что это ложилось на души людей. А сейчас вы потеряли Украину, потому что тотальная пропаганда ненависти не может не привести к успеху. Люди даже на востоке страны уже стесняются говорить по-русски. Но тем не менее их еще можно поднять».
Я никогда не забуду недобрый, насыщенный ненавистью вечер на Майдане, когда из Москвы пришла весть: Россия готова дать 15 миллиардов долларов тонущей украинской экономике и снизить цены на газ. Как люди скандировали: «Нет Таежному союзу!» (Так здесь издевательски называют Таможенный союз). Как, узнав, что я Москвы, западенцы из Львова кричали мне: «Вы нас не купите! Мы родину за тридцать сребреников не продаем! Мы возьмем ваши деньги, потратим и плюнем вам в лицо!»
« А что ты хотела? Пророссийских организаций на сегодняшний день на Украине просто не существует! - говорит писатель Олесь Бузина. - Зато процветает множество грантоедских банд. Приходит новое поколение, ориентированное на запад, для которого слова «три братских народа» пустой звук. Почему молодые верят демократам? Когда я был студентом, я был за перестройку, и ты тоже была за перестройку. Ты же не знала, чем все это закончится. Ты не знала, что Россией будет управлять президент-алкоголик, что советская армия без всяких условий уйдет из Европы, что Россия переживет демографическую катастрофу, что будет чеченская война. Мы ж не знали, что демократы ничего не умеют. Вот и киевские студенты этого не знают. Но им надо объяснять. Нужно создавать группы поддержки. Россия пытается действовать по дипломатическим каналам и договариваться напрямую с первыми лицами, но эта тактика больше не работает».
«На поле, на котором танцует Янукович, сейчас нет другого политика, - это поле вытоптано, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - В ближайшее время вам не с кем будет разговаривать на Украине. Американцы сами себе создали партнеров за двадцать лет. У вас огромное пророссийское население на востоке и в Крыму, но вы с ним не хотите говорить. Почему? Потому что это ваша позиция: мы будем работать только с законно действующей властью. Мы не хотим расстраивать Виктора Федоровича. Если мы будем работать с пророссийской оппозицией его курсу, Янукович на нас обидится. Ну, вот, он на вас не обижается. У вас с ним теперь все хорошо. Вот только с Украиной у вас все плохо».
Дарья Асламова