Кино "Аватар"

[sha90w]

Посмотрели Аватар в 3D - внушает. После просмотра пришла в голову мысть, что просматривается параллель между Аватаром и.... Девятым округом. И там и там люди сталкиваются с чужой рассой, и там и там - главгерой помогает чужим в борьбе с гадкими
корпорациями и там и там главгерой становится существом этой самой чужой рассы...
Интересно к чему бы это

Comments

[gul_kiev]

Я так толком и не понял с этим 3D.
Одни говорят, что да, как Кэмэрон и хотел, у нас к премьере большинство кинотеатров переоборудовали, установили второй проектор, дают поляризационные очки и показывают 3D, всё круто!
Другие - нет, на Украине сейчас есть только один стереокинотеатр, и он с особой технологией IMAX, обычных с двумя проекторами и поляризационными очками (как раньше был "Днепр") сейчас нет ни одного, к "Аватару" никто ничего не переоборудовал, поэтому посмотреть "Аватар" в 3D можно только в IMAX, но туда не попасть. В IMAX экран гораздо выше и шире, зрители сидят к нему ближе, поэтому картинку для там нужно показывать другую, для него есть отдельная версия фильма. В остальных кинотеатрах - либо плоская картинка, либо один проектор и обычные красносиние очки, которые нормальным 3D назвать нельзя. Обычную (не IMAX) версию "Аватара" в 3D с поляризационными очками на Украине посмотреть нельзя вообще нигде.
Настораживает, что некоторые (из первых) говорят, что от трёх часов в поляризационных очках устают глаза. Не должны они уставать. От красносиних - могут, там всё понятно.

Как на самом деле? Сколько проекторов и какие очки - поляризационные или красносиние?

[sha90w]

Ходили не в Imax, а в обычный в Караване. Проектор один и очки и похоже они таки скорее красно-синие, на экран если смотреть без очков - то изображение двоится просто и выглядит размытым. Глаза не устали, но голова несколько разболелась.

P.S. Вот тут об основных технологиях 3D

[sha90w]

Перечитал про технологии - походу я смотрел в Dolby-3D

[gul_kiev]

Спасибо, я в общем-то так и предполагал, что у нас никто не будет посеребренные экраны вешать и поляризационными очками заморачиваться. Хотя немного обидно - в моём детстве ведь было, и в Москве вон пишут, что многие кинотеатры так делают.
Правда, несколько удивляют восторги от нашего красно-синего стерео - как-то смотрел кино в таком варианте, цветопередача существенно страдает, и глазам/голове всё-таки напряжно долго сводить красное и синее изображение.

А ещё - раньше ведь у нас всё корректно называли: "стерео", "космонавты", а теперь всё чаще стали перенимать некорректные американские термины 3D (это ведь не 3D, это два плоских изображения, называется "стерео", а 3D - это когда картинка не выглядит объёмной, а трёхмерна, и можно заглянуть, что находится за каким-то предметом), "астронавты" (астра - это звезда, а они летают не к звёздам, а в космосе, астронавты - это слово из фантастики) и тому подобное.

[sha90w]

Ну у нас есть тут настоящий IMAX с посеребренным экраном в Блокбастере, я надеюсь туда еще сходить на аватар как спадет ажиотаж (если он конечно будет еще идти). Сравнивать красно-синее стерео (Dolby-3D ?) буду как посмотрю на что-то другое, а так всеравно очень впечатлило.

Стерео vs 3D - ну тут можно провести параллель с 3D компьютерной графикой - ее тоже на плоском мониторе смотрят, а 3d-там модели при рендеринге. А вот это кино 3D с очками - я подозреваю, что назвали банально от торговой марки (Dolby-3D к примеру).

Астронавты - это американцы так называли изначально, вроде бы наши не особо путают - типа "на МКС полетели российские космонавты и американский астронавт такой-то". BTW у китайцев вроде вообще оные называются тайконавты. %)