Шевченко
Там же, на Крымском, и тоже очень понравилась.
Казалось бы, такая манера и применение краски совершенно не в моем вкусе.
Но это вещи персональные. А метафизика и история убеждают.
Не "подсезанивал" Шевченко, а прямо-таки "сезанил". Но насколько лучше!
В отличие от "маэстро" рисовать он умел. И любил.
И "настроение".
Ну а что лучше портрета может быть проверкой на умение рисовать?
Отличный портрет. Из-за бликов на фото исказился взгляд. А он там очень даже есть.
Тоже интересный портрет. А какие "ручки". Что Сезанн, что Матисс "ручки и ножки" избегали рисовать. Потому как уметь надо. И когда не удавалось этого избежать, вот тут-то, вся дурь и вылезала наружу.
И в заключение, еще одна "сезанеска". (На фото проявилось "рипенсаменто", ствол дерева по центру передвинулся влево и был закрашен, прямо рентген).
Хорошая выставка.
Казалось бы, такая манера и применение краски совершенно не в моем вкусе.
Но это вещи персональные. А метафизика и история убеждают.
Не "подсезанивал" Шевченко, а прямо-таки "сезанил". Но насколько лучше!
В отличие от "маэстро" рисовать он умел. И любил.
И "настроение".
Ну а что лучше портрета может быть проверкой на умение рисовать?
Отличный портрет. Из-за бликов на фото исказился взгляд. А он там очень даже есть.
Тоже интересный портрет. А какие "ручки". Что Сезанн, что Матисс "ручки и ножки" избегали рисовать. Потому как уметь надо. И когда не удавалось этого избежать, вот тут-то, вся дурь и вылезала наружу.
И в заключение, еще одна "сезанеска". (На фото проявилось "рипенсаменто", ствол дерева по центру передвинулся влево и был закрашен, прямо рентген).
Хорошая выставка.