О чувстве юмора и Ирен Сандлер.
Случилась тут такая история. Есть у меня уважаемая френдесса luxemburq , и не менее уважаемый френд sozecatel_51 . И есть история про Ирен Сандлер, которая гуляет по интернету, вызывая к жизни целый пук эмоций требующих выхода.
И так вышло, что luxemburq http://luxemburq.livejournal.com/50145.html">перепостила пост своей френдессы о "подвиге" в возвышенных тонах, а sozecatel_51 еще некоторое время тому назад, тоже перепостил пост
своего френда о том же "подвиге", в тонах на порядок ниже, и вообще, разоблачающих, о чем я ей кинул ссылку, снабдив комментарием, что "не верю в эту историю ни на секунду", отчего " "она разолилась" и разразилась целой серией "доказательств" с цифрами в руках.
Не знаю насколько убедительными бывают цифры через 67 лет после фактов, но это тот жанр прозы, да простит меня Люкс, который я органически не перевариваю, и потому не читаю.
По поводу "подвига" я мое мнение высказал. Считаю, если вкратце, эту историю одним из звеньев разветленной цепи писарей по переписыванию истории к подготовке Второго Нюренбергского процесса "над преступлениями коммунизма", и чем это неочевидней в той истории, тем (для меня, по крайней мере) заметнее. Потому и ставлю слово "подвиг" в кавычки, дабы подчеркнуть, что дебаты на эту тему мне глубоко "фиолетовы", ибо уводят в нужную организаторам этой затеи сторону.
Дискутировать на тему in questione мне не очень охота, я уже и так оказался сходу зачислен в "антисемиты и русофилы" авторессой оригинального поста, она же, по совместительству, владелица журнала с тихим названием "УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ". Что доказывает, что даже такой скромный домашний диалектик в семейных трусах, вроде меня, есть прах и пепел перед лицом нового тоталитаризма, о котором я вас не забываю предупреждать неустанно.
Уважаемая Люкс, сделала аргументом дискусси следующее:
А вот цитата из профиля умнейшего человека в жж sozercatel_51, предпочитающего в свой днявке постить собственные мысли 18 шрифтом?:
«Об себе, так об себе. Об ком же еще? Сколько начальников пережил, а все жив. Образование? "Всяк не учен, покуда не бит". Короче, так себе... среднее. Самоучка. Много полезного почерпнул из разговоров со знающими людьми. Но таких на моем пути оказалось, как выяснилось впоследствии, не шибко много. Половину из того, чему учили, позабыл. И правильно сделал, потому как многому, из того, что нужно, не научили, а то, чему учили, оказалась в исторической першпективе (на данном ее отрезке) идейно несостоятельной "липой". Ну да мы не в претензии. Ныне умиляюсь тому, что могу, подобно хунвэйбину эпохи "культурной революции", присобачить свое дадзыбао куда дозволено и, как говорится, себя тем или иным образом "позиционировать" (с дозволения начальства, вестимо), ибо, как говаривали в третьем рейхе, "Schweigen ist Gold, Reden ist Dachau " (Молчание - золото, а разговорчики - Дахау).»
(выделено ею)
По этому поводу могу сказать следующее: Это очень остроумное предисловие к журналу, и профессор 60-ти лет, могущий сказать о себе так, мне нравится априори. Добавлю для ясности, что с уважаемым sozecatel_51 , знаком в реале, и простит он мне, если приоткрою некоторые обстоятельства, но этот замечательный и добродушнеший человек, имеет ,по крайней мере, три ранения полученных в боях за Родину. А вот попытка "опустить" оппонента, ничего по сути не возразив, считаю холодным профессиональным приемом воздействия на читателя на эмотивном уровне.
Видимо, древняя заповедь о "нищих духом", уже никому теперь не известна, т.к. крайне непопулярна.
И так вышло, что luxemburq http://luxemburq.livejournal.com/50145.html">перепостила пост своей френдессы о "подвиге" в возвышенных тонах, а sozecatel_51 еще некоторое время тому назад, тоже перепостил пост
своего френда о том же "подвиге", в тонах на порядок ниже, и вообще, разоблачающих, о чем я ей кинул ссылку, снабдив комментарием, что "не верю в эту историю ни на секунду", отчего " "она разолилась" и разразилась целой серией "доказательств" с цифрами в руках.
Не знаю насколько убедительными бывают цифры через 67 лет после фактов, но это тот жанр прозы, да простит меня Люкс, который я органически не перевариваю, и потому не читаю.
По поводу "подвига" я мое мнение высказал. Считаю, если вкратце, эту историю одним из звеньев разветленной цепи писарей по переписыванию истории к подготовке Второго Нюренбергского процесса "над преступлениями коммунизма", и чем это неочевидней в той истории, тем (для меня, по крайней мере) заметнее. Потому и ставлю слово "подвиг" в кавычки, дабы подчеркнуть, что дебаты на эту тему мне глубоко "фиолетовы", ибо уводят в нужную организаторам этой затеи сторону.
Дискутировать на тему in questione мне не очень охота, я уже и так оказался сходу зачислен в "антисемиты и русофилы" авторессой оригинального поста, она же, по совместительству, владелица журнала с тихим названием "УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ". Что доказывает, что даже такой скромный домашний диалектик в семейных трусах, вроде меня, есть прах и пепел перед лицом нового тоталитаризма, о котором я вас не забываю предупреждать неустанно.
Уважаемая Люкс, сделала аргументом дискусси следующее:
А вот цитата из профиля умнейшего человека в жж sozercatel_51, предпочитающего в свой днявке постить собственные мысли 18 шрифтом?:
«Об себе, так об себе. Об ком же еще? Сколько начальников пережил, а все жив. Образование? "Всяк не учен, покуда не бит". Короче, так себе... среднее. Самоучка. Много полезного почерпнул из разговоров со знающими людьми. Но таких на моем пути оказалось, как выяснилось впоследствии, не шибко много. Половину из того, чему учили, позабыл. И правильно сделал, потому как многому, из того, что нужно, не научили, а то, чему учили, оказалась в исторической першпективе (на данном ее отрезке) идейно несостоятельной "липой". Ну да мы не в претензии. Ныне умиляюсь тому, что могу, подобно хунвэйбину эпохи "культурной революции", присобачить свое дадзыбао куда дозволено и, как говорится, себя тем или иным образом "позиционировать" (с дозволения начальства, вестимо), ибо, как говаривали в третьем рейхе, "Schweigen ist Gold, Reden ist Dachau " (Молчание - золото, а разговорчики - Дахау).»
(выделено ею)
По этому поводу могу сказать следующее: Это очень остроумное предисловие к журналу, и профессор 60-ти лет, могущий сказать о себе так, мне нравится априори. Добавлю для ясности, что с уважаемым sozecatel_51 , знаком в реале, и простит он мне, если приоткрою некоторые обстоятельства, но этот замечательный и добродушнеший человек, имеет ,по крайней мере, три ранения полученных в боях за Родину. А вот попытка "опустить" оппонента, ничего по сути не возразив, считаю холодным профессиональным приемом воздействия на читателя на эмотивном уровне.
Видимо, древняя заповедь о "нищих духом", уже никому теперь не известна, т.к. крайне непопулярна.