Польша-агрессор: мулька или факт?
К юбилею начала Второй мировой войны отечественные пропагандоны СМИ запускают старую мульку про то, что мол Польша не белая и пушистая и вполне поделом её раздербанили гитлеровская Германия и СССР, т.к. Польша сама до этого сама оттяпала у Чехословакии Тешинскую область напару с Гитлером. Рассказывать об этом разумеется будут гранды мерзотности и пропаганды, недоисторики типа парижской Наташи и внучка Молотова. Но давайте не будем сразу так судить по этим отвратительным помойкам о факте, а разберем по полочкам. Для начала было или не было? Конечно же было, но...
1) Раз уж господа Нарочницкая и Никонов выдают оккупацию Тешинской области за одно и то же с оккупацией Польши, просто сравним размеры. Тешинская область - это 2280 км2 (захвачено было вообще 880 км2), а половина Польши - 312680/2 = 156340 км2. История из разряда если Вася колупается пальцем в носу, то мне можно головы рубить. Интересная индульгенция. Если кто-то украл 10000 рублей год назад, то он плохой, а если кто-то украл 700 тысяч (в 70 раз больше), но сейчас, то это нормальный ход событий и та кража какбЭ покрывает эту (а еще кражу всей Прибалтики, нападение на Финляндию и прочие инциденты).
2) Из п.1 у этих квазиисториков вытекает вторая позиция - мол у СССР до 1939ого года были чистые руки и только потому что в 38ом "все побежали и я побежал". Нет, простите, СССР еще в 19-21ом году нападал на Польшу. Видимо у Нарочницкой и Никонова за двадцать лет вся вина стирается. Ну тогда вот с нападения Гитлера на СССР уже больше 20ти лет прошло. Сотрем из памяти и перестанем считать Гитлера агрессором. Я думаю нет. И второй поход РККА это лишь продолжение первого.
3) И самое последнее, но самое важное - а был ли мальчик? Т.е. принадлежала ли Тешинская область только Чехословакии или все же была спорной? И ответ - да. Была спорной. 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества подписало договор с чешским местным правительством о разделе Тешинской Силезии. 23 января 1919 года Чехословакия, однако, ввела войска в Тешинскую область и заняла её. Ну так кто на кого напал? Да, вошли вместе с Гитлером, но сотрудничество с Гитлером не является чем-то плохим. Напоминаю, что это 1938ой год, а не 1945ый. В 38ом Гитлера считали просто патриотом, который недоволен условиями Версальского мира, которые сами страны его принявшие начинали мягко говоря считать несправедливыми. И поэтому все первоначальные действия Гитлера не пресекались (так же и потому, что сохранялась усталость от Первой Мировой). Лишь перейдя границу старых владений Второго Рейха Гитлер получил войну. Поэтому если судить в исторической ретроспективе, то осуждение Польши за то, что она воспользовалась случаем и вернула то, что у нее вопреки договорам отобрали "потому что Гитлер" выглядит как осуждение школьных друзей Чикатило. Мол как вы могли с ним играть и давать списывать - он же детишек убивал?!
А теперь ответ на замечательный вопрос Никонова (эта мразь где-то на 24ой минуте крякнула про это), что мол вы бы сделали, если бы узнали, что Гитлер нападет на Польшу и боялись бы Гитлера? Ответ простой - я бы заключил бы с ним Пакт о ненападении. Под предлогом этого пакта я бы спокойно проводил мобилизацию как бы готовясь к совместным действиям по разделу Польши, а следовательно не вызывал бы подозрений Гитлера. Далее, я бы ровно как и Сталин, не вступил бы в войну 1 сентября, а только 17ого, оттягивая под надуманными предлогами свое вступление. Но вот далее мои бы действия были бы серьезно отличны от действий Сталина. Я бы пройдя всю Польшу не встречая сопротивления вероломно ударил бы по Гитлеру. К тому времени Гитлер уже понес приличные потери, его армия была ослаблена, парк бронетехники и без того небольшой усох на 30% и растерял весь свой моторесурс. Напоминаю как встали танки под Дюнкерком. Не потому, что Гитлер хотел отпустить британцев, а просто потому, что весь моторесурс был исчерпан на сраных 200 км пробега от Арденн до моря. Польша напоминаю в ширину 600 км. Состояние танков можете себе сами представить. Вот так вот я бы и избежал в перспективе 26 миллионов жертв просто нарушив пакт, как это сделал тот же Сталин, но уже в случае с японским императором.
И вы можете сказать, что история не терпит сослагательных наклонений, но такую парадигму рассуждений предложил сам Никонов. Я лишь поддержал. И вопрос только в том - почему Сталин не захотел поступить как я? Верил ли он тогда в договор с Гитлером (ха!), были ли у него слабые силы для войны с Гитлером (два раза ха! Гитлер захватывая территории становился только сильнее) или он просто не был бы удовлетворен разгромом только Польши чужими руками и хотел большего? Я не знаю. Но знаю точно, что патриотизмом защита сталинских преступлений за счет мелких косяков других стран не является. Потому, что сталинский СССР это не Родина русского человека. Это родина потомственных мразей типа Нарочницкой которая в Советском Союзе жила на Гоголевском бульваре и имела гувернантку и Славика Никонова, внука Молотова (nuff said!).
P.S. Забавно, но я встречал и супер-оппозиционно настроеных людей которые отстаивали точку зрения что Польша-агрессор. Хотя, стоит заметить, что в их голове Маннергейм-преступник и испанская "Голубая дивизия" тоже была под Ленинградом только потому, что они плохие (ууу!!!) и желали русским зла настолько, что без приказа Франко были готовы в мороз сидеть в болоте, а не в солнечной Испании на пляже.