Читая различные СМИ, в том числе и мировые, пришел к выводу: Каждое хочет преподнести общественности свою точку зрения на прошедшее 8.04.2020 года заседание СБ ООН. Пытаясь заниматься различными домыслами и инсинуациями. Что касается Украины, то она не представлена в СБ ООН, ее граждан на борту самолета не было, но заявлений сделала больше всех. Поэтому решил выложить выдержки из выступлений (в том числе и РФ), которые по моему мнению заслуживают внимания:
1. Выдержка из выступления посла Эстонии Герт Аувяярт:
.......мы вновь настоятельно призываем Российскую Федерацию принять на себя ответственность и полностью сотрудничать с проводимым расследованием Совместной следственной группы в полном соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности.
..........международное сообщество должно занять более жесткую позицию в отношении продолжающегося и систематического нарушения Россией международного права в Крыму и Восточной Украине. Российская Федерация продолжает нарушать первый пункт Минских соглашений - положить конец вмешательству и обеспечить всеобъемлющее прекращение огня. Даже во время гуманитарного кризиса COVID-19, когда отсутствие транспорта повлияло на доступ к продовольствию и другим услугам, на прошлой неделе было зафиксировано увеличение нарушений режима прекращения огня. В среднем было 12 нарушений в день, убито 2 украинских военнослужащих и 9 ранено.
2. Выдержка из выступления посла Германии Юргена Шульца:
......мы призываем Россию сотрудничать с судопроизводством в целях выдачи обвиняемых лиц и обеспечения подотчетности. Только когда истина установлена, справедливость востребована, а виновные в этом страшном преступлении привлечены к ответственности, чтобы жертвы и их близкие обрели мир, которого они заслуживают.
Касательно Донбасса:
..............Украина и район конфликта на востоке страны затронуты пандемией COVID-19. Учитывая уязвимость населения и ослабление системы здравоохранения в результате конфликта, это вызывает особую обеспокоенность.Тем более важно, чтобы прекращение огня полностью соблюдалось в соответствии с призывами Генерального секретаря и, в частности, министра иностранных дел Германии Мааса о всемирном гуманитарном прекращении огня. Мы призываем Россию использовать свое влияние на сепаратистов, чтобы сделать это реальностью и избежать страданий невинных людей.
Насчет Украины и ее обстрелов Донбасса ничего не сказано.
3. Бельгия опубликовала заявление: Министр Гоффин призывает к отправлению правосудия (выдержка):
......... Поскольку уголовное расследование Совместной следственной группы продолжается, мы призываем к всестороннему сотрудничеству со следствием в соответствии с резолюцией 2166 ООН.
4. Франция и Польша опубликовали только:
Совместное заявление нынешних и бывших членов ЕС (Германия, Бельгия, Эстония, Франция и Польша) СБ ООН о MH17, 8 апреля 2020 г.
Прошло почти шесть лет с тех пор, как 298 невинных людей погибли в результате трагического падения рейса MH17. От имени нынешних и предыдущих членов Совета Безопасности Европейского союза - Бельгии, Эстонии, Франции, Германии и Польши мы выражаем наши мысли всем тем, кто потерял своих близких, и мы продолжаем делиться их горем.
Начало уголовного процесса 9 марта в окружном суде Гааги знаменует собой важную веху в установлении истины и справедливости для жертв и их семей, а также в привлечении к ответственности лиц, виновных в сбивании рейса MH17.
Мы приветствуем судебные разбирательства в судебной системе Нидерландов, основанные на работе Объединенной следственной группы (JIT), и выражаем нашу полную уверенность в их независимости, беспристрастности и профессионализме.
К сожалению, до сих пор российские власти не полностью сотрудничали с независимым расследованием JIT. Поскольку уголовное расследование JIT продолжается, мы напоминаем всем государствам, особенно Российской Федерации, об их обязательствах по резолюции 2166 СБ ООН и полностью сотрудничать с международным расследованием.
5. Россия: Заявление для прессы после обсуждения «некоторых других вопросов» по MH17 во время VTC Совета Безопасности. Выдержка:
...............Также важно не забывать тот факт, что JIT действует на основе конфиденциального соглашения между пятью странами, которое не позволяет публиковать любую информацию без согласия всех участников. Таким образом, Украина де-факто имеет право вето и явную возможность «фильтровать» выпуск нежелательных материалов.
Пытаясь скрыть явные пробелы в «доказательствах», а также сомнительные экспертные знания и выводы следователей, JIT и некоторые другие обратились к обычным обвинениям в том, что Россия не полностью сотрудничает со следствием. Если мы переведем его с языка JIT на обычный язык, это означает, что представленные нами доказательства и данные не соответствуют их предпочтительному результату. Вот почему они были проигнорированы JIT и не являются частью процесса.
Мы действовали ответственно, отвечая на все юридические запросы властей Нидерландов и оказывая всю необходимую помощь международному расследованию, Совету по безопасности Нидерландов, прокуратуре и JIT. Мы предоставили следователям огромные объемы данных, необходимых для установления реальных причин трагедии. Мы рассекретили технические характеристики военной техники и предоставили необработанные неотредактированные радиолокационные данные. Все это было просто проигнорировано.
Однако по ряду причин мы увидели, что предоставленные нами технические характеристики были отредактированы в результатах расследования, а наиболее ценная часть - необработанные радиолокационные данные - была отклонена. «Алмаз-Антей» - разработчик системы запуска ракеты «БУК», которая, согласно JIT, якобы использовалась для полета, - провела серию испытаний, в которых были поставлены основные аргументы расследования, но их результаты также не были приняты в учетную запись.
Россия рассчитывает на профессиональное деполитизированное участие всех заинтересованных сторон во всем спектре факторов трагедии с полетом MH17. Но диалог - это не лекция, которую мы так далеко слышали от JIT, а процесс, когда обе стороны слушают друг друга. Пока, к нашему сожалению, мы еще не дошли до этой стадии. А политизированное и предвзятое юридическое шоу в Гааге делает эту задачу еще более проблематичной и не приближает нас к истине, а также к осуществлению резолюции 2166.
Другие участники заседания СБ ООН каких либо заявлений на официальных сайтах представительств не сделали. Включая Китай и США.