Реформа правописания
Как известно реформа орфографии, проведенная в советское время, вызвала массовые недовольства. Дошло до того, что правительству пришлось изъять литеры Ъ и i у всех издательств в принудительном порядке. Долгое время в газетах писалось об'ектив, под'езд и т.п.
Так вот, недавно наткнулся на сайт почти в точности излагающий мои мысли Реформаписьма.рф Все ведь логично текст должен однозначно, без недомолвок и двусмысленности передавать смысл и произношение, а все что противоречит этому или хотя не влияет на это, должно быть исключено.
Но вот почему-то кому не говорю про это - у всех реакция в штыки. Все стоят за i и ъ. Почему? Почему люди так цепляются за бесполезные архаизмы?
P.S. Были и более экстремальные варианты реформы языка. Так в тридцатые годы СССР планировал полностью перейти на латиницу. Интересная идея Блисс предлагает единую письменность для всех языков. А Лига наций всерьез хотела перейти на Эсперанто.
Так вот, недавно наткнулся на сайт почти в точности излагающий мои мысли Реформаписьма.рф Все ведь логично текст должен однозначно, без недомолвок и двусмысленности передавать смысл и произношение, а все что противоречит этому или хотя не влияет на это, должно быть исключено.
Но вот почему-то кому не говорю про это - у всех реакция в штыки. Все стоят за i и ъ. Почему? Почему люди так цепляются за бесполезные архаизмы?
P.S. Были и более экстремальные варианты реформы языка. Так в тридцатые годы СССР планировал полностью перейти на латиницу. Интересная идея Блисс предлагает единую письменность для всех языков. А Лига наций всерьез хотела перейти на Эсперанто.