Переход от механической солидарности к органической солидарности
В 1992 г. случайно я познакомился с человеком (в Испании), который много повидал на свете и всю жизнь прожил в отрыве от прессы и телевидения - был моряком, и тайно коммунистом. Мы разговорились (после лекции), быстро подружились. И как-то мне так сказал: «То, что произошло с СССР, - большое горе для очень многих во всем мире, даже для тех, кто
( Read more... )
И по сравнению с изжившим сословным феодализмом он и вправду обеспечивал относительное равенство и, следовательно, братство.
Затем, с неизбежностью появилась новая, неформальная сословность, названная Марксом классами. И в борьбе с этим новым неравенством сформировалась коммунистическая идеология, провозгласившая свободу, равенство и братство для угнетённых. Поэтому и лозунг был не "человек человеку брат", а "пролетарии всех стран соединяйтесь!"
Но бесклассовое общество тоже со временем стало неравным. И было низвергнуто под лозунгом борьбы против номенклатурных привелегий и за справедливость.
Мы ходим по кругу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Каким образом "быстро угас" сказалось на развитии народного хозяйства? Оно тоже угасло чтоль? Факты говорят об обратном.
> уповая на "коммунистическую сознательность". Которая может хорошо работать лишь в общине, в "механической солидарности".
Да ну! Попробывали посачковать в бригаде или в каком другом коллективе, презрением со стороны товарищей захлебнулись бы.
>отдельным работникам конечный результат становится невиден,
Очень видим - дет.сады, квартиры, дачи ... Полагаете туппые все были, думали ветром надуло?
>То есть, к сословной иерархии. Реализованной в виде партийно-хозяйственной номенклатуры. Естественно, это общество не выдержало конкуренции с капитализмом.
Парт.хоз. номенклатура в те далекие времена под статьей закона была - украл народного имущества
более чем на 100тыс расстрел. По "рыбному делу", например, зам.министра привели в исполнение.
Reply
Не усложняйте. Результат очень даже виден. Хоть лотки с свежевыпеченным хлебом на хлебозаводе, хоть штабеля ящиков с одеколоном на парфюмерной фабрике, хоть резиновая масса и корд, постепенно превращающиеся в покрышки, хоть двор завода, заставленный новенькими ЗиЛ-ами, хоть построенный дом, хоть прополотое поле. Отец рассказывал какое непередаваемое ощущение когда видишь свой прибор на боевом дежурстве на объекте. Например на "Кузе".
Reply
Очень мало кто настолько сознателен, чтобы ощутить причастность своей выточенной на токарном станке втулки к получившемуся в итоге шагающему экскаватору. Причём личная польза для простого токаря от этого шагающего экскаватора тоже отнюдь не очевидна.
Идеалистическое упование на сознательность погубила советскую систему. Хотя создавали эту систему отъявленные материалисты. Такой вот парадокс.
Reply
Reply
Reply
Осознание и вживую - разные вещи. Вживую гораздо более впечатляет. При чем инженеру часто остается только осознание, а работяга видит вживую.
Если уповать только на материальный стимул, ну то есть на наживу, результат гарантированног будет плачевным. Только обдолбанные марксней совентские интеллигенты этого не понимали из-за отсутствия элементарного научного знания. Вопрос изучен Максом Вебером:
"Поскольку же рост доходов и интенсивности хозяйства, как правило, ( ... )
Reply
Мы прямо сейчас наблюдаем, как деньги перестают справляться с функцией стимулирования экономики. И не в масштабах гектара жнивы, а целых стран. Обширные вливания денежных масс лишь надувают финансовые пузыри, а не подстёгивают производство.
Исторический период власти денег подошёл к концу. Теперь уже окончательно. Теперь не нужна революция против господства капитала, капитал сам вымирает. Вопрос лишь в том, что придёт ему на смену. И где будут центры эмиссии нового стимула.
И это… биткоины не предлагать. Криптовалюты - те же деньги. Криптовалютами пытаются залатать расползающую денежную экономику. Но это негодное средство.
Reply
Сейчас люди ради лайков столько энергии тратят. И в принципе уже сейчас на многих платформах есть монетизация.
Так и представляю себе:
- Хотите чтобы я выточил эту деталь? Лайкните 100 раз.
Reply
Деньги конечно останутся, но в принципе прожить можно будет и без них. И конечно можно будет монетизировать лайки, если кому-то захочется.
Reply
Reply
Сачковать всем коллективом невозможно, когда скорость работы задается конвейером.
Сравним разницу межде 50м брежневкой и цековскими домами и между той же брежневкой и особняком олигарха в Лондоне? Что вы несете?
Reply
На мой взгляд, эта концепция отражает лишь разницу между более и менее концентрированным общественным трудом. Но я глубоко в неё не вникал.
Сачковать на конвейре тоже очень даже можно. Можно гаечку недокрутить запросто.
Поэтому продукцию советского автопрома очень рекомендовалось перебирать сразу после покупки. Да, автослесарем мне тоже пришлось поработать.
Разумеется, борьба за справедливость против номенклатурных привелегий привела к ещё большей несправедливости. Что лишний раз доказывает, что лозунги "за справедливость" являются наглой манипуляцией.
Полное равенство бывает только среди рабов. В реальном же обществе всегда будет неравенство. Можно добиваться лишь устранения вопиющего необоснованного неравенства. Но после каждого устранения оно наступает вновь. Это природа общества.
Reply
Leave a comment