Не комментарий, а объявлениеti01May 31 2018, 20:08:37 UTC
В магазины поступила новая книга С.Г.Кара-Мурзы. Ее фрагменты обсуждались на странице С.Г.Кара-Мурзы в ЖЖ в марте-апреле этого года под общим предварительным названием "О проблемах политэкономий". Эта книга С.Г.Кара-Мурзы опубликована под названием "Политэкономия индустриализма. Мифы и реальность" (М.: Родина, 2018. - 272 с.).
В магазине "Москва" на Тверской она стоит 480 руб.
в маленьком рабочем посёлке "сельского типа" в 100 верстах от Москвы - когда-то давно, при советской власти, начавшего прирастать деревенскими домами -
и по сей день люди живут и в бывшем хозяйском доме, и в маленьких кирпичных квартирках, что некогда, на заре 20 века, были построены хозяином стекольного завода, успешного по тем временам...
а в корпусах завода хлопотливые китайцы больше 10 лет выплавляют токсичные тапочки и кроссовки - "с ведома" власти, разумеется.
Казалось бы - лучше, чем ничего, но попробуйте найти название этого завода в реестре местных предприятий!
Я не нашла.
И нас уверяют, что пролетариат исчез, как класс? Он вымер - и одновременно был назначен в разряд "наёмных работников". А что найм - архаичен, про то постмодерн молчит.
за сто лет вектор социальной напряженности кардинально трансформировался. Если сто лет назад главными социальными антагонистами были пролетариат и буржуи, то теперь направление вектора социального соперничества переместилось вовнутрь групп, производственных коллективов, лоббистко корпоративных образований. Гоббс объявляя был неправ, объявляя индивидуума и личность основным звеном межгражданского антагонизма (войны всех против всех) в действительности эта структура носит более крупный разряд. В действительности основными подразделениями (таксонами) в войне всех против всех являются не индивидуумы , а лоббистские группировки начиная от дюжины членов до нескольких сотен.... разумеется на фоне ожесточенного накала борьбы индивидуумов за ранг и статус в той группе к которой они и принадлежат. (если Гоббс и ошибся то не на много)
да ну бросьте копаться в замшелых социологических теориях - их можно доставать к случаю, как тузы из рукава
если сказать попроще - этот принцип был означен гораздо раньше - "разделяй и властвуй" - банальнейший приём для организации внутригрупповой грызни в отсутствие качественных приёмов управления, основанных как на уважении работников, так и самоуважении руководителей.
Comments 87
Reply
Эта книга С.Г.Кара-Мурзы опубликована под названием "Политэкономия индустриализма. Мифы и реальность" (М.: Родина, 2018. - 272 с.).
В магазине "Москва" на Тверской она стоит 480 руб.
Reply
Нельзя из просветительства бизнес устраивать!
Reply
Reply
Reply
в маленьком рабочем посёлке "сельского типа" в 100 верстах от Москвы - когда-то давно, при советской власти, начавшего прирастать деревенскими домами -
и по сей день люди живут и в бывшем хозяйском доме, и в маленьких кирпичных квартирках, что некогда, на заре 20 века, были построены хозяином стекольного завода, успешного по тем временам...
а в корпусах завода хлопотливые китайцы больше 10 лет выплавляют токсичные тапочки и кроссовки - "с ведома" власти, разумеется.
Казалось бы - лучше, чем ничего, но попробуйте найти название этого завода в реестре местных предприятий!
Я не нашла.
И нас уверяют, что пролетариат исчез, как класс?
Он вымер - и одновременно был назначен в разряд "наёмных работников". А что найм - архаичен, про то постмодерн молчит.
Reply
Reply
Reply
если сказать попроще - этот принцип был означен гораздо раньше - "разделяй и властвуй" - банальнейший приём для организации внутригрупповой грызни в отсутствие качественных приёмов управления, основанных как на уважении работников, так и самоуважении руководителей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment