О Политэкономии. 2-2.

[sg_karamurza]

Cпецифика того капитализма, который сложился в англо-саксонской культуре, признается и сегодня. Английский историк и социолог З. Бауман пишет: «Новый индустриальный порядок, так же как и концептуальные построения, предполагавшие возможность возникновения в будущем индустриального общества, были рождены в Англии; именно Англия, в отличие от своих

Comments

[tradicionalist]

>Для нас в России сегодня особенно актуально разобраться в том, как действует на всю систему связей в нашем народе массированное внедрение в наше хозяйство институтов и обычаев западной рыночной экономики

[funny_elk]

Скажите, а Вы как-то объясняете хотя бы самому себе тот факт, что марксизм так крепко овладел умами самых разных людей, причем не сказать чтобы глупых мягко говоря. И ведь надо сказать до сих пор в левой тусовке доминирует марксистский дискурс.

[tradicionalist]

Я не встречал ни одного умного, одержимого марксней. Тот же факт что марксня овладела массой средних и низших умов объясняется тотальным контролем системы образования и массовой информации со стороны марксистской секты. Это, в свою очередь, объясняется тем, что в быстро развивающейся стране все, кто умел дело делать, были заняты практической работой, а на преподавание бросали всяких недоумков, считая что там от них меньше вреда. Тут вам и лысенковшина, и марксня, и классовая лингвистика и прочая сектантская ахинея.

[funny_elk]

Ну хорошо, а до 1917го? Никакого тотального контроля не было. Да и сейчас нет никакой пропаганды марксни как вы выражаетесь.

[tradicionalist]

Как так "до 1917 года тотального контроля не было?" Это Пушкина в гимназическом курсе литературы не было, а о тотальном контроле марксни-либерасни уже в 1860 Петя Вяземский писал

коротко попробую.

[rabykol]

Как любая религия. Вы, наверное, знаете что с верующими спорить бесполезно, даже с самыми умными.
А как теория 1. для самих ангосаксов оказалась ошибочной. Вы знаете какую-нибудь кап. страну Запада где бы рабочий класс "сверг своих угнетателей"?
2. для России - породила Гражданскую войну. Большая часть населения не захотела пройти к социализму через капитализм, как завещал марксизм. И, как оказалось, были правы. Построили соц. государство минуя капитализм.
Но, верующие марксисты посчитали что так не правильно и устроили контр.революцию. Теперь имеем что имеем

Марксня чудовищно эффективна.

[tradicionalist]

Это не религия и не теория, а низкопробнейшая циничнейшая человеконенавистническая пропаганда и манипуляция, изначально создававшаяся чтобы заставить людей делать то, что нужно хозяину. Марксня именно работала и была дьявольски эффективна, особенно в пересчете на потраченные на Маркса олигархами фунты и марки

[darkhon]

Ну так миф вместо маркизма -- подробно мало кто читал, а смотрят на лозунги. Большевики победили не потому что у них была марксистская теория, а потому, что выступали за справедливость. Марксистами были меньшевики и троцкисты.
А когда указываешь какому-либо почитателю на ту же русофобию Маркса -- так типично религиозная реакция "такого не может быть, потому что не может быть никогда".
Проще говоря, у нас знают достижения социализма, но благодаря промывке мозгов понимают его исключительно как "переходную стадию к коммунизму" и верят в то, что это всё по Марксу.
Большинство типа христиан тоже Библию не читали.