Недавно был важный, даже фундаментальный, комментарий: «Вы много уделяете анализу прошлого, но одновременно хотелось бы видеть ниточки к настоящему и некоему образу будущего
( Read more... )
поздравляю, выходим на третий кругext_2035004March 4 2017, 10:54:31 UTC
(или десятый?) как "Литературка" времен социализма. Большинство сегодняшних "ниточек" по моему мнению нужно беспощадно рвать, а не тянуть в светлое будущее. А для того, чтобы точно определить, какие нити нужно рвать, а какие вязать, нам прежде всего необходимо определить желаемый образ нашего всеблагого светлого будущего.
Больше того, и большинству современных явлений невозможно дать взвешенную оценку, не имея в голове этот самый образ. Десять раз его уже пытались определить, но все безуспешно - все забалтывалось и смывалось либо безудержным поносом разношерстных, разнокалиберных комментаторов, либо шквалом кипучих текущих новостей.
Вот и сейчас - столетний юбилей революции, на следующий год столетний юбилей начала гражданской войны, а там не за горами 100-летие образования СССР. Когда тут присесть и спокойно о будущем подумать?
Поэтому такое предложение - как-то умудриться открыть вспомогательное приложение к этому ЖЖ (на форуме почему-то сравнительно мало народа появляется), в котором все желающие могли бы написать пару строчек о своем видении "светлого будущего", без обоснований, без аргументации и прочего наукообразного мусора. Просто импресьон, без всяких комментариев и пояснений - ну там широкие улицы, все поголовно в белых штанах и т.д. Если собрать достаточно объемный массив разнообразных vision, то как мне кажется, на его основе можно будет набросать вполне определенные контуры этого самого вожделенного "прекрасного далека".
Кстати, очень бы помогли в этом важном деле воспоминания о тех будоражащих мифах о западе, которые были созданы нашим народом во времена перестройки и которые разумеется не имели ничего общего с реальностью. Но в них, как в народных сказках, точно отражались мысли и чаяния нашего народа.
Re: поздравляю, выходим на третий кругext_2035004March 4 2017, 14:28:52 UTC
вы что же, собрались всех тащить на штыках в светлое будущее в вашем понимании? А если 90% народа ничего другого не желает, кроме как кружевных зановесочек на кухню - вы и в этом случае всех потянете? вы вообще что-нибудь о демократии слышали?
Для успеха ЛЮБОЙ работы нужна достоверная, по возможности оперативная ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ. Да, для алхимика его келья с набором инструментов и реактивов - необходимое и достаточное условие для успешного осуществления его деятельности, поскольку объект его исследования лежит у него на столе и результаты его опытов он может тут же, не сходя со стула получить и проверить.
А у социологии-политологии объектом изучения является общество, и для успешной работы в этой сфере НЕОБХОДИМО хотя бы в общих чертах знать чаяния и надежды того самого общества, или народа, если хотите. Что вы можете о нем в своей келье узнать? Да ровным счетом ничего. Вот и заменят вам реальное знание ваши пылкие фантазии о том, чего в природе нет. И к каким результатам такая работа может привести? Понятное дело - только к катастрофическим.
Таким образом предлагая всем переселиться в кельи и катакомбы без активной обратной связи с предметом изучения, вы обрекаете все дело на скорый и безусловный провал - грубая, фатальная методологическая ошибка, особенно в наше время, когда уже в совершенстве освоены технологии манипуляции массами.
Re: поздравляю, выходим на третий кругext_2035004March 4 2017, 19:29:53 UTC
sorry madam, но в обиходе келья означает уединение, изоляцию от остального мира, сосредоточение в собственном духовном мире для постижения недоступной ранее глубины прозрения, а не отдельный рабочий кабинет с оргтехникой и интернетом. Так что тирада посвящена именно вам.
Re: поздравляю, выходим на третий кругext_2035004March 5 2017, 08:58:05 UTC
да дело-то в общем не в метафоре. Без ведения активного диалога всех заинтересованных, проведения широких дискуссий никакие сколь-нибудь стоящие, перспективные концепции развития общества невозможны. Ну запретесь вы в свою келью, и что там напишите? очередной сон Веры Павловны? Но даже Вере Павловне было значительно легче - она твердо знала что "народ страдает".
А что знаем мы? Народ страдает? Но отчего? может быть все его страдания происходят только от того, что у него нет плазмы с диагональю 1,5м последней модели? А мы ему о тонкостях различий политических установок левых и правых эсеров.
Разумеется и эти тонкости надо знать, но очень ограниченному кругу лиц. А уж если мы собрались тянуть ниточки из прошлого в будущее, то тут без широкой народной дискуссии и хотя бы приблизительного наброска образа этого будущего никак не обойтись.
Re: поздравляю, выходим на третий кругromashka_zelMarch 5 2017, 18:41:25 UTC
я не социолог, и не политолог, охват аудитории у меня невелик, но он есть,
так что "келейность" - это про профессиональную супервизию, а она нынче невозможна (для меня, по крайней мере) без понимания, на что опираться клиенту, чему доверять, во что верить.
Безусловно, у меня есть представление о точках опоры, но вот это сегодняшнее состояние и направленность, риски социальные и ноосферные - требуют той рефлексии, о которой говорит С.Г., и не надо тут кругами пассы наводить...
Большинство сегодняшних "ниточек" по моему мнению нужно беспощадно рвать, а не тянуть в светлое будущее. А для того, чтобы точно определить, какие нити нужно рвать, а какие вязать, нам прежде всего необходимо определить желаемый образ нашего всеблагого светлого будущего.
Больше того, и большинству современных явлений невозможно дать взвешенную оценку, не имея в голове этот самый образ. Десять раз его уже пытались определить, но все безуспешно - все забалтывалось и смывалось либо безудержным поносом разношерстных, разнокалиберных комментаторов, либо шквалом кипучих текущих новостей.
Вот и сейчас - столетний юбилей революции, на следующий год столетний юбилей начала гражданской войны, а там не за горами 100-летие образования СССР. Когда тут присесть и спокойно о будущем подумать?
Поэтому такое предложение - как-то умудриться открыть вспомогательное приложение к этому ЖЖ (на форуме почему-то сравнительно мало народа появляется), в котором все желающие могли бы написать пару строчек о своем видении "светлого будущего", без обоснований, без аргументации и прочего наукообразного мусора. Просто импресьон, без всяких комментариев и пояснений - ну там широкие улицы, все поголовно в белых штанах и т.д. Если собрать достаточно объемный массив разнообразных vision, то как мне кажется, на его основе можно будет набросать вполне определенные контуры этого самого вожделенного "прекрасного далека".
Кстати, очень бы помогли в этом важном деле воспоминания о тех будоражащих мифах о западе, которые были созданы нашим народом во времена перестройки и которые разумеется не имели ничего общего с реальностью. Но в них, как в народных сказках, точно отражались мысли и чаяния нашего народа.
Reply
Reply
Для успеха ЛЮБОЙ работы нужна достоверная, по возможности оперативная ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.
Да, для алхимика его келья с набором инструментов и реактивов - необходимое и достаточное условие для успешного осуществления его деятельности, поскольку объект его исследования лежит у него на столе и результаты его опытов он может тут же, не сходя со стула получить и проверить.
А у социологии-политологии объектом изучения является общество, и для успешной работы в этой сфере НЕОБХОДИМО хотя бы в общих чертах знать чаяния и надежды того самого общества, или народа, если хотите. Что вы можете о нем в своей келье узнать? Да ровным счетом ничего. Вот и заменят вам реальное знание ваши пылкие фантазии о том, чего в природе нет. И к каким результатам такая работа может привести? Понятное дело - только к катастрофическим.
Таким образом предлагая всем переселиться в кельи и катакомбы без активной обратной связи с предметом изучения, вы обрекаете все дело на скорый и безусловный провал - грубая, фатальная методологическая ошибка, особенно в наше время, когда уже в совершенстве освоены технологии манипуляции массами.
Reply
келья - синоним осмысления, рефлексии, синтеза всего того эмпирического массива, веющего туда-сюда.
чтобы различать естественную розу ветров от продукции ветрогенераторов
Reply
Reply
Reply
А что знаем мы? Народ страдает? Но отчего? может быть все его страдания происходят только от того, что у него нет плазмы с диагональю 1,5м последней модели? А мы ему о тонкостях различий политических установок левых и правых эсеров.
Разумеется и эти тонкости надо знать, но очень ограниченному кругу лиц.
А уж если мы собрались тянуть ниточки из прошлого в будущее, то тут без широкой народной дискуссии и хотя бы приблизительного наброска образа этого будущего никак не обойтись.
Reply
так что "келейность" - это про профессиональную супервизию, а она нынче невозможна (для меня, по крайней мере) без понимания, на что опираться клиенту, чему доверять, во что верить.
Безусловно, у меня есть представление о точках опоры, но вот это сегодняшнее состояние и направленность, риски социальные и ноосферные - требуют той рефлексии, о которой говорит С.Г., и не надо тут кругами пассы наводить...
Reply
Reply
Leave a comment