Почему меня понесло в "Свободу"

[sg_karamurza]

Меня позвали на «Свободу» высказать впечатления о роли Кастро, который задал вектор революции. Я предупредил, что в полемике участвовать не буду. Предполагал, что будут лить помои, но дадут 5 минут сказать главное из того, что я видел. И отказаться в момент похорон как-то не мог

Comments

[zaharov]

И СССР, и Куба, и КНДР показали, что ультралевый авторитарный режим может вытащить страну из нищеты в бедность. Но дальше - тупик. Для выхода из всеобщей бедности нужна политическая свобода и рыночная экономика. Иначе все выродится в царство всеобщей серости и равнодушия, как у нас к концу советской власти.  В Китае и Вьетнаме это поняли. На Кубе и у нас - нет.

в китае нет полит свободы

[ext_3405017]

в китае нет полит свободы

Re: в китае нет полит свободы

[zaharov]

Есть некий суррогат-заменитель. Китайцы ездят по всему миру, занимаются разным бизнесом, в Китае есть такие места, как Гонконг, Китай взаимодействует с Тайванем и т. п. Нет такого абсолютного нуля, как в СССР.

[nemesis2016]

В РФ тоже нет.

[shestoper79]

СССР в 70-80-ых по тогдашним мировым меркам к бедным обществам никак не отнесешь. Он был не из самых богатых стран, но бедные страны по душевому ВВП превосходил в разы

[zaharov]

Абсолютное большинство населения СССР вело образ бедный жизни, жило в элементарной бедности. Очень небольшая доля населения жила в скромном достатке. О богатстве речи не идет вообще. А про ВВП можно что угодно писать, это просто цифры.

[nemesis2016]

Абсолютное большинство населения СССР конца семидесятых-начала восьмидесятых жило сыто и в достатке. Я очевидец.

[zaharov]

То что вы называете "сыто и в достатке" - это элементарная бедность. Повсеместная и неустранимая. Недоедание и нехватка самого необходимого - это нищета. Сытость и наличие только самого необходимого - это бедность.

[spirit_of_none]

Слушай, хуесос, сейчас 19 миллионов дорогих россиян за пределами этой НИЩЕТЫ. Вообще за пределами. Понимаешь это, недочеловек? И тебя это не напрягает, ты на говно по поводу бедности в совке исходишь. И это захаров, характеризует тебя как потомственного говнососа. Так что зацементируй свой пукан, выродок.

[nemesis2016]

Недоедания не было. Самое необходимое было. Были даже излишества. Не пишите о том, о чем не имеете представления. По крайней мере не будете выглядеть смешно.

[zaharov]

Перечитайте мой коммент, на который отвечаете. Недоедание - это нищета. Обеспеченность самым необходимым - это бедность. Представление о превышении этого уровня, как об излишествах - это уже психологическая бедность.

[nemesis2016]

Повторяю для слепых и глухих - в СССР семидесятых-первой половины восьмидесятых (да и второй половины тоже) недоедавших не было. Разве только те недоедали, кто хотел похудеть. Все были сыты, обуты, одеты и в жилье за копеечную квартплату. А еще все, кто хотел, катались на юга летом.

[emule_c2h5oh]

2 zaharov - Вот когда перемрём мы, те кому в конце 70-х было по 16, тогда и будете невозбранно рассказывать свои страшные сказки, про то чему Вы сами свидетелем не были и быть не могли.

[zaharov]

А ничего страшного и не было. Всеобщая бедность - это не страшно, ведь все так живут. Страшно - это нищета, голод, смертельные болезни. Так что страшно не было. Бедность - не порок, верно?

[serj_peleng]

хватит уже врать... достали уже антисовки... я сын простых рабочих, был одет, обут, накормлен, жил в полученной бесплатно квартире, занимался и в спортивных секциях и в технических кружках, за моим здоровьем государство пристально следило, школа была насыщена и книгами и станками и материалами для работы на них, учителя учили, а не думали как заработать на мне, меня бесплатно возили на соревнования, мы с семьей бывали на море в пансионате... а сейчас, например, у семьи из сторожа и нянечки какие перспективы?

[boroda_v_nature]

Надо быть очень безголовым идиотом, чтобы думать после ужасов ВОВ о зажиточности и достатке при неизбывном желании "демократов" вбомбить нас опять в каменный век.