Наверное, последний раз влезаю в обсуждение. Уйду на пенсию - вернусь

[sg_karamurza]

Почему-то мой вопрос «Как Вы представляете себе этот "писец"?» не был понят. Стали обсуждать, как мы к нему идем или как мы его предотвратим. А я буквально хотел узнать, как товарищи представляют себе «нашу гибель», о которой так много говорится. Мне-то кажется, что "писец" уже грызет нам ноги, но, думаю, выше колена не отгрызет. И мы их как-то

Comments

[shchedrov]

Очень хорошо, Сергей Георгиевич!
Вы вскользь касались темы в своих "классических" работах лет 20 назад, а тут раскрыли подробнее.

Спасибо!

P.S.

Пардон, нашел этот текст в Ваших давних работах :)
Но все равно спасибо! :)

[eka200]

Если Вам нетрудно, дайте, пожалуйста, ссылку на работы Сергея Георгиевича по этому вопросу.

[edwardra]

Удивительные грани . Абсолютно новые для меня взгляды на организацию труда .

[mbskvort]

" На Западе есть понятие рестрикционизм ".В СССР(позднем) он тоже был,но не вписывался в благостную картину построения коммунизма.
Потому и остался якобы западным "достижением".Стереотипы и шаблоны мешают правильной оценке.

[edwardra]

Саботаж присутствовал в СССР , спорить не о чем . Удивительно другое , вопросы эффективности рабочего процесса изучались на Западе .
Просто воочию наблюдаю просто садистское наслаждение , когда руководство по поводу и без предлагает расстаться , сдать робу , посмотреть на ворота , где много претендентов на место . До какой степени низок уровень современного российского менеджмента ! И еще пеняют на работников .... Тупые , необразованные адепты дикого рынка .

Да,

[sagami_hm]

а если еще сравнить с разработками по научной организации труда (НОТ)
двадцатых-тридцатых советских годов, которая затем, к сожалению,
угасла, впечатление усилится.

[andrey_ii]

Странная постановка вопроса. Поскольку любая известная нам форма капитализма (частнокорпоративного - мелкого капиталистического или социалистического - государственнокорпоративного) опиралась на план (т.е. прогноз) в любой форме, то управление следует считать субъективным.

[aso]

Я бы с другой стороны зашёл.
Современные капиталистические предприятия вообще сознательно ухудшают качество своей продукции - т.е. целенаправленно управляют потребительскими качествами продукта с целью повышения снимаемой с рынка суммы прибыли.
Если сравнивать, к примеру, легковые автомобили, разрабатывавшиеся в СССР - то они всегда имели элементы, которые применяются в автомобилях более дорогих классов.
В электронной промышленности выпускается спектр микросхем с ухудшеными параметрами - за счёт отключения части функциональности при изготолении - и т.д.
Причём это не маркируется как "третий сорт" - а сознательно подвётся как отдельный продукт.

А вы работали

[sagami_hm]

на современном капиталистическом предприятии?

Re: А вы работали

[aso]

Деточко,
для понимания того, что га$вно на вкус не особо - не требуецца пробовать его на вкус.
Ферштейн?

Re: А вы работали

[sagami_hm]

В этом целиком полагаюсь на ваш опыт, бабуля.

Так как насчет опыта работы?

[valerii_11]

Автор не рассмотрел вопрос РАБОТЫ НА СЕБЯ и РАБОТЫ НА ДЯДЮ. Ну, типа, МОЙ ОГОРОД или непонятно чей КОЛХОЗ (современная несчастная Рашка - вотчина ВОРА ПУТИНА).

[ext_2035004]

А тут и рассматривать нечего - подавляющее большинство людей работает на себя и на дядю - предприниматели на себя и на государство, наёмники на себя и на работодателя, немного на государство. Только отшельники, вроде Лыковых, работают исключительно на себя.

Законы из Х@Я

[valerii_11]

НАХЕР такое сраное "государство", если, чтобы вылечить больного ребёнка, с миру собирают по копеечке, а ЛЫСАЯ ПЛЕШИВАЯ МОЛЬ ПУТИН ворует МИЛЛИАРДАМИ на свой карман! Послать нахер всех чиновников и высосанные из х.я законы и работать ТОЛЬКО НА СЕБЯ!!!

Re: Законы из Х@Я

[ext_2035004]

не получится. Того же ребёнка надо лечить, учить и проч., а без государства это нереально сделать. Вот дыры в госказне заткнуть - это реально. И в первую очередь - полный запрет на оффшоры, госфинансирование только через госбанки и т.д. И кипеть не надо - от этого только расстройство здоровья случается и никакой пользы.