Рассуждения о репликах. 1.

Jan 02, 2015 21:33

Новогодние каникулы позволяют удовольствие подискутировать хотя бы с немногими репликами ( Read more... )

Leave a comment

Comments 57

Не все так однозначно... oldblackcat2012 January 2 2015, 19:42:00 UTC
Это слишком упрощенный взгляд "война мол не маячила". Да, худой мир лучше доброй ссоры, это безусловно. Но если порыться то под картонными агитпроповскими декорациями советских агиток про "дружбу народов" немало чего было видно уже тогда. И не только в Чечне. А вполне себе даже на Украине. Это я к чему- не следует благостную картину картину малевать себе - ни сейчас, ни тогда. А то не только картон и целлулоид декораций "агитпропов" полетит, а вполне себе кирпичи из крыши над этими декорациями по башке посыпятся. И если задуматься, то звоночки звенели даже в самый благостный застой...

Reply

Re: Не все так однозначно... rabykol January 3 2015, 10:03:11 UTC
Называется "приехали")
Какая война? С какой целью? Кто с кем? Советская армия между собой?
Вы что, 2012 года рождения?)

Reply

Re: Не все так однозначно... oldblackcat2012 January 3 2015, 10:34:30 UTC
В свою очередь, позвольте уточнить ваш год рождения. Мне кажется вы не понимаете прочитанного и видите мир только в категории "черное-белое"? (2012-го кстати, мой младшенький, так вот он уже знает. что "хохлы свет отключили" и "парасенко-гад". А дети 2012 года из Донецка вообще знают о войне поболе вашего.). Понимаете, между "мир-война" есть еще много чего- мир отнюдь не двухмерен. И кирзовый сапог ВВ-шника держит в "человецех благоволение" гораздо сильнее, чем блаженное неведение (хотя и оно тоже. вы тому- прекрасный пример.)
Я вообще-то даже не про войну писАл. Но вы мне напомнили, что и "горячая война" тоже была- с оуновцами и упавцами (и не только на западе, а и в полесье). И в Прибалтике и в Чечне (отец моего товарища получил там ранение- именно в благие хрущевские годы)).

Но и без выстрелов межнациональные отношения, честно говоря, были не очень. Даже на Украине.

Reply

Re: Не все так однозначно... rabykol January 3 2015, 11:37:40 UTC
Но и без выстрелов межнациональные отношения, честно говоря, были не очень. Даже на Украине

Не надо мне рассказывать басни про меж.нац. отношения в СССР, особенно на Украине

Reply


olezha_dobrinic January 2 2015, 20:34:28 UTC
На мой скромный взгляд, СССР развалился по трем основным причинам:
1) запрет православия;
2) запрет предпринимательства;
3) тотальная цензура (ложь и замалчивание реальности на официальном уровне).
Все остальное - всего лишь следствие этих трех.
Но! В СССР до поры до времени были ценности, глобальные цели, стратегия развития и реальные планы достижения этих целей.
И это как раз то, что нам сейчас нужно как можно скорее сформулировать и артикулировать на всех уровнях, иначе бронепоезд, который наконец-то вроде бы выехал с запасного пути, так и будет метаться по кругу.
А новый СССР со свободой совести, предпринимательства и без цензуры - это наше неизбежное будущее, с немного другой аббревиатурой конечно.

Reply

red_nadia January 2 2015, 21:16:35 UTC
Да вот сейчас православие цветет махровым цветом. Верно?
А наркомания, алкоголизация,туберкулез,гепатит,спид,беспризорность, какая- то неведомая ранее педофилия, гомосятина ( уж простите, что так ненаучно) и т.д.
почему- то тоже расцвели?
Связи нет?

Reply

olezha_dobrinic January 3 2015, 00:02:22 UTC
Неверно, к сожалению.
А весь гейропейский набор пороков начал расцветать в конце 80-х, как раз потому, что ценности начали размываться.

Reply

red_nadia January 3 2015, 00:07:32 UTC
Вы о каких ценностях? О советских? Да, согласна.
Только причем тут православие - греши и кайся.

Reply


По поводу оценки СССР. sagami_hm January 2 2015, 20:59:02 UTC
На самом деле, Сергей Георгиевич, оценка СССР потому и выскакивает
все время, что она толком не сделана. У каждого СССР свой, кому плохой,
кому хороший, а кому неведомый.

И он был на самом деле разным в разное время - быстро и в муках рос,
возмужал, повоевал, потрудился, постарел и был разбит параличом,
а хозяйство осталось беспризорным, для многих - грех не воспользоваться
возможностями.

Чтобы СССР вообще обсуждать, надо эту задачу особо ставить.

Многие готовы рассматривать так: что было хорошего, а что плохого.
Здесь можно бы выяснить и было ли что-то на самом деле или нет.
Это уже конструктивно для начала, многое можно критически взвесить,
тем более что не все даже вашу "Советскую Цивилизацию" читали.

Reply


ext_1698697 January 2 2015, 21:18:21 UTC
Чувствовать себя частью сверхдержавы-СССР,само по себе было мощным интеграционным фактором для его народов.
И ,конечно,народы СССР не дали бы провести ни какую у себя приватизацию народного хозяйства,если бы им не кинули пилюлю национализма и обретенного суверенитета. Разделяй-и властвуй.
Как смешен был праздник суверенитета РФ от СССР. Народ разделили по национальным квартирам,стравили между собой,дезориентировали,оглушили. Кто по-слабей-кинули водку,кому по-энергичней-возможность биться право стать новым русским. А сами в это время грабили страну.

Reply


Поэтому, ext_1698697 January 2 2015, 21:24:38 UTC
и понадобилось развалить СССР.
Было важно, лишить людей гордости чувствовать себя гражданами СССР.

Reply


Leave a comment

Up