Извините Сергей Георгиевич- но Вы просто не бываете на тех площадках- где сейчас весь год идёт острая общественная дискуссия на эти темы. Вы посмотрите- каков процент населения уже обеспечен сетью интернет- мы по скорости его распространения уже обогнали и Европу- то есть практически в каждом селе-деревеньке он есть *(хотя зачастую и удобства на улице)..И есть планы по его дальнейшему распространению- а для чего власть это делает- как раз для того- чтобы ВСЯ страна могла участвовать в коллективном мозговом штурме.. Отличную аналитику даёт Кургинян. Потом- СМИ СМИ - рознь.Если ходить на то же Эхо Москвы- то там вообще поддерживают Хунту чут ли не в открытую.. Или ещё на какой либеральный источник- а Вы гляньте- какие глубокие исследовательские фильмы выходят на канале РОССИЯ 24- "Планета Вавилон. Хрjники всемирной рецессии", "Биохимия предательства",те же своеобразные политинформации- которые делают Сёмин и Киселёв- чем не аналитика?Не зря же хохлы так бесятся из за этого канала- что быстренько его запретили- там реальная научная работа ведётся по разъяснению народу сути происходящего на Украине.. Только ни в коем случае не смотрите первый канал- это канал- перевёртыш- он запросто может дать дезу- и не поперхнётся.. Ну- он же частный..
новость есть новость- чего бы не поржать над "брошенными ядерными бомбами- но и анализ всего этого идёт..
Вот. А вообще- ни в одной стране мира ВЛАСТЬ не докладывает народу свою стратегию и тем более- тактику в полной мере.
Но главное направление нашей страны народ видит в делах-которые делаются - и вот здесь играет роль- с какой точки зрения Вы будете на них смотреть. Боюсь- пока Вы сотрудничаете с Якуниным *(который недавно радостно объявил- что страна наконец-то отказывается от советского прошлого- он же скрытый троцкист- как Вы не понимаете до сих пор..)- и Сулакшиным *(который как раз тогда- когда в середине двухтысячных Путин начал наращивать золотой запас- выпустил в рунет своё выступление с "наглядным графиком исчезновения нашего золота"- Вы считаете- что это "по незнанию"? Нет- это попытка откровенной дискредитации путинской команды..
Ваш мозг нужен нам- многие из нас начали понимать- что случилось в 90-х годах как раз после прочтения Ваших книг. Но пока Вы находитесь в окружении скрытых троцкистов- Вы не сможете понимать происходящего. Почему бы не попробовать сотрудничество с Кургиняном..Кстати- я лично- не являюсь приверженцом его команды Суть Времени (Я- КОБовец)-но два с упер мозга- это то- что нам пригодится в решении наших проблем.
К сожалению, Сергей Георгиевич, написав много предметных исследований, так и не замахнулся на "русский букварь" - учебник. А свято место пусто не бывает, растут на грядках у нас КОБы и прочая сборная солянка и выдумки.
Вы бы уж теперь А.Фурсова послушали-почитали. Он все-таки человек грамотный, ученый, много читает того, чего у нас не читали, и свои конспирологические и крипто-версии базирует на реальном материале и тщательно "фильтрует".
Что касается Кургиняна, при всем уважении, он всегда на сцене один в окружении нескольких беззаветных поклонниц. Этот человек, по-моему, не пригоден для коллективной работы, останется человеком-оркестром. Слушать его стоит, он многое вытаскивает на свет божий, что стоит знать. Однако, не в меру эмоционален, что годится для актера, но никак не для серьезного аналитика. А кроме того, может иногда допустить и подтасовку ради красного словца. СГ с ним никак не совместим, по-моему. Да и опыт общения вроде уже был - отрицательный.
Насчет Якунина вы не правы. Сам факт существования этого Центра с СГ во главе дорогого стоит. Хотя, по правде говоря, я не заметил особого качественного роста или его влияния после ухода Сулакшина.
Наука наукой, но нужны организаторы субъектов - обществ, кружков, движений, целеустремленных партий. Наверное, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с).
> Сам факт существования этого Центра с СГ во главе дорогого стоит. Хотя, по правде говоря, я не заметил особого качественного роста или его влияния после ухода Сулакшина.
Не могли бы Вы пояснить во сколько Центр обходится налогоплательщикам - штат,финансирование,ср.зарплата работников,полезный выход. И чтобы два раза не вставать. Ну зачем Вы с завидным упорством распространяете свое мракобесие и незнание? Не может быть связка прутиков,веник,кружок,партия субъектом.И организаторы таких "субъектов" ничего кроме очередного фашизма не в состоянии организовать т.к и они не являются субъектами.Уже сколько раз Вам это объяснял! Не компрометируйте СГКМ.
Да мало ли чтоsagami_hmOctober 23 2014, 19:20:05 UTC
вы объясняете, себе.
Ваше мнение не интересует, поскольку:
1) авторитетным не является (мало ли чудаков с косами); 2)не аргументировано (в этот раз даже вашим ордынством); 3) не убедительно; 4) привираете частенько; 5) нахальны весьма со своими советами, которых никто не просил.
Re: Да мало ли чтоc_500November 3 2014, 12:58:03 UTC
Он утверждает- что именно Рокфеллеры владеют сейчас ФРС и что именно Ротшильды сейчас- наши друзья.Вот его и просите объяснить=- на основании каких фактов он это говорит.
Отличную аналитику даёт Кургинян.
Потом- СМИ СМИ - рознь.Если ходить на то же Эхо Москвы- то там вообще поддерживают Хунту чут ли не в открытую.. Или ещё на какой либеральный источник- а Вы гляньте- какие глубокие исследовательские фильмы выходят на канале РОССИЯ 24- "Планета Вавилон. Хрjники всемирной рецессии", "Биохимия предательства",те же своеобразные политинформации- которые делают Сёмин и Киселёв- чем не аналитика?Не зря же хохлы так бесятся из за этого канала- что быстренько его запретили- там реальная научная работа ведётся по разъяснению народу сути происходящего на Украине..
Только ни в коем случае не смотрите первый канал- это канал- перевёртыш- он запросто может дать дезу- и не поперхнётся.. Ну- он же частный..
новость есть новость- чего бы не поржать над "брошенными ядерными бомбами- но и анализ всего этого идёт..
Вот. А вообще- ни в одной стране мира ВЛАСТЬ не докладывает народу свою стратегию и тем более- тактику в полной мере.
Но главное направление нашей страны народ видит в делах-которые делаются - и вот здесь играет роль- с какой точки зрения Вы будете на них смотреть. Боюсь- пока Вы сотрудничаете с Якуниным *(который недавно радостно объявил- что страна наконец-то отказывается от советского прошлого- он же скрытый троцкист- как Вы не понимаете до сих пор..)- и Сулакшиным *(который как раз тогда- когда в середине двухтысячных Путин начал наращивать золотой запас- выпустил в рунет своё выступление с "наглядным графиком исчезновения нашего золота"- Вы считаете- что это "по незнанию"? Нет- это попытка откровенной дискредитации путинской команды..
Ваш мозг нужен нам- многие из нас начали понимать- что случилось в 90-х годах как раз после прочтения Ваших книг.
Но пока Вы находитесь в окружении скрытых троцкистов- Вы не сможете понимать происходящего.
Почему бы не попробовать сотрудничество с Кургиняном..Кстати- я лично- не являюсь приверженцом его команды Суть Времени (Я- КОБовец)-но два с упер мозга- это то- что нам пригодится в решении наших проблем.
Reply
К сожалению, Сергей Георгиевич, написав много предметных
исследований, так и не замахнулся на "русский букварь" -
учебник. А свято место пусто не бывает, растут на грядках
у нас КОБы и прочая сборная солянка и выдумки.
Вы бы уж теперь А.Фурсова послушали-почитали.
Он все-таки человек грамотный, ученый, много читает того,
чего у нас не читали, и свои конспирологические и крипто-версии
базирует на реальном материале и тщательно "фильтрует".
Что касается Кургиняна, при всем уважении, он всегда
на сцене один в окружении нескольких беззаветных поклонниц.
Этот человек, по-моему, не пригоден для коллективной работы,
останется человеком-оркестром. Слушать его стоит, он многое
вытаскивает на свет божий, что стоит знать. Однако, не в меру
эмоционален, что годится для актера, но никак не для
серьезного аналитика. А кроме того, может иногда допустить
и подтасовку ради красного словца.
СГ с ним никак не совместим, по-моему. Да и опыт общения вроде
уже был - отрицательный.
Насчет Якунина вы не правы. Сам факт существования этого Центра с
СГ во главе дорогого стоит. Хотя, по правде говоря, я не заметил
особого качественного роста или его влияния после ухода Сулакшина.
Наука наукой, но нужны организаторы субъектов - обществ, кружков,
движений, целеустремленных партий. Наверное, "настоящих буйных мало,
вот и нету вожаков" (с).
Reply
СГ во главе дорогого стоит. Хотя, по правде говоря, я не заметил
особого качественного роста или его влияния после ухода Сулакшина.
Не могли бы Вы пояснить во сколько Центр обходится налогоплательщикам - штат,финансирование,ср.зарплата работников,полезный выход.
И чтобы два раза не вставать.
Ну зачем Вы с завидным упорством распространяете свое мракобесие и незнание?
Не может быть связка прутиков,веник,кружок,партия субъектом.И организаторы таких "субъектов" ничего кроме очередного фашизма не в состоянии организовать т.к и они не являются субъектами.Уже сколько раз Вам это объяснял!
Не компрометируйте СГКМ.
Reply
Ваше мнение не интересует, поскольку:
1) авторитетным не является (мало ли чудаков с косами);
2)не аргументировано (в этот раз даже вашим ордынством);
3) не убедительно;
4) привираете частенько;
5) нахальны весьма со своими советами, которых никто не просил.
Короче - "отстань, противный" (с).
Reply
Человек говорит правду на три четверти. Остальная четверть- та самая ложь- что требуется внести на подкорку.
Буйные не нужны- нужны философы.
Reply
Покажите его ложь, если можете.
Reply
Reply
Leave a comment