Евразийская интеграция: главные трудности

Dec 07, 2013 12:50

В МГУ прошла конференция на тему "Евразийская интеграция". Я сделал примерно такой доклад (текст забыл дома и наговорил много непредусмотренного). Пока что выкладываю исходный текст ( Read more... )

Leave a comment

Comments 39

akovalevskiy December 7 2013, 10:47:47 UTC
Наверное теперь, чтобы не усугублять раздражение украинцев нами и способствовать скорейшему сближению, лучше говорить не "на Украине" а "в Украине".
Еще интересно узнать у русских граждан Украины, как в их сердцах пробудился и проявляется подъем гражданского национализма или даже украинского патриотизма. А у украинцев Украины и гражданский и этнический национализм растут быстрыми темпами.

Reply

А вы впрямь хотите sg_karamurza December 7 2013, 11:07:02 UTC
"усугублять раздражение украинцев"? Зачем? Заметьте, что в 1990 г. поддержка сепаратизма там была самой низкой в СССР. Почему же сейчас такая ситуация?

Reply

Re: А вы впрямь хотите akovalevskiy December 7 2013, 12:11:21 UTC
Сергей Георгиевич, я считаю, что те кто хочет задеть украинцев, говорят "на Украине", а кто хочет им понравиться - "в Украине".
Может быть надо что-то новое придумать "внавнав Украине", например.
Вот я и хотел поинтересоваться у русских собеседников сизсизс Украины, испытывают ли они в своих сердцах подъем украинского гражданского национализма, патриотизма, сепаратизма и русофобии. И почему? Может быть это потому что российская интеллигенция и российская власть не настоящие и сами уже давно нам всем враги?
Если наша власть вражеская, то надо усугублять раздражение ею не только у украинцев, но и у всех русских и других братских народов!
Надо бы определиться вражеская нам эта наша олигархическо-либералистическая власть или дружеская?

Reply

Ну, как всегда... sagami_hm December 7 2013, 13:36:31 UTC
Сеять раздор и вражду с целью скорейшего конца
этого худого мира и надеждой на будущую
хорошую войну всех против всех.

Зачем гипостазировать власть и эту мифическую
интеллигенцию?

Reply


vovan_demokrat December 7 2013, 11:50:11 UTC
А что за процесс "этногенеза" на украине? Хохлы - всю жизнь были хохлами.

Reply

Всю жизнь были хохлами sg_karamurza December 7 2013, 13:13:26 UTC
а теперь считают себя украинцами. Это и есть этногенез. А вы думаете, что все дело в оселедце?

Reply

vovan_demokrat December 7 2013, 14:44:51 UTC
Осэлэдец - немаловажный атрибут.
Я к тому, что они чувствовали себя самостоятельно. Может вы имеете ввиду "национализацию", в политическом смысле - как самостоятельная страна?

Reply

Re: Всю жизнь были хохлами vovan_demokrat December 7 2013, 15:03:02 UTC
Может я просто не в теме. Вы может для тех, кто пытается убедить украинец, что они русские просто с акцентом? Для меня белорус, украинец - самостоятельные народы с общими корнями. Надо успокоиться и дать им себя таковыми считать.
В конце-концов, вариантов сосуществования может быть масса.
А сегодня вопрос геополитический конечно. И у России в ее сегодняшнем состоянии маловато аргументов против ЕС. Но тут я спокоен - даже если вдруг оторвется Украина надо будет просто подождать пока ЕС сама себя скомпроментирует, как это было уже много раз.
Там будет риск конечно, что "украинство" превратится в лубок, похуже совесткого, но и мы тоже под той-же угрозой.

Reply


mbskvort December 9 2013, 10:37:40 UTC
Одна из проблем в том,что гуманитарии,практически захватившие Рунет в том или ином виде,никогда не смогут применять инженерные(беспристрастные) методы дискуссий.
Причины и вытекающие из этого следствия объяснять долго,но одну Вы сами отметили - ангажированность СМИ в соответствии с целями заказчиков.
При "инженерном" подходе это исключено,но "гуманитарии" никогда не согласятся остаться без куска хлеба.
Но в любом случае начинать надо с разработки Технического Задания(ТЗ) и прежде всего с целеполагания и наличия/отсутствия ресурсов для решения этой задачи.

Reply


d_zhukovf January 19 2014, 00:12:09 UTC
К чему так много слов? Причина неспособности на интеграцию в одном - утрате Россией независимости. Все остальное - словоблудие.

Reply


Leave a comment

Up