Этот ЖЖ организовали мои товарищи, они и регулируют его состояние. Я это не потянул бы. Они меня покритиковали за то, что в комментариях стала нарастать надрывная компонента, появились обидные обращения к собеседникам и, говорят, даже ко мне, такому безобидному. Мне объяснили, что это снижает уровень журнала, становится неприятно в него заходить и
(
Read more... )
Может, жж это и хорошо, но хороший форум лучше :).
Если есть ответственный, а он есть, надо просто предложить от его имени проект организиции блога, а лучше все-таки полноценного форума ("simple machines forum").
Чтобы можно было не только ля-ля говорить, но работать на "продукты", нужно структуривать толпу. 1) Открытый форум с тематическими листами, отсылками, подтемами - то есть достаточно продвинутый технически для всех; 2) закрытая площадка владельцев форума для делового и организационного обсуждения - хозяйский дом тех, кто и в реале встречается иногда; 3) Закрытые тематические прощадки-проекты, куда могут заходить только свои и персонально приглашенные с раскрытием личной информации (ху их ху) или с личным поручительством хозяев Форума 4) Совет Форума должен быть - иначе, какая же Власть Советам? 5) Курилка; 6) Помойка (чтоб знали).
Ну, так как то. По существу делать дело можно только с субъектами, не с анонимами.
Кроме того, жж зримо и навязчиво ограничен календарем, а форум темами. Это большое различие и по смыслу и по воздействию.
Reply
Все должно быть открыто!
Отличный сейчас ЖЖ. Общественное мнение рулит. Неадекваты сами исправляются или сливаются назад в свою помойку добровольно.
Reply
Leave a comment