Вот история января 2004 года

[sg_karamurza]

Пришлось писать кляузу президенту РАН

Comments

[anisiya_12]

Правильно, пора ставить эту шайку на место. Только...ужель вы проводите знак равенства между временами революции, когда Коминтерн по всему миру рашвыривал денежки России и временами Сталина, когда ВВП шёл на индустриализацию и подъём страны?

[thinker_up]

Вы хотите заменить Яковлева?

Это кадр незаменимый

[sg_karamurza]

.

Re: Это кадр незаменимый

[thinker_up]

Согласен

[ggr2]

Это в 2004 было? И что, никак не прореагировали?

Прореагировали

[sg_karamurza]

Было вежливое письмо от президента РАН, мол, время такое сложное. Он поручил разобраться в Отделение истории и др. Оттуда пришел ответ от начальника этого Отделения Тишкова (сейчас академик, директор Ин-та антропологии). Он ответил, что Яковлев излагал свое мнение, и на то и свобода слова. Это ответ, конечно, недостойный - речь шла не о мнении, а о незаконном использовании звания академика и заведомом вранье.

Re: Прореагировали

[podgish]

Трусом оказался Осипов. Подобно героям "Каждый умирает в одиночку" мы все там и тут трусим, делаем вид, что не видим лжи, пересылаем письма, боимся принимать радикальные меры. А как он мог войти в историю, немедленно исключив негодяя из рядов РАН.

[zoom1]

Ну, семсот тыяч за год - еще ничего, тем более, если за дело...
И уж конечно, никто бы не позволил расстрелять еще пару миллионов.
Это все в корне меняет.
И вот еще некоторые гонят, что их родственников приговорили к разным срокам, увезли и больше их якобы никто не видел, и приплетают какие-то ямы, случайно раскопанные в 90-х.
Вы бы этих тоже, призвали к порядку, а то возникают разночтения.

[shestoper79]

На вашем примере отчетливо видно, что расстрел или хотя бы принудительная стерилизация отдельных категорий населения (по образцу демократических Скандинавских стран) в период правления И. В. Сталина могли бы сократить в наши дни количество толстых троллей в интернете - если бы в число репрессированных попали ваши предки. Не доработал Иосиф Виссарионович, не доработал.

[ggr2]

Да таким пофигу на все.
"Какая разница, сколько было расстрелянных - сотни тысяч или десятки миллионов? Какая разница, что многих вполне могли расстрелять за дело - ведь их родственники (которые, разумеется, совершенно были невиновны) рассказывали! Кому интересны скучная статистика, цифры там какие-то? Она ведь наверняка подделана! В корне ведь это ничего не меняет! Подумаешь, соврал именитый ученый! В Главном-то он прав!"

[zoom1]

Ты, шестопидор, напиши-ка мне в личку - может, пересечемся?

[ortox]

С Александром Николаевичем уже давно и многое ясно (не все, увы), но это деятель прошлого. Интересен подбор фактов в Вашем письме, жаль, что ссылаться все время приходится на иностранные источники

Мне помогли книги

[sg_karamurza]

о русских консерваторах (они после февраля массово повалили к большевикам, интересны их аргументы); работы С.Н. Булгакова (в т.ч. в книге "Из глубины"), книжка Шульгина "Уроки Ленина", а также статистика хозяйства с 1890 по 2010 г.
О репрессиях полный отчет дал Земсков, иногда вместе с американскими историками. Года два отчеты печатались в СОЦИСе. Ссылки на иностранцев - для политкорректности. Разве не глупо - в США признали офиц. данные, а здесь продолжается мифология.

Re: Мне помогли книги - а здесь продолжается мифология.

[valery_5]

К сожалению, продолжается не мифология в истинном смысле, а подрывная деятельность либеральной интеллигентщины и трусливое попустительство большей её остальной части, вроде акад. Осипова и др. членов АН.

[vasylych199]

Среди своих родных и знакомых несколько раз называл цифры репрессированных из работ того же Игоря Пыхалова. В большинстве случаев реакция такая: "А сколько человек убивали без всяких "бумаг"? Рассказывали, что приезжали за людьми по ночам и убивали не помещая их в тюрьмы, чуть ли не в лес отвозили сразу. Убеждение железное. Мол, что там архивы! И учёт не вели, и дела "пропали" и т.п. И самое главное - именно так и должно быть. И не прошибёшь ничем.