Интереснейшая концепция была озвучена Лавровым только что на международной конференции "Средиземноморские диалоги".
Как сообщает
РИА Новости -
"Мы считаем, что в XXI веке, когда мир быстро меняется и появляются новые центры экономического роста и политического влияния, основным принципом должно быть партнерство цивилизаций. Каждый должен признать право других быть не таким, как он"
Раньше о цивилизациях и цивилизационном подходе говорил Тойнби, после него очевидную преемственность можно проследить в концептуальных разрабтоках Хантингтона "Столкновение Цивилизаций". Подронее об этом концепте можно прочитать в статьях Юрия Вульфовича Бялого в
газете Суть Времени -
Если не столкновение цивилизаций, то что? «Столкновение цивилизаций» против «Конца истории» И, кстати, очень рекомендую этим заняться сейчас, потому что в последнее время, с экранов наших телеэкранов всё чаще говорят о концептуальных вещах. К примеру о том, что с 2005 года США пересели с "лошади воинствующего цивилизационизма", на доработанные фукуямовские концепты "Конца истории". Джин Шарп, Стивен Манн и так далее.
Об этих делах можно там же прочитать довольно подробно и безумно интересно, особенно если читать подряд:) для самых любопытных и не утомимых!
Концепты «ненасильственной» дестабилизации«Глобальное политическое пробуждение» Управляемый хаос Управляемый хаос. Часть II И хоть нельзя назвать эти концепты Фукуямовскими, но они точно идут в общем концептуальном пакете. И чем дальше, тем лучше прорабатываются и стыкуются. Благо, есть люди, которые всё это переваривают, осмысляют и генерируют достойные ответы.
Концепция "Партнерство Цивилизиций" безусловно симметричный ответ. В Лондонском Чатем Хаусе, например, вовсю готовят концепт "Столкновение Европ", и предлагают на него пересесть. И если с этой точки зрения взглянуть, то они пытаются разделить Европу на прозападную и пророссийскую. Но это отдельная история. А вот то, что Лавров предлагает сотрудничать, а не конфликтовать это, конечно, гораздо позитивнее, чем у англо-саксов.