Стрелковская аналитика в укросми
Обратил внимание на заметку про Горбулина и Стрелкова на сайте dialog.ua Что мне показалось интересным - вот это конкретное сочетание в одной заметке двух высказываний от разных людей. Сайт пишет, конечно, что "всегда два мнения". Но вот у авторов заметки нашлись же какие то параллели? Я не хочу сказать, что я вижу какие то параллели. Мне кажется странным связывание двух этих высказываний в одно сообщение.
Горбулин, советник президента, директор Национального института стратегических исследований, академик НАНУ, доктор технических наук, профессор. Этот человек высказывается в духе -
"Мир стоит на пороге развертывания новой "Холодной войны" с неясными перспективами для стран, которые примут в ней участие", - пишет Горбулин.
Советник президента отмечает, что всех интересует, что будет происходить с началом наступления 2016 года. Ведь выполнение Минских договоренностей планировалось реализовать до этого срока.
Автор уверен, что в Кремле пытаются свалить оккупированные территории на плечи Донбасса.
"Взять ДНР и ЛНР на собственное содержание Кремль не может. Это убийство для России", - пишет Горбулин.
По мнению автора, Россия не может вытянуть даже в Крым, который был оккупирован без единого выстрела, где не нужно восстанавливать разрушенную инфраструктуру.
Второе от Стрелкова, бывшего министра ДНР и ЛНР -
Как сообщалось ранее, Стрелков заявил, что Россия не будет поддерживать ДНР и ЛНР.
Бывший главнокомандующий самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков в комментарии сепаратистским ресурсам заявил, что в случае, если Украинская армия пойдет в широкомасштабное наступление, Россия не будет поддерживать ДНР и ЛНР.
Я понимаю, что украинцы с головой не дружат и это их завоеванное суверенное право. Но Стрелков был командующим всего пару месяцев. После того, как он им перестал быть, прошёл уже год. На его слова можно ориентироваться только врачам психоаналитикам, которые задаются вопросами в духе - а в какой прогрессии будет проходить рост числа субличностей в голове этого индивида в арифметической или всё таки в геометрической? Но это сугубо прикладной интерес. И уж точно на них нельзя ориентироваться в потугах предсказать хоть что то или же разобраться хоть в чем то. Никаких позиций в обществе у него нет. Пустышка. Ноль.
Зачем они вспоминают его после слов своего светоча? Конечно, от этого ни холодно, ни жарко. Пущай больше на аналитику от Стрелкова полагаются.
Раз у авторов заметки эти два мнения как то сходятся в какую то картинку, то она рисуется однозначно - "надо сейчас как следует жахнуть по Донбасу всеми силами. Если прям щас долбанём всё обойдется".
Значит авторы этого сайта провоцируют обострение военного конфликта используя Стрелкова.
Если вспомнить, некоторые передачи по нашему тв, в которых принимают участие украинские, прости господи, эксперты, и которые через раз оправдывают агрессию действиями Стрелкова, причем трактуют действия Стрелкова как руку Кремля, то начинает казаться, что роль Стрелкова была именно такой. И дурак, и провокатор. Дурак - Гиркин, провокатор - Стрелков.
Советник Порошенко: Москва создает в Донбассе ситуацию "бесконечного тупика"