Re: Если "читали, и внимательно",visitor09April 14 2009, 09:44:44 UTC
Хорошо. Вот, например, конкретный тезис. Я не привожу цитату (нет под рукой), но могу найти. Тезис о том, что Чубайс, потрясая Марксом, может утверждать, что он, Чубайс, в своих порядках следовал Марксу в том смысле, что рынок и капитализм - это равенство и справедливость. Есть в Вашей книге такой тезис?
Я утверждлаю, что этот тезис совершенно необоснованный. Могу привести (если попросите) цитату из Капитала. Вы тоже привели цитату в поддержку своего тезиса, о равенстве капиталиста и рабочего на рынке и справделивости капитализма, по Марксу.
Вы готовы обсудить со мной этот казус?
Второе. У Вас есть тезис, что классовая борьба, по Марксу - лишь прикрытие настоящей сути истории, борьбы народов. Вы игнорируете 50 томов собрания сочинений Маркса и Энгельса, и привлекаете пару цитат. Причем не о том, что сутью истории является больба народов в этническом смысле, а о том, что борьба народов имеет место. Маркс ясно и неоднократно пишет, что история - борьба классов. Этим пропитаны 50 томов. Вы утверждаете, что это - толоько прикрытие сути, поскольку Энгельс один раз напиcал, что революционные народы в ходе революции сметут народы реакционные, которые сражаются за "реакцию".
Так это или не так? Если так, но нет желания обсудить?
Вот, например, конкретный тезис. Я не привожу цитату (нет под рукой), но могу найти.
Тезис о том, что Чубайс, потрясая Марксом, может утверждать, что он, Чубайс, в своих порядках следовал Марксу в том смысле, что рынок и капитализм - это равенство и справедливость.
Есть в Вашей книге такой тезис?
Я утверждлаю, что этот тезис совершенно необоснованный. Могу привести (если попросите) цитату из Капитала. Вы тоже привели цитату в поддержку своего тезиса, о равенстве капиталиста и рабочего на рынке и справделивости капитализма, по Марксу.
Вы готовы обсудить со мной этот казус?
Второе.
У Вас есть тезис, что классовая борьба, по Марксу - лишь прикрытие настоящей сути истории, борьбы народов.
Вы игнорируете 50 томов собрания сочинений Маркса и Энгельса, и привлекаете пару цитат. Причем не о том, что сутью истории является больба народов в этническом смысле, а о том, что борьба народов имеет место.
Маркс ясно и неоднократно пишет, что история - борьба классов. Этим пропитаны 50 томов.
Вы утверждаете, что это - толоько прикрытие сути, поскольку Энгельс один раз напиcал, что революционные народы в ходе революции сметут народы реакционные, которые сражаются за "реакцию".
Так это или не так? Если так, но нет желания обсудить?
Reply
Leave a comment