КСО

[sfy_y]

На мой взгляд, координационный совет оппозиции просто не понимает свои цели и задачи

Comments

[vk68]

Они ни кто. И зовут их ни как. Это все давно было ясно. Я зимой - весной еще над этим потешался.
Хотя есть правило. Не знаешь что делать - делай что нибудь. Пусть хоть так. Хотя реально это все межклановая борьба и отвлечение внимания.

[sfy_y]

Они просто создались, не понимая - зачем. И до сих пор не понимают, похоже.

[vk68]

Да нет. По принципу - а вдруг "выстрелит".

[sfy_y]

Он и сейчас может выстрелить. Но торопливость была явно лишней. Тоже напугались якобы спадом протеста. А протест не спадал, просто старые формы уже надоели всем. Бессмысленное разрешённое подпрыгивание квадратом в загоне из ОМОНа - не годится.

[vk68]

Предлагай...

[sfy_y]

1. Отрабатывать процедуру народных выборов и ротаций
2. Вырабатывать общие требования всей оппозиции
- разделение ветвей власти
- выборность и отзывность депутатов и судей
- демократизация выборов всех уровней
3. Выработка тактики и совместных действий работы на местах
4. Создание координационно-ситуационных центров на местах

[vk68]

1.Процедура. Для КСО или чего там? Депутатов? Если КСО - то в принципе это вообще лишний орган. А депутатов - они сами себе вырабатывают.
2. Эти требования у нас и так продекларированы. Да в той же Конституции. А далее - см. п.1.
3. Какие действия после последних законов. Да у нас забастовки давно запрещены. А тут - действия...
4. ...

[sfy_y]

1. На будущее. Это непростой и очень важный механизм. А до Гагарина в космос собаки летали.

2. Во первых - там же и нарушены, во вторых, законами добиты.

3. Сидеть на попе ровно?

[vk68]

1. Так КСО или депутатов?

2. И что с этим делать?

3. Вот они и не сидят.

[sfy_y]

1. Тренироваться - на КСО.
2. Сейчас? Протесты и агитация.
3. Кто?

[vk68]

1. Ок.

2. Здорово. Можно и как Матросов...

3. КСО.

Предложу, например:

[galina_makeeva]

Вот наброски по экономическим предложениям по дальнейшему развитию страны http://viacheslav-sn.livejournal.com/231714.html

Если устраивает направление предложений - смотрите следующий пост (уже прикрепленный в том блоге сверху) - тоже важный.

Это чтобы долго здесь не объяснять.

Re: Предложу, например:

[sfy_y]

Это маленько не о том. Создание новой партии с развёрнутой и однознаяной программой (не всюду бесспорной) - провал. Это годы и годы работы (и немалые средства, замечу) при самом благоприятном развитии.

Кому такое выгодно?
1. Потенциальным лидерам, которые желают позаниматься серфингом на мутной волне
2. Властям: дробление сил оппозиции

Вот и думайте...

Re: Предложу, например:

[vk68]

А зачем это мне? У меня в профиле разве написано что я Президент или Премьер? А программ - их миллион.

Re: Предложу, например:

[galina_makeeva]

Прошу прощения за задержку с ответом.

"А зачем это мне? У меня в профиле разве написано что я Президент или Премьер? А программ - их миллион."

Судьба страны от Вас лично больше зависит, чем от президента или премьера. Вы более свободны в выборе вариантов решения, вариантов дальнейших действий. Как и любой другой простой гражданин.

И про программы. Их, может, и миллион, но партии с программой в интересах ВСЕГО общества в целом - пока нет. Как КПСС перестала быть такой партией общенародных интересов (после июньского 1987 года пленума ЦК КПСС) - так новой такой субъективной направляющей силы созидательного развития общества создано не было. До сих пор. А без этого - продолжение стихийных шатаний-болтаний в лучшем случае.

Re: Предложу, например:

[vk68]

Ну вот тоже с задержкой.
К сожалению. Даже не знаю,что от меня зависит. В смысле программ. Развития страны.
И не будет. Она раньше перестала быть выразителем.