(no subject)
Очередной раз уперлась в дилемму: если на вопрос а-ля "что ты думаешь обо мне (моем платье, моей прекрасной поэме, моем правом глазе и тд)" высказать мнение то, которое у меня действительно есть, но которое автору вопроса неприятно или очень не хочется слышать, то потом придется иметь дело с обидами (очень искренними, праведными и от души), припадками злости или растянутой во времени мести в виде "ты убила мою самооценку и теперь- я этого делать не буду..увы и ах." Это первый вариант решения дилеммы. Второй- сказать что-то хорошее, несмотря на плохое мнение. Но мнение-то остается. И получается- что я злобный лицемер, который сказать, что думает, боится, а злобу копит.
И это притом, что люди сами задают вопрос.
И вот всегда меня эта дилемма кусает за жопу. И как ни крути, я в любом случае "плохой парень".
Разумеется, я понимаю, что любое мнение нужно высказывать тактично- но весь твой такт и все оговорки люди пропускают мимо ушей, если уж решили обидеться.
А может, это все тоже постава. Может, я просто злобный человек, который своей злости пытается найти рационализацию. Читаю сейчас Достоевского "Записки из подполья"- и мой мир уже не будет прежним)) Правда, слишком уж много невроза во всем этом самокопании...
И это притом, что люди сами задают вопрос.
И вот всегда меня эта дилемма кусает за жопу. И как ни крути, я в любом случае "плохой парень".
Разумеется, я понимаю, что любое мнение нужно высказывать тактично- но весь твой такт и все оговорки люди пропускают мимо ушей, если уж решили обидеться.
А может, это все тоже постава. Может, я просто злобный человек, который своей злости пытается найти рационализацию. Читаю сейчас Достоевского "Записки из подполья"- и мой мир уже не будет прежним)) Правда, слишком уж много невроза во всем этом самокопании...