Когда практикующий астрологию может назвать себя астрологом?
Расчищая завалы скринов обнаружил такой.
Самвел Акопов утверждает, что слишком быстро и безосновательно я стал считать себя астрологом.
Это вовсе не так.
В 2011 году мне посчастливилось говорить с Авессаломом.
Он брал учеников в Подводную школу, но никаких бумажек не выдавал.
И я спросил, с какого момента простой человек превращается в астролога.
Когда он может считать себя астрологом.
К тому моменту я теоретически изучал астрологию лет 12 плотно, не считая размышлений предыдущие 12 лет.
И Авессалом ответил, что только сам человек - по своим ощущениям - может это решить.
Только тогда, когда почувствует готовность.
Сам человек решает, когда назвать себя астрологом.
И что с этим делать.
О ту пору внутри меня не было никакой консультирующей субличности, которая бы могла смело заявить "я астролог".
Я бы не осмелился консультировать людей профессионально.
Хотя я говорил сплошь цитатами из Авессалома и он отметил мои способности к астрологии, однако, назвать себя астрологом я не мог.
Даже сейчас не вполне могу, т.к. ряд формальных критериев не выполнен.
А вот предсказателем я мог себя назвать с детства, т.к. мгновенно угадываю тенденцию.
У самых разных процессов.
Чтобы получился астролог-предсказатель, мне пришлось осмелиться консультировать за деньги, долго себя в себя утрамбовывать, раскрывать варежку потоку бытия, огребать, проходить через крах основного бизнеса и учить новые техники.
Акопов утверждает "слишком быстро и безосновательно". Это полнейшая чушь.
Правильным было бы утвердить обратное.
Слишком медленно и более чем основательно.
Когда публика видит какую-то мою безбашенную уверенность, обычно это не от наивности, а от пройденного долгого пути - от скованности, через длительный труд, через тяжкое надевание самоидентификации и её проработку.
А безбашенная уверенность да, мне нравится.
Здорово, что в целом ряде случаев она подкреплена практически.
Самвел Акопов утверждает, что слишком быстро и безосновательно я стал считать себя астрологом.
Это вовсе не так.
В 2011 году мне посчастливилось говорить с Авессаломом.
Он брал учеников в Подводную школу, но никаких бумажек не выдавал.
И я спросил, с какого момента простой человек превращается в астролога.
Когда он может считать себя астрологом.
К тому моменту я теоретически изучал астрологию лет 12 плотно, не считая размышлений предыдущие 12 лет.
И Авессалом ответил, что только сам человек - по своим ощущениям - может это решить.
Только тогда, когда почувствует готовность.
Сам человек решает, когда назвать себя астрологом.
И что с этим делать.
О ту пору внутри меня не было никакой консультирующей субличности, которая бы могла смело заявить "я астролог".
Я бы не осмелился консультировать людей профессионально.
Хотя я говорил сплошь цитатами из Авессалома и он отметил мои способности к астрологии, однако, назвать себя астрологом я не мог.
Даже сейчас не вполне могу, т.к. ряд формальных критериев не выполнен.
А вот предсказателем я мог себя назвать с детства, т.к. мгновенно угадываю тенденцию.
У самых разных процессов.
Чтобы получился астролог-предсказатель, мне пришлось осмелиться консультировать за деньги, долго себя в себя утрамбовывать, раскрывать варежку потоку бытия, огребать, проходить через крах основного бизнеса и учить новые техники.
Акопов утверждает "слишком быстро и безосновательно". Это полнейшая чушь.
Правильным было бы утвердить обратное.
Слишком медленно и более чем основательно.
Когда публика видит какую-то мою безбашенную уверенность, обычно это не от наивности, а от пройденного долгого пути - от скованности, через длительный труд, через тяжкое надевание самоидентификации и её проработку.
А безбашенная уверенность да, мне нравится.
Здорово, что в целом ряде случаев она подкреплена практически.