Правдоподобно, убедительно и блестяще изложено!Давно таких разборов ждал. Разумеется Востриков - агент ФСБ. Это можно считать убедительно сформулированным. С Востриковым ясно, переходим к другим вопросам.
Берегите ясность разумения.
Всегда перепост - когда ясность и правда.
Хитрость в том, что ложь трудно сформулировать. Она не формулируется, беспрестанно противоречит сама себе и словно болтается хвостом туда-сюда.
А правда формулируется и проходит тестовые проверки.
Поэтому трезвым людям не надо ждать решения суда или эксперта. Правда идентифицируется мгновенно. С современными скоростями передачи информации нужно ФОРМУЛИРОВАТЬ и если получается, то хватает для суждения.
Напоминаю про перепост.
Click to view
Ну а до кучи, раз его упомянули в ролике, Шария я видел 1 раз в жизни пару месяцев назад. Ровно 1 минуты хватило для полной идентификации сущности. Свыше 2 минут глядеть невозможно, слишком тоскично, очень высока доза яда "новичок".
А мне сразу не понравилось широко распространённое видео, где агент Вострик на фоне какой-то клетки. Я всё время думал, а чего за клетка, где хоть они есть, неужели не понимают символики. И 2 жука по бокам странно сидят. Это как Собчак с разоблачениями в телеэфире, только сильно ниже классом. В современном мире такие штуки не проходят, раскусывают либо на раз, либо на 2, в крайнем случае на 3. Имеем 100 сходств с неумело играющим роль агентом и 0 сходств с безутешным мужем и отцом. Если элемент среды ведёт себя как утка, машет крыльями, крякает, шерудит лапками, то создаётся впечатление об утином происхождении этого элемента среды.