Нужно ли плавать на паромах в России?
Пишет Змей Гуревич
Моря соединяют страны, которые они разделяют. Но, только, если это не касается России. Не ясно, в чем проблема, но по всему миру работают паромы хорошо, а у нас - просто Бермудский треугольник. Вся Европа, не смотря на то, что там развиты отличные дороги, соединена паромами. Из Генуи на Сицилию лучше не телепаться через Рим - плыть по морю. Из Финляндии в Германию. Из Швеции в Данию, не смотря на мост, удобнее на пароме. Финляндия - Швеция, даже в голову не придет ехать по суше. Греция - Италия... Везде, где есть морской транспорт ехать по земле просто нет смысла.
Только, если это не касается России. Мне удалось как то проплыть на пароме из Балтийска в Питер "Георг Оттс", и из Сочи в Трабзон. Но в целом, похоже, даже это накрылось. На ладан дышит паром на Хельсинки. В итоге телепаешься по дорогам на Европу. Да и на Турцию, на Грузию в обход Абхазии... все хрен. Либо паромов вообще нет, либо они такие, что можно считать что нет. Странное дело. Неужели потока Россия - Турция нет? Неужели спроса на паром Питер - Калинград нет? Там ведь надо ехать по Прибалтике, а там тоже дороги, хоть лучше наших, но в целом не на много. Казалось бы, надо вот мне на машине в Марокко ехать, в декабре... сел бы в Питере на паром, плыл бы себе считая волны до Калининграда, а то и до Гамбурга... Хрен. Сам крути баранку.
И странное дело - нам регулярно рассказывают, какие плохие прибалты (мой жизненный опыт не подтверждает эту версию)... ну и? давайте в обход, пускайте паром. Ультра патриотический, с портетом Путина и адмирала Нахимова на борту. Хрен. Нету. Да и паром на Хельсинки тоже кажется, что доживает. Уже один остался из двух.
