Гороскоп это заблуждение?
Тут были товарищи астрологией недовольные. А вот им цитата, можно сказать жжёного, но вполне ещё раскалённого угля.
Астрологи часто символизм воспринимают слишком конкретно, практично. В действительности это неправильно. Каждая планета, каждый знак Зодиака - это очень и очень абстрактный архетип, за которым может стоять абсолютно всё, что угодно. Поэтому говорить о том, что можно рассказать характер человека по гороскопу - ну это, мягко говоря, заблуждение. Астрологические символы для этого чересчур абстрактны (с) Авессалом Подводный, автор многих учебников по астрологии, создатель многих астрологических систем, (Новосибирские лекции-1998).
Примерно из этогого постулата вытекает первое правило астролога по Авессалому - смотри, кого консультируешь.
Это к тому, что по видимости, количество вариантов и разновидностей бытия ещё больше, чем вариантов сплетения астрологических архетипов. За всем не уследить. Разные уровни проработки. Разные исходные показатели. Ну как через призму абстракции конкретику вывести? Вот почему астрологи выражаются абстрактно, а вам уже думать, чего там к чему.
Ужо раскритиковали.
Moses Kulikowski Ахаха, Авессалом свёл самого себя к эффекту Барнума: "The tendency to accept certain information as true, such as character assessments or horoscopes, even when the information is so vague as to be worthless."
Тенденция к принятию за истинную определённой информации, такой, как оценка характера или гороскоп, даже в тех случаях, когда информация расплывчата до потери ценности.
Однако тем не менее, утилитарность астрологии чрезвычайна. Просто не надо играть в игру "угадай каков я". Надо сказать всё, что осознано, а дядя астролог сильно дополнит. Так правильно.
Р е к л а м а
Р е к л а м а
Р е к л а м а
Стоимость размещения здесь банера 20 рублей, заказ от 50 публикаций.
Астрологи часто символизм воспринимают слишком конкретно, практично. В действительности это неправильно. Каждая планета, каждый знак Зодиака - это очень и очень абстрактный архетип, за которым может стоять абсолютно всё, что угодно. Поэтому говорить о том, что можно рассказать характер человека по гороскопу - ну это, мягко говоря, заблуждение. Астрологические символы для этого чересчур абстрактны (с) Авессалом Подводный, автор многих учебников по астрологии, создатель многих астрологических систем, (Новосибирские лекции-1998).
Примерно из этогого постулата вытекает первое правило астролога по Авессалому - смотри, кого консультируешь.
Это к тому, что по видимости, количество вариантов и разновидностей бытия ещё больше, чем вариантов сплетения астрологических архетипов. За всем не уследить. Разные уровни проработки. Разные исходные показатели. Ну как через призму абстракции конкретику вывести? Вот почему астрологи выражаются абстрактно, а вам уже думать, чего там к чему.
Ужо раскритиковали.
Moses Kulikowski Ахаха, Авессалом свёл самого себя к эффекту Барнума: "The tendency to accept certain information as true, such as character assessments or horoscopes, even when the information is so vague as to be worthless."
Тенденция к принятию за истинную определённой информации, такой, как оценка характера или гороскоп, даже в тех случаях, когда информация расплывчата до потери ценности.
Однако тем не менее, утилитарность астрологии чрезвычайна. Просто не надо играть в игру "угадай каков я". Надо сказать всё, что осознано, а дядя астролог сильно дополнит. Так правильно.
Р е к л а м а
Р е к л а м а
Р е к л а м а
Стоимость размещения здесь банера 20 рублей, заказ от 50 публикаций.