Илья съездил в Новороссийск и написал отчёт. Я поглядел и стало мне страшно. Теперь я боюсь, ща всё объясню. Вот мне казалось, после устранения путлера, есть высокие шансы, что в России здравые силы превозобладают мертвячину и что-то расшевелится. Лично у меня сильный расчёт на Лёшу Навального. А Варламов - в общем-то правильный человек с выдающейся информационной трудоспособностью. По идее, его голос, еле различимый сейчас, при новой власти будет слышен гораздо громче.
2013.06.12.
Логично рассуждаю, что дальше - громче?
Но - беда, беда... Я отпринтскринил некоторые его высказывания. Он, кажется, архитектор? Вот именно к архетектуре его подпускать нельзя. Даже страшно становится, что будет, если Варламову дать повлиять на управление городом. Если здравые силы победят и голос Варламова будет услышан, то запросто и беда. Вот, полюбуйтесь:
Прекрасная торговля, согласитесь. Прекрасный тротуар. Полноценное безумие - критиковать прекрасную торговлю. В стране, где ещё недавно за такое расстреливали, высылали и сажали. Торговля это же святое. Это залог невозврата совка, каковой нынче близок. Это залог процветания. Торговля должна быть везде. Всякая - ручная, лотковая, палатковая, павильонная и магазинная, и рыночная, и другие её виды. Торговля движет производство. Это настолько важно для всей нашей многострадальной России, что, на мой взгляд, пожалуй, стоит сформулировать принцип повсеместной торговли как конституционный. В Москве путлеровцы уничтожили практически всё уличную торговлю. Это большая беда. Что сделает Варламов при случае? Добьёт всю остальную. Не обязательно будучи реальным чиновником, а просто повлияв на общественное мнение, ежели многократно повторять в публикациях. Вот как сейчас надо останавливать от беды путлеровцев, так в будущем возможно потребуется останавливать варламовцев.
Величайшее благо для города, для страны и для конкретных людей-бизнесменов, и для конкретных людей-потребителей, Варламов объявляет уродством. Беда! И второе благо - маршрутки, спасающие цельные города, Варламов их тоже критикует. Я это замечаю не первый раз у него в постах.
Представьте, что маршрутки бы исчезли. Как ехать? Автобус ждать долго, минут 40 и неизвестно, приедет ли он вообще. Такси не везде ездят, не везде остановишь авто, да и дороговатый это транспорт по нынешним временам. А самое ужасное - если убрать маршрутки - придётся востребовать намного больше автомобилей на ту же единицу площади - для развоза того же количества пассажиров. Просто беда, безумие. Я помню СССР - беда, беда. Я изучал современную Великобританию - беда, беда. Сплошные портящие мир крайности.
Иногда Варламов критикует архитектуру, как мне кажется, справедливо. Здесь, например:
Т.е. не во всех вопросах Варламов безумен. Он безумен в основных, наиважнейших, наиглавнейших, принципиальнейших вопросах. Такое ощущение, что предстоит битва за главные достижения капитализма - за малый торговый бизнес и за малый транспортный бизнес. Причём уже не с фашиствующими путлеровцами, а с той властью, которая будет после путлера, типа с нормальной. Ибо робкие будущие чиновники бросятся немедленно читать славного Варламова, тот напишет "убейте маршрутки, аааа, убейте торговлю, ыыыы", новые власти убьют маршрутки и торговлю, возникнет транспортный коллапс, дефицит и голод, а автобусы не приедут, а если и приедут, то повезут пассажиров в 3 раза медленнее маршруток ограниченным числом маршрутов, и придётся спасаться из России бегством, т.к. уже ежели путлеровцы не доломали, эти точно доломают. Блин, мне страшно от этого Варламова. В самом очевидном пункте он именует добро - злом. А вы говорите, путлер убивает Россию. Не тока путлер убивает, а тут может цельная очередь умников, кто бы Россию добить возжелал.
Уффф.