Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. Автор Н. Абрамов
гордыня см. гордость
Гордость, горделивость, гордыня, высокомерие, заносчивость, надменность, кичливость, претенциозность, спесь, тщеславие, чванство, самолюбие, обидчивость, амбиция, гонор, самомнение; высокомудрие, высокомыслие, высокоумие. Сбить (сшибить) спесь с кого. О, я ему поспущу жиру! Гог. Национальная гордость - шовинизм. Бросьте ваши фанаберии. Поезжайте к исправнику, постарайтесь сойтись с его женой, выражайтесь сдержаннее, теплее. Салт. Ср. Достоинство, Обидчивость и Чванство. Прот. Скромность, Смирение. Гордость считает за собою достоинства; надменность основана на самонадеянности; высокомерие - на властолюбии; кичливость - гордость ума; чванство - гордость знати, богатства, тщеславие - суетность, страсть к похвалам, спесь - глупое самодовольствие, ставящее себе в заслугу сан, чин, внешние знаки отличия, богатство, высокий род свой и проч. (Даль).
1. Верой я не кичусь. Я просто верю. Так как могу.
2. Других я сужу в той же степени в какой и себя. Я не выношу приговор - я имею обо всем суждение. Думать и мыслить грехом считать глупо.
3. Будь Северин неправославный, то меня его экзарсисы в вере не волновали бы. Вольному -воля. Но он молит Господа не о вразумлении творящих зло, а о каре. Молит не уменьшить зло в мире, а увеличить. Тут я смолчать не могу.
А насчет борьбы с собой это абсолютно верно. Я вот изо всех сил пытаюсь возлюбить Северина и тем самым победить. Хотябы себя самого =)
Ну, словари, словарями... Каждый верит, как может..., как умеет.. Бог един, но у каждого - свой. Кто- то воспринемает себя, как раба Божьего, кто-то, как внучатого пелемянника. Я, так думаю, что не надо, вообще, никого судить, кроме себя, если есть в том потребность... Ведь, судя даже себя, Вы примеряете на себя Сущность Бога, ибо Он всему судья. А, то кто, и за что молится, не подвластно человеческому суду, Там, Когда-нибудь разберуться, кто есть что, и воздадут по вере и чистоте помыслов... Но, это, точно будем не мы. Не дано племени человеческому, судить Божьим Судом... Кому какие проклятья сыпать, за кого просить - личное дело каждого, ибо каждый престанет пред Престолом Его, и что ляжет из помыслов и деяний на чаши Его -никому не ведомо. Что есть правда и кривда, известно каждому, в меру своего разумения, Истину же не постигнет никто...
Нет уж. Не "словари словарями". Методология - основа основ. Ошибочное понимание термина может привести к плачевным результатам. Вы например гораздо более узко понимали термин "сосна" когда говорили что сосновые орехи несъедобны и это привело вас к ошибке.
Не бог у каждого свой, а каждый понимает Бога по своему. И что значит "примеряю сущность". Я его "образ и подобие" и и уж судит самого себя имею полное право вплодь до приведения приговора в исполение. просто потом я вместе с эти самым приговором поступлю на рассмотрение в высшую инстанцию :)
Подвластно. Плохо молиться об увеличении зла в мире. Вам что его мало? Еще хочется?
Вы отрицаете необходимость спасения? Это ведь и есть истина для любого верующего - необходимо спасение души и надо молиться о спасении души каждого.
Ох, любите, Вы Латинянин, смешивать компот, котлеты и мух... Вот, видите Вы - образ и подобие, а не по образу и подобию, если Вы вынесете себе смертный приговор, и приведёте его в исполнение, что получится? Самоубийсво, и в высшую инстанцию Вы не поступите, т. к. автоматически отстраняете себя от Суда. Именно Бог у каждого свой, ибо не понять Его никому, не Замыслов Его, ни Его Суда... Хоршо молиться за преуменьшение зла, но, по Вашему, надо молиться о здравии Диавола и приспешников его. Так это уже сатанинством попахивает, причем, вся Ваша "Божественная доктрина". У Вас нет Бога, ибо Бог для Вас Вы сами.
Милая, приговор в исполнение можно приводить не только смертный, я могу приговорить сенбя скажем к аскезе, целибату, обету молчания и нестяжательства. А там неаерху потом рассмотрят насколько справедлив был приговор, насколько необходим и насколько соблюден :)
Нет уж. Бог он один. Понимание Бога у каждого может быть свое.
Молиться надо не о здравии сеящих зло, а об их вразумлении и раскаянии и через это спасении. Я не прав? Спросите у священника следует ли молиться о смерти убийцы или оо раскаянии убийцы.
И не несите чушь что Бог для меня я сам. Повторю то что уже сказал Северину - не проецируйте на меня свои страхи. Я право суджить дригих себе не присваиваю. Я сужу лишь о других. А вот это действительно мое неотемлимое право как существа разумного со свободной волей и разумом.
Это что, Вас только "против шерстки" - и Вы, Роман, сразу огрызаться, хамить слабой женщине... :) Вот о Вашем вразумлении и здравии - непременно помолюсь, хотя, ещё подумаю... Молиться о раскаянии "отродья адского"... Здесь скорее нужен обряд «изгнания», а, не молитва о вразумлении. Убийца - он в руках Господа, здесь, в Гааге вершатся дела, совсем богомерзкие. Не убийства, а надругательство над Верой, Истиной Верой - Православной, происходит на наших глазах. А, Вы о своём разуме…. Воля - свободна, пока поступками мерзкими не запачкались, а, если запачкались, и разум - холодный, то Вы, - сосуд Диавола, молитва Ваша не к Господу будет обращена, а токмо к идолу козлоногому. Вот Вы, себя существом считаете, т.е. сознаньем, тварью, не человеком, что создан по образу и подобию Всевышнего. С кого лепили существо(тварь) Романа ? Вот собака - тварь божья, так на разум она не претендует… А, Вы претендуете, так насколько ж Вы разумны? И, куда Ваш Разум(?) повернут?
В психиатрии, Вы, тоже слабо разбираетесь. :-\, это Вы сами, только сами, можете проецировать на себя чужие страхи, другим это ни к чему, и не под силу.
Милая, чтобы воспринемать слово "милая" как хамство, надо быть сильно запуганной всякими дуростями о харресментах и сесксистких пигах :) Вы бросайте всю это богопротивную западную дурь. У нас есть "Домострой" наш исконный вот в нем и можете вычитать о преднозначении и роли жены и женщины )))))
Подумайте, подумайте. Не менее полезно чем молиться.
Все мы живущие на свете - люди. Хорошие ли плохие ли, но люди. У каждого есть душа, о спасении которой стоит молиться.
Вот вы и узнайте у священника что более приятно Господу. Раскаяние убийцы или самая мучительная казнь.
Коммунист Милошевич - столп веры православной? Ржу нимагу =) С ним поступили не по божески конечно, но вполне по человечески. Если хотите помолитесь и о вразумлении и раскаянии Гаагского трибунала.
Воля свободна всегда. Свобода выбора и свобода воли дана нам Господом и не может быть попрана никем.
И ненадо позерства тут с "идолами козлоногими". Смешно, чесслово =)
Я себя считаю именно человеком. У меня в отличие от собаки есть душа. И вы опять демонстрируете свою слабость методологическую. Существо, тварь и человек синонимы абсолютно в равной степени. Вы будете отрицать что человек существует или что он сотворен?
И, милая, добрый совет - ознакамляйтесь с матчастью прежде чем утверждать что я не прав. Я не Северин хамить не буду, но что вы не правы докажу как два байта переслать =)
...
Однако предубеждения - не только социальный, но и психологический феномен. Один и тот же по своему объективному содержанию стереотип в одном случае является просто средством приспособления к социальной ситуации (например, расистские установки в обществе, в котором расовое неравенство является нормой), а в другом - защитным механизмом личности, которая проецирует на "чужака" свои собственные неосознаваемые качества. Психологическая трактовка национальных и иных предубеждений, если она претендует заменить социально-историческую, классовый анализ, реакционна и несостоятельна. Однако изучение диалектики когнитивных (познавательных), эмоциональных и волевых компонентов предубеждения или соотношения социальной установки и реального поведения имеет важное значение для выработки эффективных способов воспитания.
Северин, прости, что здесь разверзлась, самая, что ни на есть, тупая тема ( в том числе ,и меня)…:) Моё отношение к тебе, ты знаешь :))) Вам , Роман-сан :), Могу сказать, что я давно - стихийный атеист :).Но, как забавно, Вас, Роман, «завести», Вы удивительно легко поддаётесь на «провокации» :) Я, честно УВАЖАЮ чужую ВЕРУ, если она искренняя, но то, что выставляется, Вами «на показ» - не ВЕРА, так подобие….. Мой муж, просмотрев почту (почему нет?) сказал четко и ясно « «Милая» - это что? Какой КОЗЁЛ за языком не следит? У него возникло спонтанное желание, проделать что-нибудь «противоестественное» с гениталиями, этого, самого, КОЗЛА. ». Так, что, Роман - сан :) следите за языком, или за тем, чем Вы там высказываетесь. : /. Я смотрела в глаза «костлявой», я - знаю…, не один раз знаю. А, вот, что знает «истинный ариец», Латинянин, Роман-сан :), очень сомнительно…? Мне смешна, Ваша вера…. Даже, если, Вы искренне думаете, что верите…. Разумное существо.. :)))) Я, Вам, по-секрету, скажу, нет в Вас ВЕРЫ…Возможно, это субьективное… Эрзац, кругом, один эрзац…:( Вы, Роман-сан, можете, сколь угодно, цитировать , типа : «воздастся по ВЕРЕ его», но какое право Вы, не имея ВЕРЫ, говорить о СВЯТОМ ПИСАНИИ, тем более, что слова эти, для меня, не имеют, из Ваших уст, никакого значения. К святому, у меня - великое уважение, каждый верит, как может, кто - ВЕРИТ, кто-то, как Вы, делают вид и «хорошую мину», кто-то, как я, верит в себя, в свои силы… Вы, Роман, даже не поймёте, что я не пытаюсь, сейчас не пытаюсь, Вас задеть, ни коим образом! То, чем я, тут «изгалялась» - шутка, просто шутка…, но, Вам, Роман, не хватило человечности, что бы понять вовремя… Так, что, простите - шутка, атеист я. «Махровый» атеист. То, что делается в Гааге - подло, подло, по отношению ко всему человечеству. Это большее преступление, чем всё, что могли БЫ, навесить на Милошевича, НО! Суда не было, следовательно он - не виновен. Или рассказать Вам, о том, что, пока не вынесен ПРИГОВОР, человек (любой человек), считается, обвиняемым, НО, никак не виновным. Степень его вины, определяет, только суд. Его же приговорили, к самой высшей мере наказания, помимо суда. Есть ли у кого такое право? Право юсы, как сильного, право сильного не выносит правду, ибо она не нужна, не нужна Вам, Роман и таким как Вы. Роман, Вам «Богородица не велит», смотреть правде в глаза?.. Хотя… у Вас, своя правда, удобная Вам, и, по стечению обстоятельств, :) удобная пиндосии. Я всё сказала.
Светик, не за что тебе извиняться. Вообще с интересом почитал вашу с Романом дискуссию. Правда, ты, как и я, говорите с ним на разных языках. У тебя опыт, выстраданное и пропущенное через себя знание жизни, у Романа- вычитанные из неумных книг и выслушанные от некомпетентных людей идейки, имеющего весьма мало общего с реалиями жизни. В худшем случае жизнь его научит, и он поймет тогда твою правоту и сам отречется от своих заблуждений. В лучшем (для него) случае так и проживет, как многие интеллигенты в своей «башне из слоновой кости», считая свои иллюзии за объективную реальность.
Никогда! =) никогда не говорил от имени народа и не собираюсь. У меня есть свое имя и я его не стыжусь чтобы заявлять что говорю не от себя а от хм... людей =)
А помалкивать я начну когда сам решу что это надо.
Вы, бытенька, или не пропагандируйте волю в своем понимании илисмиритесь с тем что другим на ваше воззрения по их воле будет ну мягко выражаясь все равно :)
Вот и не стоит. А то стремясь обозвать иных людей быдлом, вы,Латинянин, сами оказываетесь в его роли А волю я не пропагандирую, в отличии вас с вашими liberty и freedom. Это ведь вы, как ребенок повелись- как же, Северин отказался разделять ваши восторги по поводу либерастических свобод:)
Я кого то назвал быдлом? Что, то вы тут путаете. Это Светлана тут сыпала этим термином, а я лишь постоянно указываю вам и ей на эиу цитату когда начинаю от вас слышать обвинения в "антинародности" =)
И ничего я не пропогандирую. Я указываю на существующие понятия и на то что в русском языке для них нет должного эквивалента что демонстрирует отсутствия эволюции данных понятий в России. Как отстутствия в японском языке слова "вилка" (пользуются англицизмом) указывает на то с вилками янонцы традиционно были не знакомы.
Мои восторги по поводу свобод? Батенька, если вам не нравятся свободы чтож вы заявляете что за абсолютную свободу - т.е. неподчинения нормам закона и морали, а лишь внетренним убеждениям. Вы у нас вообще анархист (вернее вы не выработали какой то стройной системы). Вы не можете быть свободным т.к. признание свободы как ценности означает признание одновременно и признание ченности свободы других. Вы же похоже цените только свою убежденность с абсолютной провоте г-на Северина.
гордыня см. гордость
Гордость, горделивость, гордыня, высокомерие, заносчивость, надменность, кичливость, претенциозность, спесь, тщеславие, чванство, самолюбие, обидчивость, амбиция, гонор, самомнение; высокомудрие, высокомыслие, высокоумие. Сбить (сшибить) спесь с кого. О, я ему поспущу жиру! Гог. Национальная гордость - шовинизм. Бросьте ваши фанаберии. Поезжайте к исправнику, постарайтесь сойтись с его женой, выражайтесь сдержаннее, теплее. Салт. Ср. Достоинство, Обидчивость и Чванство. Прот. Скромность, Смирение.
Гордость считает за собою достоинства; надменность основана на самонадеянности; высокомерие - на властолюбии; кичливость - гордость ума; чванство - гордость знати, богатства, тщеславие - суетность, страсть к похвалам, спесь - глупое самодовольствие, ставящее себе в заслугу сан, чин, внешние знаки отличия, богатство, высокий род свой и проч. (Даль).
1. Верой я не кичусь. Я просто верю. Так как могу.
2. Других я сужу в той же степени в какой и себя. Я не выношу приговор - я имею обо всем суждение. Думать и мыслить грехом считать глупо.
3. Будь Северин неправославный, то меня его экзарсисы в вере не волновали бы. Вольному -воля. Но он молит Господа не о вразумлении творящих зло, а о каре. Молит не уменьшить зло в мире, а увеличить. Тут я смолчать не могу.
А насчет борьбы с собой это абсолютно верно. Я вот изо всех сил пытаюсь возлюбить Северина и тем самым победить. Хотябы себя самого =)
Reply
Каждый верит, как может..., как умеет..
Бог един, но у каждого - свой. Кто- то воспринемает себя, как раба Божьего, кто-то, как внучатого пелемянника. Я, так думаю, что не надо, вообще, никого судить, кроме себя, если есть в том потребность... Ведь, судя даже себя, Вы примеряете на себя Сущность Бога, ибо Он всему судья.
А, то кто, и за что молится, не подвластно человеческому суду, Там, Когда-нибудь разберуться, кто есть что, и воздадут по вере и чистоте помыслов... Но, это, точно будем не мы. Не дано племени человеческому, судить Божьим Судом... Кому какие проклятья сыпать, за кого просить - личное дело каждого, ибо каждый престанет пред Престолом Его, и что ляжет из помыслов и деяний на чаши Его -никому не ведомо. Что есть правда и кривда, известно каждому, в меру своего разумения, Истину же не постигнет никто...
Reply
Не бог у каждого свой, а каждый понимает Бога по своему. И что значит "примеряю сущность". Я его "образ и подобие" и и уж судит самого себя имею полное право вплодь до приведения приговора в исполение. просто потом я вместе с эти самым приговором поступлю на рассмотрение в высшую инстанцию :)
Подвластно. Плохо молиться об увеличении зла в мире. Вам что его мало? Еще хочется?
Вы отрицаете необходимость спасения? Это ведь и есть истина для любого верующего - необходимо спасение души и надо молиться о спасении души каждого.
Reply
Вот, видите Вы - образ и подобие, а не по образу и подобию, если Вы вынесете себе смертный приговор, и приведёте его в исполнение, что получится? Самоубийсво, и в высшую инстанцию Вы не поступите, т. к. автоматически отстраняете себя от Суда.
Именно Бог у каждого свой, ибо не понять Его никому, не Замыслов Его, ни Его Суда...
Хоршо молиться за преуменьшение зла, но, по Вашему, надо молиться о здравии Диавола и приспешников его.
Так это уже сатанинством попахивает, причем, вся Ваша "Божественная доктрина".
У Вас нет Бога, ибо Бог для Вас Вы сами.
Reply
Извините, предыдущее - моё :)
Reply
Reply
Нет уж. Бог он один. Понимание Бога у каждого может быть свое.
Молиться надо не о здравии сеящих зло, а об их вразумлении и раскаянии и через это спасении. Я не прав? Спросите у священника следует ли молиться о смерти убийцы или оо раскаянии убийцы.
И не несите чушь что Бог для меня я сам. Повторю то что уже сказал Северину - не проецируйте на меня свои страхи. Я право суджить дригих себе не присваиваю. Я сужу лишь о других. А вот это действительно мое неотемлимое право как существа разумного со свободной волей и разумом.
Reply
Вот о Вашем вразумлении и здравии - непременно помолюсь, хотя, ещё подумаю...
Молиться о раскаянии "отродья адского"... Здесь скорее нужен обряд «изгнания», а, не молитва о вразумлении.
Убийца - он в руках Господа, здесь, в Гааге вершатся дела, совсем богомерзкие. Не убийства, а надругательство над Верой, Истиной Верой - Православной, происходит на наших глазах. А, Вы о своём разуме….
Воля - свободна, пока поступками мерзкими не запачкались, а, если запачкались, и разум - холодный, то Вы, - сосуд Диавола, молитва Ваша не к Господу будет обращена, а токмо к идолу козлоногому.
Вот Вы, себя существом считаете, т.е. сознаньем, тварью, не человеком, что создан по образу и подобию Всевышнего. С кого лепили существо(тварь) Романа ? Вот собака - тварь божья, так на разум она не претендует… А, Вы претендуете, так насколько ж Вы разумны? И, куда Ваш Разум(?) повернут?
В психиатрии, Вы, тоже слабо разбираетесь. :-\, это Вы сами, только сами, можете проецировать на себя чужие страхи, другим это ни к чему, и не под силу.
Reply
Подумайте, подумайте. Не менее полезно чем молиться.
Все мы живущие на свете - люди. Хорошие ли плохие ли, но люди. У каждого есть душа, о спасении которой стоит молиться.
Вот вы и узнайте у священника что более приятно Господу. Раскаяние убийцы или самая мучительная казнь.
Коммунист Милошевич - столп веры православной? Ржу нимагу =) С ним поступили не по божески конечно, но вполне по человечески. Если хотите помолитесь и о вразумлении и раскаянии Гаагского трибунала.
Воля свободна всегда. Свобода выбора и свобода воли дана нам Господом и не может быть попрана никем.
И ненадо позерства тут с "идолами козлоногими". Смешно, чесслово =)
Я себя считаю именно человеком. У меня в отличие от собаки есть душа. И вы опять демонстрируете свою слабость методологическую. Существо, тварь и человек синонимы абсолютно в равной степени. Вы будете отрицать что человек существует или что он сотворен?
И, милая, добрый совет - ознакамляйтесь с матчастью прежде чем утверждать что я не прав. Я не Северин хамить не буду, но что вы не правы докажу как два байта переслать =)
...
Однако предубеждения - не только социальный, но и психологический феномен. Один и тот же по своему объективному содержанию стереотип в одном случае является просто средством приспособления к социальной ситуации (например, расистские установки в обществе, в котором расовое неравенство является нормой), а в другом - защитным механизмом личности, которая проецирует на "чужака" свои собственные неосознаваемые качества. Психологическая трактовка национальных и иных предубеждений, если она претендует заменить социально-историческую, классовый анализ, реакционна и несостоятельна. Однако изучение диалектики когнитивных (познавательных), эмоциональных и волевых компонентов предубеждения или соотношения социальной установки и реального поведения имеет важное значение для выработки эффективных способов воспитания.
И. С. Кон.
Reply
Вам , Роман-сан :), Могу сказать, что я давно - стихийный атеист :).Но, как забавно, Вас, Роман, «завести», Вы удивительно легко поддаётесь на «провокации» :) Я, честно УВАЖАЮ чужую ВЕРУ, если она искренняя, но то, что выставляется, Вами «на показ» - не ВЕРА, так подобие…..
Мой муж, просмотрев почту (почему нет?) сказал четко и ясно « «Милая» - это что? Какой КОЗЁЛ за языком не следит? У него возникло спонтанное желание, проделать что-нибудь «противоестественное» с гениталиями, этого, самого, КОЗЛА. ». Так, что, Роман - сан :) следите за языком, или за тем, чем Вы там высказываетесь. : /. Я смотрела в глаза «костлявой», я - знаю…, не один раз знаю.
А, вот, что знает «истинный ариец», Латинянин, Роман-сан :), очень сомнительно…?
Мне смешна, Ваша вера…. Даже, если, Вы искренне думаете, что верите…. Разумное существо.. :))))
Я, Вам, по-секрету, скажу, нет в Вас ВЕРЫ…Возможно, это субьективное…
Эрзац, кругом, один эрзац…:(
Вы, Роман-сан, можете, сколь угодно, цитировать , типа : «воздастся по ВЕРЕ его», но какое право Вы, не имея ВЕРЫ, говорить о СВЯТОМ ПИСАНИИ, тем более, что слова эти, для меня, не имеют, из Ваших уст, никакого значения.
К святому, у меня - великое уважение, каждый верит, как может, кто - ВЕРИТ, кто-то, как Вы, делают вид и «хорошую мину», кто-то, как я, верит в себя, в свои силы… Вы, Роман, даже не поймёте, что я не пытаюсь, сейчас не пытаюсь, Вас задеть, ни коим образом! То, чем я, тут «изгалялась» - шутка, просто шутка…, но, Вам, Роман, не хватило человечности, что бы понять вовремя…
Так, что, простите - шутка, атеист я. «Махровый» атеист.
То, что делается в Гааге - подло, подло, по отношению ко всему человечеству. Это большее преступление, чем всё, что могли БЫ, навесить на Милошевича, НО! Суда не было, следовательно он - не виновен. Или рассказать Вам, о том, что, пока не вынесен ПРИГОВОР, человек (любой человек), считается, обвиняемым, НО, никак не виновным. Степень его вины, определяет, только суд.
Его же приговорили, к самой высшей мере наказания, помимо суда. Есть ли у кого такое право?
Право юсы, как сильного, право сильного не выносит правду, ибо она не нужна, не нужна Вам, Роман и таким как Вы. Роман, Вам «Богородица не велит», смотреть правде в глаза?.. Хотя… у Вас, своя правда, удобная Вам, и, по стечению обстоятельств, :) удобная пиндосии. Я всё сказала.
Reply
Вообще с интересом почитал вашу с Романом дискуссию.
Правда, ты, как и я, говорите с ним на разных языках. У тебя опыт, выстраданное и пропущенное через себя знание жизни, у Романа- вычитанные из неумных книг и выслушанные от некомпетентных людей идейки, имеющего весьма мало общего с реалиями жизни.
В худшем случае жизнь его научит, и он поймет тогда твою правоту и сам отречется от своих заблуждений. В лучшем (для него) случае так и проживет, как многие интеллигенты в своей «башне из слоновой кости», считая свои иллюзии за объективную реальность.
Reply
Reply
Reply
А помалкивать я начну когда сам решу что это надо.
Вы, бытенька, или не пропагандируйте волю в своем понимании илисмиритесь с тем что другим на ваше воззрения по их воле будет ну мягко выражаясь все равно :)
Reply
А волю я не пропагандирую, в отличии вас с вашими liberty и freedom.
Это ведь вы, как ребенок повелись- как же, Северин отказался разделять ваши восторги по поводу либерастических свобод:)
Reply
И ничего я не пропогандирую. Я указываю на существующие понятия и на то что в русском языке для них нет должного эквивалента что демонстрирует отсутствия эволюции данных понятий в России. Как отстутствия в японском языке слова "вилка" (пользуются англицизмом) указывает на то с вилками янонцы традиционно были не знакомы.
Мои восторги по поводу свобод? Батенька, если вам не нравятся свободы чтож вы заявляете что за абсолютную свободу - т.е. неподчинения нормам закона и морали, а лишь внетренним убеждениям. Вы у нас вообще анархист (вернее вы не выработали какой то стройной системы). Вы не можете быть свободным т.к. признание свободы как ценности означает признание одновременно и признание ченности свободы других. Вы же похоже цените только свою убежденность с абсолютной провоте г-на Северина.
Reply
Leave a comment