Листая старые страницы, или еще раз о "сталинской" криптозоологии и не только сталинских времен.
Выдалась свободная минутка, и на досуге добрался до старинной (вернее, относительно старинной) литературы по краеведению наших мест. В том числе и до великолепного труда Гроденского. По Ильменскому заповеднику. М.: Гос. из-во детской литературы, 1951.
В том числе, в дополнение к моему раннему посту http://sewerin69.livejournal.com/72534.html наткнулся на информацию о поисках учеными-биологами, в послевоенные годы, одного из самых знаменитых криптидов Среднего и Южного Урала- великого\гигантского полоза.
Причем, как вновь наблюдаем, никаким репрессиям ученые, производящие его поиск, не подвергаются, изучение ими трудов предшественников еще царских времен, задолго до них занимавшихся поиском таинственной уральской рептилии, также не считается крамольным деянием. Оценку криптиду дают с позиций научной критичности, но при этом трезво оценивают все доказательсва и pro- и contra-. Местное население, в том числе и очевидцев, в мракобесии никто не упрекает, попыток списать все на влияние фольклорного образа Великого Полоза (упоминавшегося, в частности, и в сказах Бажова) ученые не делают. Впрочем, читайте и судите сами, дорогие камрады:
http://www.kraeved74.ru/pages/article545-3.html
Заодно еще похвастаюсь: обнаружил в краеведческой литературе данные, о самых ранних (по моим изысканиям) документально зафиксированных наблюдениях в наших краях "снежного человека". Подробности здесь:http://www.kraeved74.ru/pages/article819-1.html
В том числе, в дополнение к моему раннему посту http://sewerin69.livejournal.com/72534.html наткнулся на информацию о поисках учеными-биологами, в послевоенные годы, одного из самых знаменитых криптидов Среднего и Южного Урала- великого\гигантского полоза.
Причем, как вновь наблюдаем, никаким репрессиям ученые, производящие его поиск, не подвергаются, изучение ими трудов предшественников еще царских времен, задолго до них занимавшихся поиском таинственной уральской рептилии, также не считается крамольным деянием. Оценку криптиду дают с позиций научной критичности, но при этом трезво оценивают все доказательсва и pro- и contra-. Местное население, в том числе и очевидцев, в мракобесии никто не упрекает, попыток списать все на влияние фольклорного образа Великого Полоза (упоминавшегося, в частности, и в сказах Бажова) ученые не делают. Впрочем, читайте и судите сами, дорогие камрады:
http://www.kraeved74.ru/pages/article545-3.html
Заодно еще похвастаюсь: обнаружил в краеведческой литературе данные, о самых ранних (по моим изысканиям) документально зафиксированных наблюдениях в наших краях "снежного человека". Подробности здесь:http://www.kraeved74.ru/pages/article819-1.html