как фошызд фошыздам
шизо-идеологическая рознь подкашивает Русское Сопротивление куда круче чем прочие козни @бак РежЫма,
@бакам остаётся только дежурно поддерживать в тырнетах и на кухнях бурление говн...
взято у siegridwerwolf в "Не те" соратники
... Говоришь кому-нибудь что-то вроде "Переговори с Х, он толковый и здравый человек".
И я уже интуитивно знаю ответ:
"Как - толковый? Да он же футбольный фанат, скинхед, язычник, православный, цивильный националист, пьет или курит, отморозок, субкультурщик и тому подобное.
Думаю, почти все мы сталкивались с такими ответами.
За исключением случаев, когда человек действительно неадекватен, запойный или просто придурок, то есть имеет явный и критичный недостаток, хотелось бы дать оценку всем рассуждениям на тему "не тот соратник пошел".
Начать стоит с того, что у всех у нас есть какой-то свой пунктик. Кто-то ярый скинхед, кто-то постоянно месится с болеющими за другой клуб, кто-то радикальный языческий оккультист. Кто-то внешне вообще добропорядочный гражданин. Если человек надежный, ему можно доверять и можно ждать от него пользы, то какое значение имеет наличие или отсутствие того или иного пунктика? Правильно, никакое.
Но тем не менее, часто встречаю мнение, что обладатели того или иного пунктика - поголовно тупые, и с ними каши не сваришь. Согласиться с этим не могу - поскольку давно и плотно общаюсь с носителями данных пунктиков, то прекрасно знаю, что прекрасных людей и дебилов количество примерно одинаково для всех пунктиков. Ну за исключением того, что в среде определенных пунктиков выживаемость дебилов довольно низкая.
Вроде бы скажу сейчас очевидную истину -не смотри на пунктик, смотри на сущность человека, его верность Идее и правильное понимание этой Идее. Смотри на его полезные качества. Но каков шанс, что этот призыв кто-то серьезно воспримет?
Именно поэтому сейчас довольно трудно собрать группу людей для организации какого-либо мероприятия. Потому что с порога начинается - с этим я не пойду, тот дурак, а вон тот - вообще маргинал.
Так вот и получается в итоге не грозная фашия, а поганый веник.
Почему это печально?
Потому что с таким подходом не создашь массовой организации, получится очередная Единственно Верная секта, каких и без того десятки. И вот тут уж действительно никакой каши не сваришь.
@бакам остаётся только дежурно поддерживать в тырнетах и на кухнях бурление говн...
взято у siegridwerwolf в "Не те" соратники
... Говоришь кому-нибудь что-то вроде "Переговори с Х, он толковый и здравый человек".
И я уже интуитивно знаю ответ:
"Как - толковый? Да он же футбольный фанат, скинхед, язычник, православный, цивильный националист, пьет или курит, отморозок, субкультурщик и тому подобное.
Думаю, почти все мы сталкивались с такими ответами.
За исключением случаев, когда человек действительно неадекватен, запойный или просто придурок, то есть имеет явный и критичный недостаток, хотелось бы дать оценку всем рассуждениям на тему "не тот соратник пошел".
Начать стоит с того, что у всех у нас есть какой-то свой пунктик. Кто-то ярый скинхед, кто-то постоянно месится с болеющими за другой клуб, кто-то радикальный языческий оккультист. Кто-то внешне вообще добропорядочный гражданин. Если человек надежный, ему можно доверять и можно ждать от него пользы, то какое значение имеет наличие или отсутствие того или иного пунктика? Правильно, никакое.
Но тем не менее, часто встречаю мнение, что обладатели того или иного пунктика - поголовно тупые, и с ними каши не сваришь. Согласиться с этим не могу - поскольку давно и плотно общаюсь с носителями данных пунктиков, то прекрасно знаю, что прекрасных людей и дебилов количество примерно одинаково для всех пунктиков. Ну за исключением того, что в среде определенных пунктиков выживаемость дебилов довольно низкая.
Вроде бы скажу сейчас очевидную истину -не смотри на пунктик, смотри на сущность человека, его верность Идее и правильное понимание этой Идее. Смотри на его полезные качества. Но каков шанс, что этот призыв кто-то серьезно воспримет?
Именно поэтому сейчас довольно трудно собрать группу людей для организации какого-либо мероприятия. Потому что с порога начинается - с этим я не пойду, тот дурак, а вон тот - вообще маргинал.
Так вот и получается в итоге не грозная фашия, а поганый веник.
Почему это печально?
Потому что с таким подходом не создашь массовой организации, получится очередная Единственно Верная секта, каких и без того десятки. И вот тут уж действительно никакой каши не сваришь.