(no subject)
Кто, как и за что прессует правых блогеров Вахромова и Черногубова?
Русофобия и преследования
Город:
Екатеринбург
Утром 22 мая, в 7 утра (как это обычно бывает ) в квартиру Максима Вахромова позвонили. Затем начали стучать и ломиться.
Как сообщает Максим, он не сразу понял, что это полиция.
Поскольку пришедшие не представились.
Он не впустил незваных гостей.
Охранителями был вызван СОБР и через час бравые черепашки-ниндзя уже
положили на пол блогера Вахромова.
Претензий к действиям @сотрудников он, впрочем, не имеет:«Подумаешь, три-четыре синяка, все нормально... В остальном они действовали вежливо и корректно». В ходе обыска были изъяты, в частности, ноутбук и два сотовых телефона.
При обыске присутствовал следователь Дмитрий Лисовский, который ранее вел ряд других дел по обвинению в экстремизме, и сотрудники ЦПЭ.
В Следственном комитете сообщили, что обыск проводился в рамках пока бесфигурантного уголовного дела по ст. 282, ч.1. УК РФ (возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства по признакам пола, национальности, отношения к религии и принадлежности к какой-либо социальной группе - возможно лишение свободы до двух лет). Дело было возбуждено в апреле по факту размещения материалов в Интернете - в чем, помимо прочих, подозревают и Вахромова. Обо всем вышесказанном сообщается здесь и здесь.
(Максим Вахромов, фото из социальной сети Вконтакте)
***
А на следующий день сотрудники полиции и «Центра Э» обыскали квартиру члена муниципального совета Первоуральска Степана Черногубова. Официальным основанием здесь стала какая-то запись в«Живом журнале» Черногубова, могущая послужить разжиганию межнациональной розни. Пресс-служба ГУ МВД также утверждает, что в 2007 г. Черногубов был признан виновным в грабеже и получил 3 года условно.
Согласно свидетельствам, обыск был проведен с рядом нарушений: не было ни предъявлено постановление, ни удовлетворено требование о присутствии адвоката, ни сообщен номер дела и статьи. При этом, в ходе обыска были изъяты системный блок, форма оренбургского казака и несколько книг по истории Третьего Рейха, также доступные в интернете. Скан протокола и комментарии к нему защитника Черногубова находятся здесь. Между тем, суд признал обыск законным.
На следующий день на уральском сайте ZNAK.com выходит статья Игоря Пушкарева, в которой Черногубов обвиняется в расклейке радикально-исламистских листовок, обнаруженных в конце апреля на зданиях полиции, военкомата и в других местах Первоуральска. Вопрос, зачем русскому националисту потребовалось расклеивать листовки с кулаком, разбивающим двуглавого орла, надписями «Слава Турану» (так называется проект панисламистского государства) и «Смерть врагам тюркского народа», получил объяснение из слов муфтия Альфрида Мустафина: «это дело рук наших недругов». Подозрение конкретно на Черногубова пало, в частности, потому, что 30 апреля он первым разместил в своем ЖЖ пост - где прокомментировал вышедшую днем раньше статью. Прочая аргументация в статье Пушкарева сводится к следующему пассажу. «Из неофициальных же разговоров с осведомленными в ситуации первоуральцами удалось выяснить, что пока 100% связать Черногубова с появлением на улицах Первоуральска скандальных листовок не удалось. Не помогла даже лингвистическая экспертиза. Но основания полагать, что именно он к этому причастен есть» (сохранена авторская пунктуация).
Также в этой статье со ссылкой на неких «правоохранителей» высказывается предположение, что «Черногубов со своего домашнего компьютера с мая 2011 года по настоящее время распространял в Сети материалы экстремистского содержания: изображения нацистской атрибутики и фашистской свастики» - что, заметим, уже отличается от предыдущей версии.
***
Между тем, товарищи Черногубова полагают, что основанием для его преследования послужила недавно начатая экологическая деятельность - задевшая интересы мэра и других влиятельных лиц Первоуральска.
4 мая активист обнаружил сброс в реку Чусовую отходов, осуществляемый заводом «Русский хром 1915», который занимается производством хромовых солей. Выше располагалось целых два больших озера-отстойника с весьма странным цветом воды - соответствующий скан карты можно посмотреть здесь, вообще же, если глянуть чуть южнее Первоуральского вокзала, можно обнаружить еще немало интересного:
View Larger Map
Хром (особенно шестивалентный) высоко токсичен, вызывает аллергию и даже онкологические заболевания. «…достоточно намочить в отстойнике ногу... и вам скорее всего её придётся отрезать. При этом не будет никакой гарантии, что на этом ваши проблемы со здоровьем кончатся. Вероятный исход - смерть» - пишет Черногубов в своем блоге. Он сообщает, что возле стоков «ощущается стойкий химический запах» и «в носоглотке возникли болезненные ощущения» (хромовые отходы представляют собой легкую тонкую пыль - шлам). Между тем, возле отстойника нет никакой санитарной зоны и находятся дома местных жителей. Кстати, ниже от места сбросов правительство Свердловской области собирается построить резервное водохранилище, а в среднем течении Чусовой располагается природный парк.
(фото из ЖЖ Степана Черногубова)
…Все мы знаем, куда впадает Волга. И, между прочим, туда она несет воду со всего обширного бассейна от Москвы до Первоуральска. В 2005 году в Каспии были обнаружены осетры с высоким содержанием хрома. Тогда появилась информация, что, например, в 2003 году «Русским хромом» было сброшено 37,5 тонн шестивалентного хрома. В 2007-м прокуратура Свердловской области заявляла о сбросах с превышением ПДК; тогда было возбуждено уголовное дело, на виновных должностных лиц наложены административные штрафы.
После сообщения о рейде 4 мая, одному его участников руководитель «Интерра-ТВ» В.Листраткин передал просьбу не поднимать тему сброса отходов - чтобы не повредить репутации мэра Первоуральска Ю.Переверзева. Когда же Черногубов на следующий день пришел на место с несколькими общественниками, чтобы взять пробы воды, им попытались помешать люди в черной форме. Впрочем, их удалось остановить одним обещанием облить собранной в бутылки водой! Начальник отдела безопасности завода хотел написать «заявление о хищении с производственной территории воды» - но поскольку на «территории» отсутствовало ограждение, полиция никак не смогла воспрепятствовать активистам (об этом же - пост Василия Рыбакова). Вскоре природоохранная прокуратура заявила, что проверит данную информацию и соблюдение законодательства на предприятиях.
(Василий Рыбаков берет пробу воды)
Что же до представителей «Русского хрома 1915», то онипрокомментировали произошедшее следующим образом. «…неустановленные лица в количестве 5 человек пытались проникнуть на территорию станции нейтрализации промышленных стоков ЗАО «Русский хром 1915». При себе имели бутыли, наполненные неизвестной жидкостью. Силами сотрудников вневедомственной охраны и охраны предприятия данные лица были задержаны и переданы наряду полиции… Предприятие ЗАО «Русский хром 1915» работает в штатном режиме. Производится постоянный экологический мониторинг. Залповых сбросов загрязняющих веществ не выявлено.». Итак, согласно данной версии, воду активисты принесли с собой, а сбросов загрязняющих веществ предприятие само у себя не выявило.
Сторону завода занял и директор экологического фонда Владимир Плюснин - заявив, что кроме «Русского хрома 1915» в приток Чусовой Пахотку могут осуществлять сбросы также находящиеся выше Первоуральский новотрубный завод и «Уралполипласт» (правда, возникает вопрос, есть ли у них хромовые отходы), и что действия активистов - ничто иное как «очередная провокация, направленная на то, чтобы отвлечь внимание от экологических проблем одного очень известного в нашем городе предприятия» - подразумевая, видимо, Новотрубный завод, где Черногубов, по иронии судьбы, работает стропальщиком.
В следующие дни общественник замечает за собой слежку. Когда же вечером 9 мая он потребовал объяснений, то был избит неизвестными людьми - причем, подъехавшим ППС-никам они предъявили корочки сотрудников полиции (см. пост в ЖЖ Черногубова).
(Степан Черногубов в больнице)
Между тем, информация доходит до «Гринписа» - который тоже обращается в прокуратуру, а 10 мая присылает своего представителя из Петербурга. Тот также берет пробы воды, а 17 мая становятся известнырезультаты экспертизы: общий хром в трубе из отстойника - 96 ПДК, в реке Пахотка 54-70 ПДК. Ранее Regnum сообщал, что ниже Первоуральска среднегодовая концентрация хрома в Чусовой равна 10-15 ПДК, и превышение нормы сохраняется на территории всей области.
На данный момент вышла статья на немецком ресурсе, ситуациейзаинтересовался министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.
***
Впрочем, несмотря на это, факт остается фактом: на данный момент неугодный эколог и организатор неугодных акций подозреваются в экстремизме - за материалы в социальных сетях. Какие именно материалы не понравились полиции и ЦПЭ - пока не сообщается. И, как видим, есть желающие предъявить этим людям куда более тяжкие и абсурдные обвинения. Максим Вахромов признал, что выкладывал в сеть некоторые материалы. Также следователь заставил его подтвердить, что он является противником миграции в Россию граждан Средней Азии и Закавказья. Степан Черногубов отказывается давать показания, в соответствии с правом, предоставляемым 51 статьей Конституции. Его знакомые считают, что предъявляемое Степану обвинение абсурдно - поскольку он сам советовал им не публиковать на стене Вконтакте острых материалов.
Лево-«охранительные» органы РФ (= Ё-Хазарии ;) уже давно действуют откровенно как карательные.
За выражение правых политических взглядов людям привычно инкриминируют уголовное преступлениею
Вскрытие серьезнейших экологических проблем пытаются затушевать переводом в политическую плоскость. Дела Вахромова и Черногубова уже сейчас объединены в одно дело. Сколько фигурантов еще появится в нем?!
Источник
Русофобия и преследования
Город:
Екатеринбург
Утром 22 мая, в 7 утра (как это обычно бывает ) в квартиру Максима Вахромова позвонили. Затем начали стучать и ломиться.
Как сообщает Максим, он не сразу понял, что это полиция.
Поскольку пришедшие не представились.
Он не впустил незваных гостей.
Охранителями был вызван СОБР и через час бравые черепашки-ниндзя уже
положили на пол блогера Вахромова.
Претензий к действиям @сотрудников он, впрочем, не имеет:«Подумаешь, три-четыре синяка, все нормально... В остальном они действовали вежливо и корректно». В ходе обыска были изъяты, в частности, ноутбук и два сотовых телефона.
При обыске присутствовал следователь Дмитрий Лисовский, который ранее вел ряд других дел по обвинению в экстремизме, и сотрудники ЦПЭ.
В Следственном комитете сообщили, что обыск проводился в рамках пока бесфигурантного уголовного дела по ст. 282, ч.1. УК РФ (возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства по признакам пола, национальности, отношения к религии и принадлежности к какой-либо социальной группе - возможно лишение свободы до двух лет). Дело было возбуждено в апреле по факту размещения материалов в Интернете - в чем, помимо прочих, подозревают и Вахромова. Обо всем вышесказанном сообщается здесь и здесь.
(Максим Вахромов, фото из социальной сети Вконтакте)
***
А на следующий день сотрудники полиции и «Центра Э» обыскали квартиру члена муниципального совета Первоуральска Степана Черногубова. Официальным основанием здесь стала какая-то запись в«Живом журнале» Черногубова, могущая послужить разжиганию межнациональной розни. Пресс-служба ГУ МВД также утверждает, что в 2007 г. Черногубов был признан виновным в грабеже и получил 3 года условно.
Согласно свидетельствам, обыск был проведен с рядом нарушений: не было ни предъявлено постановление, ни удовлетворено требование о присутствии адвоката, ни сообщен номер дела и статьи. При этом, в ходе обыска были изъяты системный блок, форма оренбургского казака и несколько книг по истории Третьего Рейха, также доступные в интернете. Скан протокола и комментарии к нему защитника Черногубова находятся здесь. Между тем, суд признал обыск законным.
На следующий день на уральском сайте ZNAK.com выходит статья Игоря Пушкарева, в которой Черногубов обвиняется в расклейке радикально-исламистских листовок, обнаруженных в конце апреля на зданиях полиции, военкомата и в других местах Первоуральска. Вопрос, зачем русскому националисту потребовалось расклеивать листовки с кулаком, разбивающим двуглавого орла, надписями «Слава Турану» (так называется проект панисламистского государства) и «Смерть врагам тюркского народа», получил объяснение из слов муфтия Альфрида Мустафина: «это дело рук наших недругов». Подозрение конкретно на Черногубова пало, в частности, потому, что 30 апреля он первым разместил в своем ЖЖ пост - где прокомментировал вышедшую днем раньше статью. Прочая аргументация в статье Пушкарева сводится к следующему пассажу. «Из неофициальных же разговоров с осведомленными в ситуации первоуральцами удалось выяснить, что пока 100% связать Черногубова с появлением на улицах Первоуральска скандальных листовок не удалось. Не помогла даже лингвистическая экспертиза. Но основания полагать, что именно он к этому причастен есть» (сохранена авторская пунктуация).
Также в этой статье со ссылкой на неких «правоохранителей» высказывается предположение, что «Черногубов со своего домашнего компьютера с мая 2011 года по настоящее время распространял в Сети материалы экстремистского содержания: изображения нацистской атрибутики и фашистской свастики» - что, заметим, уже отличается от предыдущей версии.
***
Между тем, товарищи Черногубова полагают, что основанием для его преследования послужила недавно начатая экологическая деятельность - задевшая интересы мэра и других влиятельных лиц Первоуральска.
4 мая активист обнаружил сброс в реку Чусовую отходов, осуществляемый заводом «Русский хром 1915», который занимается производством хромовых солей. Выше располагалось целых два больших озера-отстойника с весьма странным цветом воды - соответствующий скан карты можно посмотреть здесь, вообще же, если глянуть чуть южнее Первоуральского вокзала, можно обнаружить еще немало интересного:
View Larger Map
Хром (особенно шестивалентный) высоко токсичен, вызывает аллергию и даже онкологические заболевания. «…достоточно намочить в отстойнике ногу... и вам скорее всего её придётся отрезать. При этом не будет никакой гарантии, что на этом ваши проблемы со здоровьем кончатся. Вероятный исход - смерть» - пишет Черногубов в своем блоге. Он сообщает, что возле стоков «ощущается стойкий химический запах» и «в носоглотке возникли болезненные ощущения» (хромовые отходы представляют собой легкую тонкую пыль - шлам). Между тем, возле отстойника нет никакой санитарной зоны и находятся дома местных жителей. Кстати, ниже от места сбросов правительство Свердловской области собирается построить резервное водохранилище, а в среднем течении Чусовой располагается природный парк.
(фото из ЖЖ Степана Черногубова)
…Все мы знаем, куда впадает Волга. И, между прочим, туда она несет воду со всего обширного бассейна от Москвы до Первоуральска. В 2005 году в Каспии были обнаружены осетры с высоким содержанием хрома. Тогда появилась информация, что, например, в 2003 году «Русским хромом» было сброшено 37,5 тонн шестивалентного хрома. В 2007-м прокуратура Свердловской области заявляла о сбросах с превышением ПДК; тогда было возбуждено уголовное дело, на виновных должностных лиц наложены административные штрафы.
После сообщения о рейде 4 мая, одному его участников руководитель «Интерра-ТВ» В.Листраткин передал просьбу не поднимать тему сброса отходов - чтобы не повредить репутации мэра Первоуральска Ю.Переверзева. Когда же Черногубов на следующий день пришел на место с несколькими общественниками, чтобы взять пробы воды, им попытались помешать люди в черной форме. Впрочем, их удалось остановить одним обещанием облить собранной в бутылки водой! Начальник отдела безопасности завода хотел написать «заявление о хищении с производственной территории воды» - но поскольку на «территории» отсутствовало ограждение, полиция никак не смогла воспрепятствовать активистам (об этом же - пост Василия Рыбакова). Вскоре природоохранная прокуратура заявила, что проверит данную информацию и соблюдение законодательства на предприятиях.
(Василий Рыбаков берет пробу воды)
Что же до представителей «Русского хрома 1915», то онипрокомментировали произошедшее следующим образом. «…неустановленные лица в количестве 5 человек пытались проникнуть на территорию станции нейтрализации промышленных стоков ЗАО «Русский хром 1915». При себе имели бутыли, наполненные неизвестной жидкостью. Силами сотрудников вневедомственной охраны и охраны предприятия данные лица были задержаны и переданы наряду полиции… Предприятие ЗАО «Русский хром 1915» работает в штатном режиме. Производится постоянный экологический мониторинг. Залповых сбросов загрязняющих веществ не выявлено.». Итак, согласно данной версии, воду активисты принесли с собой, а сбросов загрязняющих веществ предприятие само у себя не выявило.
Сторону завода занял и директор экологического фонда Владимир Плюснин - заявив, что кроме «Русского хрома 1915» в приток Чусовой Пахотку могут осуществлять сбросы также находящиеся выше Первоуральский новотрубный завод и «Уралполипласт» (правда, возникает вопрос, есть ли у них хромовые отходы), и что действия активистов - ничто иное как «очередная провокация, направленная на то, чтобы отвлечь внимание от экологических проблем одного очень известного в нашем городе предприятия» - подразумевая, видимо, Новотрубный завод, где Черногубов, по иронии судьбы, работает стропальщиком.
В следующие дни общественник замечает за собой слежку. Когда же вечером 9 мая он потребовал объяснений, то был избит неизвестными людьми - причем, подъехавшим ППС-никам они предъявили корочки сотрудников полиции (см. пост в ЖЖ Черногубова).
(Степан Черногубов в больнице)
Между тем, информация доходит до «Гринписа» - который тоже обращается в прокуратуру, а 10 мая присылает своего представителя из Петербурга. Тот также берет пробы воды, а 17 мая становятся известнырезультаты экспертизы: общий хром в трубе из отстойника - 96 ПДК, в реке Пахотка 54-70 ПДК. Ранее Regnum сообщал, что ниже Первоуральска среднегодовая концентрация хрома в Чусовой равна 10-15 ПДК, и превышение нормы сохраняется на территории всей области.
На данный момент вышла статья на немецком ресурсе, ситуациейзаинтересовался министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.
***
Впрочем, несмотря на это, факт остается фактом: на данный момент неугодный эколог и организатор неугодных акций подозреваются в экстремизме - за материалы в социальных сетях. Какие именно материалы не понравились полиции и ЦПЭ - пока не сообщается. И, как видим, есть желающие предъявить этим людям куда более тяжкие и абсурдные обвинения. Максим Вахромов признал, что выкладывал в сеть некоторые материалы. Также следователь заставил его подтвердить, что он является противником миграции в Россию граждан Средней Азии и Закавказья. Степан Черногубов отказывается давать показания, в соответствии с правом, предоставляемым 51 статьей Конституции. Его знакомые считают, что предъявляемое Степану обвинение абсурдно - поскольку он сам советовал им не публиковать на стене Вконтакте острых материалов.
Лево-«охранительные» органы РФ (= Ё-Хазарии ;) уже давно действуют откровенно как карательные.
За выражение правых политических взглядов людям привычно инкриминируют уголовное преступлениею
Вскрытие серьезнейших экологических проблем пытаются затушевать переводом в политическую плоскость. Дела Вахромова и Черногубова уже сейчас объединены в одно дело. Сколько фигурантов еще появится в нем?!
Источник