Да ничего Достоевский не обличал. Человек, прожигавший жизнь в угаре казино и случайных связей, чьи высказывания надо учитывать именно в данном ракурсе, почему то, выставляется постоянно в качестве ЕДИНСТВЕННОГО мыслителя в России конца 19-го века при полном игнорировании Льва Толстого, которого "лоялиста" представляют едва ли деревенским дурачком, хотя у ЛНТ было главное преимущество - он смотрел на страну изнутри, а ФМД снаружи.
Хотя, как бытописатель он был неплох. Описание летнего Питера - сильно, не говоря о монологе Мармеладова-старшего.
Роман именно и конкретно о социальной несправедливости. О мироощущении людей, которые оказались за чертой бедности, которые не могут строить свою жизнь в соответствии со своими склонностями и способностями, но лишь бьются за выживание.
И уже после этого романа Достоевский оказался в социалистическом подполье.
Не в казино.
Ну а про случайные связи... тут и наше всё - АС Пушкин...подлежит побиению камнями, наверное, но...древним иудеям виднее :))) ================================================================================
Пы. Сы.
Я выставляю Достоевского в качестве ЕДИНСТВЕННОГО мыслителя в России конца 19-го века.
Вы напрасно рекламируете свою якобы 'любовь к Отечестау'. Она невозможна, без сугубой критической установки к Отечеству, и, особенно к государству в нем, к свинствам и безобразиям именно его, и в нем, а не заграницы.
Опять же,я вам ясно сказал, что заграница для меня не образец, но вы и это не восприняли. И ссылки на заграницу никак не уменьшают сволочизм в своей стране.
Хотя, как бытописатель он был неплох. Описание летнего Питера - сильно, не говоря о монологе Мармеладова-старшего.
Reply
Первый роман его - «Бедные люди».
Роман именно и конкретно о социальной несправедливости. О мироощущении людей, которые оказались за чертой бедности, которые не могут строить свою жизнь в соответствии со своими склонностями и способностями, но лишь бьются за выживание.
И уже после этого романа Достоевский оказался в социалистическом подполье.
Не в казино.
Ну а про случайные связи... тут и наше всё - АС Пушкин...подлежит побиению камнями, наверное, но...древним иудеям виднее :)))
================================================================================
Пы. Сы.
Я выставляю Достоевского в качестве ЕДИНСТВЕННОГО мыслителя в России конца 19-го века.
Reply
Это кто же представляет Л.Толстого дурачком, кроме ублюдков?
Только вот Достоевский отразил жизнь в России более адекватно, представив ее обитателей
сбродом сволочей, психопатов, параноиков, дураков и жлобов.
Reply
Там нет и не было сволочей, психопатов, параноиков, дураков и жлобов.
Reply
Это для вас, 'патриотов России', Запад предмет обязательных ссылок и кивков в ту сторону.
Для меня нет, как и не образец.
"вынь бревна в своих глазах, прежде чем искать щепки в других"(по Новому Завету)
Reply
Их везде полно. И в Европе. И в Латинской Америке.
Но Россия мне как-то милее Африки. Или той же Европы.
Так уж вышло. Я - патриот.Увы Вам :))
В том смысле, что я люблю Отечество. Даже зная (и ненавидя) все те мерзости, что в нём, бывает, происходят.
Reply
Она невозможна, без сугубой критической установки к Отечеству, и, особенно к государству в нем, к свинствам и безобразиям именно его, и в нем, а не заграницы.
Опять же,я вам ясно сказал, что заграница для меня не образец, но вы и это не восприняли.
И ссылки на заграницу никак не уменьшают сволочизм в своей стране.
Reply
Потому и вынужден предложить тебе не ходить сюда...
Reply
Reply
Лично я в тебе не нуждаюсь нисколько.
Не нравится мне банить, а иногда приходится.
В твоём случае, например, чтобы ты прочувствовал - насколько ты мне неинтересен. Лишний ты здесь.
Так что.., время у тебя ЗДЕСЬ до завтра. По Москве, разумеется.
Как ты этим сроком распорядишься - твоё дело. Приступай.
Reply
Мне насрать на твои баны.
Reply
Reply
Leave a comment