Тряхнем стариной?

May 24, 2012 20:29

Сдуваю с себя песочек и приступаю сызнова к обсуждению ГП. Уж сколько лет прошло, подумать страшно. :))))
На повестке дня, разумеется, главный вопрос: БИ и Дамблдор в контексте оной.

ГП

Leave a comment

severrrina May 24 2012, 18:47:50 UTC
"То, что ДД сказал эти слова - так он же их для того и сказал, чтобы они именно в таком виде и такой форме были услышаны самим Гарькой."
Ты уже совсем о другом говоришь.
Мне важен сам факт. Растил на убой - сам это признал. Все.
То, что потом это разрулил, скорректировал и в итоге выиграл - молодец, но факта не меняет.

"ты имеешь сомнения, что Дамблдору было ПОД СИЛУ убить годовалого захоркруксированного младенца? Ну, не знаю... по-моему, мог - на раз-два. После чего - самостоятельно найти и уничтожить все прочие хоркруксы и убить Волди. Причем по времени он бы мог это сделать еще ДО ТОГО, как Гарри говорить научился :) ."

Нет, я имею сомнения по поводу того, что это было лучшим вариантом действия. И не в плане морали, а в плане стратегии и логики.
Например, имея на руках живого Гарри Дамблдор получил универсальную приманку для Волдеморта в дальнейшем.

Ну и опять же, я не делаю из Дамблдора совсем уж монстра. Да, он мог не захотеть убить годовалого младенца. Тем более, что были еще хряксы, и Волдеморт был черти где - чай не горело дело это.
И объяснений этому может быть куча. Ну например, что Дамблдор понимал, что Волдеморта просто так не убить и ему, Дамблдору, сделать это уже не под силу. (А это действительно далеко не так просто, как сказано в твоем посте.)
В конце концов, Дамблдор стратег, а не маньяк.

То, что Гарри мог выжить - безусловно, и выжил, но ровно с той же, если не большей, долей вероятности он мог и умереть.

"Да, создавал - но исключительно в тех случаях, когда НЕ создание таких ситуаций гарантированно приводило к еще более разрушительным последствиям."

...и это его никоим образом не оправдывает.
Кстати, а каким разрушительным последствиям привело бы не допущения василиска в школе, со всей предысторией и вытекающими?

"Не создай Дамблдор этой ситуации - Муди не погиб бы, да. Вот только Хогварц получил бы в директора не Снейпа, а садиста Кэрроу,"
Ты искажаешь книжную логическую цепь. Дамблдор говорил о том, что Северус не должен выйти из доверия.
Связь: убийство Муди-Кэрроу директор Хогвартса, прямо скажем, крайне слаба.

Reply


Leave a comment

Up