"нарушение фундаментальных принципов капитализма"
на днях газета "Либерасьон" опубликовала интересное интервью с министром экономики Аргентины Роберто Лавана, которому в 2002 г. удалось вывести страну из кризиса, наподобие ныне бушующего в Греции под названием МЫ СПАСАЛИ ЛЮДЕЙ, А НЕ БАНКИ!:
Когда он вступил в должность в апреле 2002 года песо был девальвирован на 70%, страна стала не платежеспособной, частные долги составляли более 72 млрд€, годовfая инфляция 125%, взрывной рост безработицы, малые предприятия были разорены, социальные волнения унесли более 30 жизней.
В экономическом плане, все как нынче в Греции.
Аргентинский песо был фиксировано привязан к доллару. Греция привязана к евро, потеряв контроль над своей валютой. Фиксированный обменный курс с участием стран с высокой производительностью и стран, чья конкурентоспособность значительно ниже может привести только к кризису. Греция находиться на 4 году рецессии, как и Аргентина в то время. Дефицит бюджета, налоговый дефицит, стремительное падение ВВП, внешний долг, рост безработицы ... все основные макроэкономические показатели схожи. Тем не менее, социальная ситуация в Греции намного лучше, чем в Аргентине в то время. По своему геополитическому положению, Аргентина была изолированной страной в то время как Греция является частью общей экономики, самой сильной в мире.
После моего вступления в должность в апреле 2002 года, я решил кардинально изменить наше мнение о том, что такое кризис .. В мае я поехал в Вашингтон, чтобы встретиться с руководителями Международного валютного фонда и объяснить им, что наши отношения будут изменены. С начала экономического спада в 1998 году мы уже имели две программы помощи от Фонда в общей сложности 51 млрд€. Обе закончились крупной неудачей и уже раздавались голоса о необходимости третьего взноса в 17 млрд€.
Я не жедад прислушиваться к этим голосам и я объяснил МВФ, что мы больше не будем брать в долг, и сами выйдем из кризиса. Единственное, чтjя попросил, это пролонгацию сроков погашения кредитов МВФ. Я так же подтвердил, что мы вернем долги с процентами, но не сразу. Эта позиция была не понята МВФ. Они не прbнимали, что мы самостоятельно хотим вести свою экономическую политику и выйти из кризиса. как мы. Мне пришлось объяснять трижды, прежде чем до них дошло. С этого момент амы прекратили поддерживать банки. Тjгда как МВФ требовал поддержки банков и приватизации Нацбанка. Но мы вышли из их опеки и они утратили рычаги давления на Аргентину!
Вsход из кризиса был далеко не там, где его рисовали в МВФ.Эта структура предлагает всегда одно и то же - налоговая оптимизация, которая состоит в том, что бы снизить количесво денег, поступающего населению: зарплаты, пенсии, социальные выплаты, а так же капитальное строительство, которое создает рабочие места, - чтобы обеспечить выплату госдолгов. Это абсурд! После 4 лет рецессии мы не могли продолжать обирать население. И это именно то, что сейчас требуют от Греции! Сократить все, что бы дать деньги банкам. МВФ трансформировался в структуру, обеспечивающую только интересы финансовых структур. Когда ты находишься в безнадежной ситуации, как это было с Аргентиной в 2001 г., необходимо менять приоритеты.
Ошибка в том, что кредиты рискуют быть не выплачеными никогда и дефицит бюджета в Греции сегодня более высокий, чем тогда, когда произошла выплата первой финансовой помощи. Это все та же вечная ошибка. Это финансовый сектор навязывают свою точку зрения всем остальным. Они предпочитают спасти банки, чем людей, попавших в ситуацию невозможности выплаты кредитов. Первое, что мы сделали тогда, это пролонгировали выплату кредитов должников. Фукционеры МВФ нам тогда говорили, что мы нарушаем фундаментальные принципы капитализма! Они забывают, что должники не могут потреблять продукцию, а это дает удар по всей экономике.
Вместо того, что бы платить банкам, Греция должна вкладывать в образование, науку, технологии, развитие инфраструктуры, что бы обеспечить рост продукции и возврат вложений, даже если это только сектор туризма и услуг.
Банкиры меня ненавидят! Что им не помешало постучать в нашу дверь уже ровно через 48 часов после того, как мы полностью реструктурировали наши долги в 2005 г, что бы предложить новый кредит. Я отказался от этого предложения и сообщил им, что мы не вернемся на международный финансовый рынок ранее 2014 г. поскольку больше не нуждаемся в займах. Почему 2014 г.? Потому что к этому году госдолг должен снизиться до 30% ВНП - половина от европейских норм, установленых маастрихстскими соглашениями. Я думаю, что такая страна как Аргентина не должна быть постоянно представлена на международном финансовом рынке. Это большой риск снова влезть в долги. Проблема в том, что это сами банки считают хорошим показателем, когда государство берет в долг на международном рынке. Это их производство. Если я выращиваю томаты, я должен найти того, кто их станет покупать. Они же продают деньги.
Когда он вступил в должность в апреле 2002 года песо был девальвирован на 70%, страна стала не платежеспособной, частные долги составляли более 72 млрд€, годовfая инфляция 125%, взрывной рост безработицы, малые предприятия были разорены, социальные волнения унесли более 30 жизней.
В экономическом плане, все как нынче в Греции.
Аргентинский песо был фиксировано привязан к доллару. Греция привязана к евро, потеряв контроль над своей валютой. Фиксированный обменный курс с участием стран с высокой производительностью и стран, чья конкурентоспособность значительно ниже может привести только к кризису. Греция находиться на 4 году рецессии, как и Аргентина в то время. Дефицит бюджета, налоговый дефицит, стремительное падение ВВП, внешний долг, рост безработицы ... все основные макроэкономические показатели схожи. Тем не менее, социальная ситуация в Греции намного лучше, чем в Аргентине в то время. По своему геополитическому положению, Аргентина была изолированной страной в то время как Греция является частью общей экономики, самой сильной в мире.
После моего вступления в должность в апреле 2002 года, я решил кардинально изменить наше мнение о том, что такое кризис .. В мае я поехал в Вашингтон, чтобы встретиться с руководителями Международного валютного фонда и объяснить им, что наши отношения будут изменены. С начала экономического спада в 1998 году мы уже имели две программы помощи от Фонда в общей сложности 51 млрд€. Обе закончились крупной неудачей и уже раздавались голоса о необходимости третьего взноса в 17 млрд€.
Я не жедад прислушиваться к этим голосам и я объяснил МВФ, что мы больше не будем брать в долг, и сами выйдем из кризиса. Единственное, чтjя попросил, это пролонгацию сроков погашения кредитов МВФ. Я так же подтвердил, что мы вернем долги с процентами, но не сразу. Эта позиция была не понята МВФ. Они не прbнимали, что мы самостоятельно хотим вести свою экономическую политику и выйти из кризиса. как мы. Мне пришлось объяснять трижды, прежде чем до них дошло. С этого момент амы прекратили поддерживать банки. Тjгда как МВФ требовал поддержки банков и приватизации Нацбанка. Но мы вышли из их опеки и они утратили рычаги давления на Аргентину!
Вsход из кризиса был далеко не там, где его рисовали в МВФ.Эта структура предлагает всегда одно и то же - налоговая оптимизация, которая состоит в том, что бы снизить количесво денег, поступающего населению: зарплаты, пенсии, социальные выплаты, а так же капитальное строительство, которое создает рабочие места, - чтобы обеспечить выплату госдолгов. Это абсурд! После 4 лет рецессии мы не могли продолжать обирать население. И это именно то, что сейчас требуют от Греции! Сократить все, что бы дать деньги банкам. МВФ трансформировался в структуру, обеспечивающую только интересы финансовых структур. Когда ты находишься в безнадежной ситуации, как это было с Аргентиной в 2001 г., необходимо менять приоритеты.
Ошибка в том, что кредиты рискуют быть не выплачеными никогда и дефицит бюджета в Греции сегодня более высокий, чем тогда, когда произошла выплата первой финансовой помощи. Это все та же вечная ошибка. Это финансовый сектор навязывают свою точку зрения всем остальным. Они предпочитают спасти банки, чем людей, попавших в ситуацию невозможности выплаты кредитов. Первое, что мы сделали тогда, это пролонгировали выплату кредитов должников. Фукционеры МВФ нам тогда говорили, что мы нарушаем фундаментальные принципы капитализма! Они забывают, что должники не могут потреблять продукцию, а это дает удар по всей экономике.
Вместо того, что бы платить банкам, Греция должна вкладывать в образование, науку, технологии, развитие инфраструктуры, что бы обеспечить рост продукции и возврат вложений, даже если это только сектор туризма и услуг.
Банкиры меня ненавидят! Что им не помешало постучать в нашу дверь уже ровно через 48 часов после того, как мы полностью реструктурировали наши долги в 2005 г, что бы предложить новый кредит. Я отказался от этого предложения и сообщил им, что мы не вернемся на международный финансовый рынок ранее 2014 г. поскольку больше не нуждаемся в займах. Почему 2014 г.? Потому что к этому году госдолг должен снизиться до 30% ВНП - половина от европейских норм, установленых маастрихстскими соглашениями. Я думаю, что такая страна как Аргентина не должна быть постоянно представлена на международном финансовом рынке. Это большой риск снова влезть в долги. Проблема в том, что это сами банки считают хорошим показателем, когда государство берет в долг на международном рынке. Это их производство. Если я выращиваю томаты, я должен найти того, кто их станет покупать. Они же продают деньги.