таки травили супостаты?

[severr]

Comments

[zhur_from_rkka]

Единственный случай который хоть как то можно было счесть реальным это Брянский фронт. Но и и там очевидно что речь о френдли фаер(наша авиация отработала по своим как тогда говорили "огнеметанием с воздуха"). Все остальные эпизоды про применение ОВ самолетом против самолета понятное дело полный бред.

[severr]

огонь и газ, наверное не то же самое...

газы с самолетов может быть просто что то не так понято, хотя один погиб, несколько госпитализированы, но если первое верно то и про противогазы тоже наверное

[zhur_from_rkka]

Вы внимательно прочтите первый эпизод. Это 100% описание использования АЖ-2

http://russfront.ru/new_catalog/?mode=descr&cat_id=157&item_id=3580

У немцев подобных кунштюков не было да и прямым тестом написано чьи ОЗ на самолетеах были.

[severr]

ну допустим, на своих скинули, а штабные чурки попытались выдать за вражеский налет. как это отменяет остальное?

[dr_guillotin]

Немцы тоже поминают применение Красной армией ОВ. В ЖБД ГА Юг есть упоминание.

[severr]

///есть упоминание

а на самом деле как?

[dr_guillotin]

Не знаю. Ни обещанного в ЖБД ГА Юг протокола, ни наших материалов я не видел.

Но взаимные наезды насчет хим. оружия имели место. В Сталинграде, например, тоже были наши донесения о применении хим. оружия. Но, конечно, не такой фейспалм как использование химии в воздушном бою.

[severr]

а насчет немецких самолетов с использованием советской символики?

[urssus]

ой сылочка чей то на http://www.apple.com/ipod/ перенаправляют !

[severr]

проверка, ходит ли кто по ссылкам

[urssus]

Тогда ясно !

[urssus]

Меня интересует только один вопрос
- ну если все было так хорошо, и при применении ОВ противника атаковавшего в зпс, можно было вывести из строя, почему это не стали применять повсеместно!

[severr]

а откуда следует, что "так хорошо"?
если б было, то наверное тогда бы стали применять повсеместно...