злоба дня
ссылка
via gunter-spb
Право же, это чудовищно! В то время, как весь совеццкий народ в едином порыве готовится к сочинской олимпиаде и, затаив дыхание, следит за олимпиадой пекинской, нашлись циники, посмевшие грубо нарушить священное олимпийское перемирие невразумительными военно-политическими игрищами с участием человеческих жертв! Более того, эти события пробудили во множестве умных или, по крайности, небезнадежных людей горячее атавистическое желание немедленно занять крайне странную гражданскую позицию - "держись Осетия, умри Грузия, Россия вперед!"
Осознавая всю безнадежность дискуссии, но будучи притом не в силах смотреть спокойно на подобную разруху в клозетах и в головах, имею что сказать и скажу - с вашего на то позволение или без оного.
Во первых строках хочу выразить однозначный решпект коллеге Бисэю, чью точку зрения поддерживаю полностью и безоговорочно и к чьим вопросам присоединяюсь обеими руками. О юридической стороне вопроса Бисэй все сказал, ни добавить, ни убавить. Я же хочу слово молвить как раз об этой самой гражданской позиции. Вот объясните мне, радетели за независимость Южной Осетии, патриоты родного Отечества и хулители агрессивного прыща на теле планеты, этой самой Грузии:
- с какого перепоя Южно-Осетинская АО имеет больше прав на самоопределение, нежели Чечено-Ингушская АО? И, соответственно, почему, когда Грузия возжелала железной рукой загнать отщепенцев обратно в границы, так грузины сразу сделались негодяями и сволочами - а когда то же самое в 1995-98гг. делала Россия в отношении Чечни, то это было правильно и хорошо?
- отчего, в самом деле, когда США вмешиваются в косовский конфликт (преследуя, несомненно, свою политическую выгоду), то они пендосы и оккупанты - а когда ровно тем же занимается Россия, то Россия форевер и молодцом?! Неужели только исходя из убеждения "Россия всегда права, потому что это моя страна, а США всегда пендосы, потому что Россия всегда права?" А между тем именно такая позиция прет из камментов толпы сетевых... эмм... ораторов, прости Господи за доброе слово, считающих себя патриотами и полагающих, будто они таким образом улучшают свою карму.
- отчего, когда Россия продавала Ираку танки и самолеты, которые потом воевали "в заливе", это было "ну и ладно, ну и бизнес", а когда то же самое Украина продает Грузии, то Украину полагается немедленно обвинить мало не в намеренном разжигании агрессии и пособничестве геноциду?
Это к вопросу о двойных стандартах. Теперь о самой войне.
Грузия.Саакашвили - хороший ученик, старательный, но глупый. Он прилежно внимал урокам большого северного соседа во время первой и второй чеченских компаний. Он усвоил, что а)сепаратистов надо давить, называя это "восстановлением конституционного порядка", б) делать это надо быстро и жестко, пока отделенцы не успели как следует подготовиться, в)пропаганда - страшная сила, и г)никакие методы не могут считаться слишком грязными, когда на карту поставлена выгода государства. Он не учел лишь того, что еще древним римлянам было прекрасно известно: "Quod licet Jovi, non licet bovi". Нарушать нормы международного права позволено только тому, у кого самая толстая дубина. Вот России можно. Штатам дозволительно. А всяким там Хусейнам или хоть Саакашвили - низзя. Иначе придет возмущенный Большой Брат и убедительно тебе докажет, что - не дорос ты еще с ним пипками меряться и место твое в лучшем случае под нарами, в худшем - на фонаре.
Верно то, что, невзирая на любые прецеденты, в данном конкретном случае Грузия развязала грязную войну и вела ее грязными методами. (Хотя я не только не исключаю, но и полностью убежден, что всей подоплеки нынешнего конфликта и скрытых его пружин среднестатистический обыватель не знает и никогда не узнает. И очень может статься, что нынешняя кровь на руках как грузинских, так и многих иных политиков. В том числе всенародно любимых дорогими россиянами или, скажем, не очень дорогими американцами.)
Кстати, то, что Саакашвили нынче сильно пугается всяких там индустриальных звуков с неба, лишний раз подтверждает, что историю он учил хорошо и не забыл еще, какой замечательный подарок прислали Джохару Дудаеву российские ВС по спутниковой связи. Станешь тут нервным, поди-ка.
Осетия. С одной стороны, сидя на пороховой бочке, нефиг баловаться со спичками. Если этот, как бишь его, Кокойты, не мог предвидеть последствий своего выступления - хотя вот даже Серый Ангел, не будучи президентом,
Цитата
"просто внимательно следя за ситуацией, чувствовал, что они ударят. Причем именно этой ночью. Не верил, из-за Олимпиады, но все признаки были. Вчерашние миролюбивые заявления грузинских властей. Довольная рожа Саакашвили."
- так вот, даже если Серый Ангел чувствовал недоброе , а Кокойты - нет, то дворником ему надо работать, а не политиком. Если же знал, предвидел и сделал - то возникает сакраментальный вопрос, чья дудка напела ему такой удивительный мотив и где он выучился таким танцам.
Итого Осетия находится сейчас на специфическом положении жертвы бандитского нападения, искалеченной и истекающей кровью. Очень не хочется манифестировать что-то вроде "а вот нечего было трех здоровенных бандитов на хутор посылать, сам виноват, думать надо было". Просто потому, что неуместно это, когда - война и люди гибнут. Хотя по сути своей и правильно. Вы хотели независимости, камрады? Вот вам ее изнанка: война со злым соседом. Теперь подумайте еще раз: оно вам надо?..
Россия. Я категорически сомневаюсь, что Россия в данном конфликте именно "защищает интересы своих граждан" - в контексте определенных, приведенных выше выкладок по массовому, но формальному "огражданению" осетин в российское подданство этот повод выглядит именно поводом, и не более. Я категорически сомневаюсь, что нынешняя война явилась для России полнейшим хэппенингом и никак невозможно было его предотвратить не то что в зародыше, а еще в вероятности. Тот факт, что российские ВС действуют весьма успешно и явно по заранее разработанным планам - это, безусловно, зачот силовикам, но низачот политикам. А может, наоборот - зачёт автоматом, пардон за печальный в данном контексте каламбур? Интрига удалась? Как бишь там - "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". Нет, это миротворчество отнюдь не из благородства, это - государственная выгода. А там, где государство получает выгоду, всегда расплачиваются его граждане.
Сдается мне, господа, в этой войне ни с одной стороны даже близко не стояли благородство и закон, зато с одной стороны - самонадеянная глупость, с другой - грязная, но выгодная интрига. Нормальное г... хм,хм, то есть я хотел сказать - нормальная политика. Ну и двойные стандарты, это уж как водится. Хорошо - это когда ты украл; плохо - это когда у тебя украли. У кого дубина толще, тот и правее. Правит не тот, у кого есть бумага, а тот, у кого длинней джага-джага... и так далее. Соответственно, выбирая сторону в данном конфликте (не совсем понимаю, правда, зачем вообще ее выбирать, учитывая, что - изойди ты хоть на пыхтючий пар, никому твое аффтаритетное мнение никуда не впилось, а вот радостный коммент твой, один из трех с лишним сотен типа "Саакашвили на фонарь, Россия рулит!!!" выставляет тебя полным п...ролетарием), выбирать придется не между хорошими и плохими, не между правыми и виноватыми, а всего лишь (как и всегда, впрочем) между глупым подлецом и умным подлецом.
ссылка
via gunter-spb
via gunter-spb
Право же, это чудовищно! В то время, как весь совеццкий народ в едином порыве готовится к сочинской олимпиаде и, затаив дыхание, следит за олимпиадой пекинской, нашлись циники, посмевшие грубо нарушить священное олимпийское перемирие невразумительными военно-политическими игрищами с участием человеческих жертв! Более того, эти события пробудили во множестве умных или, по крайности, небезнадежных людей горячее атавистическое желание немедленно занять крайне странную гражданскую позицию - "держись Осетия, умри Грузия, Россия вперед!"
Осознавая всю безнадежность дискуссии, но будучи притом не в силах смотреть спокойно на подобную разруху в клозетах и в головах, имею что сказать и скажу - с вашего на то позволение или без оного.
Во первых строках хочу выразить однозначный решпект коллеге Бисэю, чью точку зрения поддерживаю полностью и безоговорочно и к чьим вопросам присоединяюсь обеими руками. О юридической стороне вопроса Бисэй все сказал, ни добавить, ни убавить. Я же хочу слово молвить как раз об этой самой гражданской позиции. Вот объясните мне, радетели за независимость Южной Осетии, патриоты родного Отечества и хулители агрессивного прыща на теле планеты, этой самой Грузии:
- с какого перепоя Южно-Осетинская АО имеет больше прав на самоопределение, нежели Чечено-Ингушская АО? И, соответственно, почему, когда Грузия возжелала железной рукой загнать отщепенцев обратно в границы, так грузины сразу сделались негодяями и сволочами - а когда то же самое в 1995-98гг. делала Россия в отношении Чечни, то это было правильно и хорошо?
- отчего, в самом деле, когда США вмешиваются в косовский конфликт (преследуя, несомненно, свою политическую выгоду), то они пендосы и оккупанты - а когда ровно тем же занимается Россия, то Россия форевер и молодцом?! Неужели только исходя из убеждения "Россия всегда права, потому что это моя страна, а США всегда пендосы, потому что Россия всегда права?" А между тем именно такая позиция прет из камментов толпы сетевых... эмм... ораторов, прости Господи за доброе слово, считающих себя патриотами и полагающих, будто они таким образом улучшают свою карму.
- отчего, когда Россия продавала Ираку танки и самолеты, которые потом воевали "в заливе", это было "ну и ладно, ну и бизнес", а когда то же самое Украина продает Грузии, то Украину полагается немедленно обвинить мало не в намеренном разжигании агрессии и пособничестве геноциду?
Это к вопросу о двойных стандартах. Теперь о самой войне.
Грузия.Саакашвили - хороший ученик, старательный, но глупый. Он прилежно внимал урокам большого северного соседа во время первой и второй чеченских компаний. Он усвоил, что а)сепаратистов надо давить, называя это "восстановлением конституционного порядка", б) делать это надо быстро и жестко, пока отделенцы не успели как следует подготовиться, в)пропаганда - страшная сила, и г)никакие методы не могут считаться слишком грязными, когда на карту поставлена выгода государства. Он не учел лишь того, что еще древним римлянам было прекрасно известно: "Quod licet Jovi, non licet bovi". Нарушать нормы международного права позволено только тому, у кого самая толстая дубина. Вот России можно. Штатам дозволительно. А всяким там Хусейнам или хоть Саакашвили - низзя. Иначе придет возмущенный Большой Брат и убедительно тебе докажет, что - не дорос ты еще с ним пипками меряться и место твое в лучшем случае под нарами, в худшем - на фонаре.
Верно то, что, невзирая на любые прецеденты, в данном конкретном случае Грузия развязала грязную войну и вела ее грязными методами. (Хотя я не только не исключаю, но и полностью убежден, что всей подоплеки нынешнего конфликта и скрытых его пружин среднестатистический обыватель не знает и никогда не узнает. И очень может статься, что нынешняя кровь на руках как грузинских, так и многих иных политиков. В том числе всенародно любимых дорогими россиянами или, скажем, не очень дорогими американцами.)
Кстати, то, что Саакашвили нынче сильно пугается всяких там индустриальных звуков с неба, лишний раз подтверждает, что историю он учил хорошо и не забыл еще, какой замечательный подарок прислали Джохару Дудаеву российские ВС по спутниковой связи. Станешь тут нервным, поди-ка.
Осетия. С одной стороны, сидя на пороховой бочке, нефиг баловаться со спичками. Если этот, как бишь его, Кокойты, не мог предвидеть последствий своего выступления - хотя вот даже Серый Ангел, не будучи президентом,
Цитата
"просто внимательно следя за ситуацией, чувствовал, что они ударят. Причем именно этой ночью. Не верил, из-за Олимпиады, но все признаки были. Вчерашние миролюбивые заявления грузинских властей. Довольная рожа Саакашвили."
- так вот, даже если Серый Ангел чувствовал недоброе , а Кокойты - нет, то дворником ему надо работать, а не политиком. Если же знал, предвидел и сделал - то возникает сакраментальный вопрос, чья дудка напела ему такой удивительный мотив и где он выучился таким танцам.
Итого Осетия находится сейчас на специфическом положении жертвы бандитского нападения, искалеченной и истекающей кровью. Очень не хочется манифестировать что-то вроде "а вот нечего было трех здоровенных бандитов на хутор посылать, сам виноват, думать надо было". Просто потому, что неуместно это, когда - война и люди гибнут. Хотя по сути своей и правильно. Вы хотели независимости, камрады? Вот вам ее изнанка: война со злым соседом. Теперь подумайте еще раз: оно вам надо?..
Россия. Я категорически сомневаюсь, что Россия в данном конфликте именно "защищает интересы своих граждан" - в контексте определенных, приведенных выше выкладок по массовому, но формальному "огражданению" осетин в российское подданство этот повод выглядит именно поводом, и не более. Я категорически сомневаюсь, что нынешняя война явилась для России полнейшим хэппенингом и никак невозможно было его предотвратить не то что в зародыше, а еще в вероятности. Тот факт, что российские ВС действуют весьма успешно и явно по заранее разработанным планам - это, безусловно, зачот силовикам, но низачот политикам. А может, наоборот - зачёт автоматом, пардон за печальный в данном контексте каламбур? Интрига удалась? Как бишь там - "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". Нет, это миротворчество отнюдь не из благородства, это - государственная выгода. А там, где государство получает выгоду, всегда расплачиваются его граждане.
Сдается мне, господа, в этой войне ни с одной стороны даже близко не стояли благородство и закон, зато с одной стороны - самонадеянная глупость, с другой - грязная, но выгодная интрига. Нормальное г... хм,хм, то есть я хотел сказать - нормальная политика. Ну и двойные стандарты, это уж как водится. Хорошо - это когда ты украл; плохо - это когда у тебя украли. У кого дубина толще, тот и правее. Правит не тот, у кого есть бумага, а тот, у кого длинней джага-джага... и так далее. Соответственно, выбирая сторону в данном конфликте (не совсем понимаю, правда, зачем вообще ее выбирать, учитывая, что - изойди ты хоть на пыхтючий пар, никому твое аффтаритетное мнение никуда не впилось, а вот радостный коммент твой, один из трех с лишним сотен типа "Саакашвили на фонарь, Россия рулит!!!" выставляет тебя полным п...ролетарием), выбирать придется не между хорошими и плохими, не между правыми и виноватыми, а всего лишь (как и всегда, впрочем) между глупым подлецом и умным подлецом.
ссылка
via gunter-spb