Средний "генерал" достаточно умен, чтобы понять, что защищая "власть рабочих и крестьян" в его тогдашней инкарнации он защищает и себя. Тем паче, что и государство ни разу не было рабоче-крестьянским. И он это тоже понимал.
кстати, вроде б и в Средней Азии социализма так и не построили - читал мемуары краскомов которые описывали, как ловили басмачей, доставляли их город и уезжали дальше, а басмачам тут же давали коней, возвращали оружие и отпускали
Вы не о том, в "тогдашней инкарнации" средний генерал защищал Родину с той властью которая была на тот момент... и в советской армии, действительно, рабоче-крестьянский момент присутствовал слабо, разве что вот до сих пор на генералов наезжают за их дачи... в отличии от жизни, где средний рабочий зарабатывал в средне в 3 раза больше среднего инженера...
у тех кто рулил в стране сознательно, или подсознательно не было интереса к власти, где ими пренебрегают...
Средний "генерал" достаточно умен, чтобы понять, что защищая "власть рабочих и крестьян" в его тогдашней инкарнации он защищает и себя. Тем паче, что и государство ни разу не было рабоче-крестьянским. И он это тоже понимал.
Стало быть, дело в чем-то другом.
Reply
Reply
Reply
Я в свое время зачитывался Михаилом Шевердиным и выписывал Звезду Востока - хороший журнал был...
Reply
разве что вот до сих пор на генералов наезжают за их дачи... в отличии от жизни, где средний рабочий зарабатывал в средне в 3 раза больше среднего инженера...
у тех кто рулил в стране сознательно, или подсознательно не было интереса к власти, где ими пренебрегают...
Reply
Leave a comment